作者查詢 / BOSS01

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 BOSS01 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共60則

限定看板：Examination

看板排序：

全部Examination60Tainan26PublicServan14sex4joke2marriage1PathofExile1Wanted1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[情報] 107年地方特考缺額

[ Examination ]148 留言, 推噓總分: +73

作者: grilyoyo2001 - 發表於 2018/08/10 09:13(7年前)

7^F推BOSS01: 我沒學過統計學欸怎麼辦?08/10 09:50

Fw: [請益] 應屆畢業準備一般民政

[ Examination ]43 留言, 推噓總分: +10

作者: alees - 發表於 2018/06/13 22:08(7年前)

39^F噓BOSS01: 說為人家好的？是什麼立場或是身份有資格這樣大放厥詞？06/13 23:39

40^F噓BOSS01: 那乾啥分不同版？都歸一個版就好啦？在遊戲版問遊戲很正06/13 23:41

41^F→BOSS01: 常啊！在考試版問考試也很正常啊！那這樣翻人家他版文章06/13 23:41

42^F→BOSS01: 來不算挑釁啥叫挑釁？06/13 23:41

[公告] 禁言處分(無實益發文)

[ Examination ]187 留言, 推噓總分: -13

作者: alees - 發表於 2018/03/19 12:41(7年前)

140^F推BOSS01: 超爽的最討厭英文超過30分的人拉都滾03/19 15:24

[閒聊] 人事三等落榜檢討求教

[ Examination ]77 留言, 推噓總分: +34

作者: toadyen - 發表於 2018/03/07 08:00(7年前)

68^F推BOSS01: 你心理學滿高的!!! 但是行政兄弟不太給力03/09 00:47

69^F→BOSS01: 要上榜行政兄弟要拉到70up 比較穩03/09 00:48

70^F→BOSS01: 如果是申論部分行政法不知道你上誰的我個人是上林清03/09 00:50

71^F→BOSS01: 行政學的話郭老師的課本我覺得內容很豐富,只是你要能轉成03/09 00:52

72^F→BOSS01: 寫作時的答案,不過看你行政學選擇分數,應該只缺這部份了03/09 00:54

Re: [閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續已刪文

[ Examination ]168 留言, 推噓總分: +67

作者: alice7213 - 發表於 2018/02/28 23:29(7年前)

48^F噓BOSS01: 沒有牌就沒有牌扯一堆03/01 01:13

49^F→BOSS01: 要不是那幾個護航的護那麼難看他也不會被這樣關注拉03/01 01:14

61^F→BOSS01: 你不錯模糊主題順便一下說教學能力很強再捧一次03/01 01:27

63^F→BOSS01: 這些人最討厭的地方就是不管你問甚麼他們都會扯去捧教學03/01 01:27

64^F→BOSS01: 也不管人家本來問啥的就一直跳針去捧教學能力03/01 01:28

75^F→BOSS01: 這個信徒真的很會0.0 連消代打順便貶低有牌的所有老師03/01 01:34

76^F→BOSS01: 你到底是在幫他拉仇恨還是真心在幫他...03/01 01:35

79^F→BOSS01: 行了再捧下去就過了串過頭了03/01 01:35

91^F噓BOSS01: 信徒03/01 01:42

93^F→BOSS01: 你要信啥你爽就好03/01 01:43

96^F→BOSS01: 先貶所有有牌老師接著再拉龐大潛水人數高招!03/01 01:44

99^F→BOSS01: 最後說這僅只是個人想法完美! 簡直要給100分03/01 01:45

103^F→BOSS01: 我上面說的哪個不是事實? 你捧成這樣還要說我帶風向?03/01 01:47

106^F→BOSS01: 我從來沒問過他教學阿...我只是說沒有牌而已03/01 01:47

109^F→BOSS01: 剩下都是你發表的感想欸你看一下你上面說啥好嗎˙˙03/01 01:48

115^F→BOSS01: 這是去上課還是去信教的阿?03/01 01:51

117^F→BOSS01: 我為什麼要去叫他們面對? 我想知道他有沒有牌而已03/01 01:52

118^F→BOSS01: 那我也得到答案,沒有,就這樣簡單明瞭到底你們在扯甚麼?03/01 01:52

122^F→BOSS01: 推 incongruous: 那些有律師牌的根本沒人上得比他好啊！03/01 01:55

139^F噓BOSS01: 推 incongruous: 那些有律師牌的根本沒人上得比他好啊！03/01 02:39

140^F→BOSS01: 推 incongruous: 這麼認為，我想很多老師的學生想法都跟03/01 02:39

141^F→BOSS01: 我雷同03/01 02:40

142^F→BOSS01: 真好用想的就可以代表其他同學,每個人能代表的只有自己03/01 02:41

143^F→BOSS01: 第一句你如果沒有上過所有有律師牌的老師不要說這種話03/01 02:42

144^F→BOSS01: 第二句你只能代表你自己不是所有人想法都跟你一樣03/01 02:43

145^F→BOSS01: 最後你不要自己話講完被說膨風就說這是比喻03/01 02:44

146^F→BOSS01: 夸夸其談的信徒03/01 02:45

147^F→BOSS01: 都是讀法律的,思考,用字表達,經過大腦篩選一下很難嗎?03/01 02:48

162^F噓BOSS01: 笑阿反正他原文在上面你也不管他說啥就只想笑03/01 13:01

163^F→BOSS01: 信徒的相互取暖看得很讓人不捨拉03/01 13:02

165^F噓BOSS01: 版主你現在才要鎖有點晚了他在上面吹捧的時候就該鎖了03/01 13:09

167^F→BOSS01: 我只是針對他的吹捧回應你這樣真的執法標準沒拿好阿03/01 13:10

Re: [閒聊] 補教名師律師資格疑惑的後續已刪文

[ Examination ]77 留言, 推噓總分: +24

作者: POPSTAR5566 - 發表於 2018/03/01 00:55(7年前)

8^F→BOSS01: 阿就有人永遠不會就事論事阿問有沒有牌整天扯教學能力03/01 01:17

10^F→BOSS01: 我說那些護航的一直跳針扯教學能力有錯嗎?03/01 01:24

11^F→BOSS01: 原PO重來沒有質疑過教學能力,只是想知道有沒有牌03/01 01:24

12^F→BOSS01: 從來03/01 01:25

18^F→BOSS01: 我說的是事實人家問有沒有牌一堆人一直扯教學能力03/01 01:38

19^F→BOSS01: 不就像你現在也在嗆林北馬後炮自己去看一下那些推文好嗎03/01 01:39

20^F→BOSS01: 你嗆馬後砲完全不用看事實直接嗆爽的就對了拉?03/01 01:39

21^F→BOSS01: 我上面講的要是有任何一個誣陷就是我不對03/01 01:40

22^F→BOSS01: 那要是我說的是事實那些人的確一直在模糊焦點03/01 01:40

23^F→BOSS01: 那你是在嗆沙小? 馬後炮03/01 01:40

25^F→BOSS01: 我只是問一下有沒有牌現在還要我幫忙查案?03/01 01:49

27^F→BOSS01: 你這不叫就事論事你拿我沒有說的話來叫我做03/01 01:54

28^F→BOSS01: 這叫沒事找事03/01 01:54

72^F推BOSS01: 這去上課還是去信教的? 信到連看清楚文義都不願意了?03/01 13:04

73^F→BOSS01: 信就算了更奇怪的是不只能代表其他同學03/01 13:04

74^F→BOSS01: 噓 eno4022: 算了老師應該也懶得跟你這種人一般見識03/01 13:05

75^F→BOSS01: 現在連老師你也能代表了???03/01 13:05

首頁

尾頁