作者查詢 / AzurePhoenix

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 AzurePhoenix 在 PTT [ Chemistry ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：Chemistry

看板排序：

全部Chemistry40NTU8Nantou5piano4Health_Life2DoubleMajor1Economics1Math1Physics1StupidClown1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [生活] 常見洗衣精洗碗精顏色何來?

[ Chemistry ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: a1014210 - 發表於 2015/01/24 21:32(11年前)

1^F推AzurePhoenix: 真要說合成和天然的有什麼分別,的確如你所言01/24 21:34

2^F→AzurePhoenix: 分離時通常會有些殘留物,例如合成時用的溶劑01/24 21:35

3^F→AzurePhoenix: 但是檢驗能不能發現,要看你使用什麼分析方法01/24 21:36

[學習] 有機化學烯類反應消失

[ Chemistry ]26 留言, 推噓總分: +14

作者: atarashi - 發表於 2015/01/21 00:00(11年前)

10^F推AzurePhoenix: 我有點好奇目標產物的名稱是否正確...?01/22 16:41

11^F推AzurePhoenix: Alcor大使用的Grignard應該是指isopropyl吧01/22 16:43

12^F→AzurePhoenix: 不過我也是畫出跟wade11505大的產物...01/22 16:44

13^F推AzurePhoenix: 然後Alcor大的第2種途徑似乎不能work...01/22 16:51

14^F→AzurePhoenix: NaH只能當鹼用,而起始物alkene的酸性應該不夠大...01/22 16:52

19^F推AzurePhoenix: 起始物的名稱也檢查一下吧,因為從產物和起始物比對01/24 21:17

20^F→AzurePhoenix: 碳骨架似乎是兜不起來...01/24 21:18

[問題] 有機化學

[ Chemistry ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: paranoidc - 發表於 2015/01/18 18:25(11年前)

12^F推AzurePhoenix: 正確答案應該是4,4才對...01/20 16:12

13^F→AzurePhoenix: 以這種反應條件而言沒有理由E和Z只能各產生一個產物01/20 16:12

14^F→AzurePhoenix: 何況就算是會產生內消旋的化合物,也應該要是4,3...01/20 16:13

[學習] 成大103有機幾題疑問已刪文

[ Chemistry ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: pucca1022 - 發表於 2015/01/15 16:50(11年前)

1^F推AzurePhoenix: 15是Horner-Wadsworth-Emmons rxn.01/15 22:22

[學習] 關於phenol的酸性

[ Chemistry ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: liuseemin - 發表於 2015/01/14 20:57(11年前)

1^F推AzurePhoenix: 以VBT而言,能盡量不要有電荷者較穩定01/14 21:58

2^F→AzurePhoenix: 如果有電荷,那麼最好能讓負電荷在電負度大的原子上01/14 21:58

3^F→AzurePhoenix: 不過電負度大的原子帶有正電荷未必不穩定01/14 21:59

4^F→AzurePhoenix: 只要還符合octet,就算帶了正電荷也沒有關係01/14 21:59

7^F推AzurePhoenix: Phenol上的O是sp3 hybrid,跟alcohol是一樣的01/15 09:26

8^F→AzurePhoenix: Phenolate上的O還是sp3,因為有一個鍵和3對l.p.01/15 09:28

Re: [問題] 103中國寒轉5.7.12.17.26.39

[ Chemistry ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: AzurePhoenix - 發表於 2015/01/12 16:44(11年前)

1^F→AzurePhoenix: 39.我忘了,有請其他高手解答orz01/12 16:45

4^F→AzurePhoenix: 感謝樓上補充...物化我沒學好...Orz01/12 16:58

[問題] 量化及無機問題請教

[ Chemistry ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: a093560629 - 發表於 2015/01/12 11:00(11年前)

1^F推AzurePhoenix: 1.沒說是stationary那當然就是任何的state function01/12 13:55

2^F推AzurePhoenix: 2.同一個分子上可以有bent和linear NO01/12 14:00

3^F→AzurePhoenix: 3.H是強場配位基,理由是M-H sigma bond很強01/12 14:11

4^F→AzurePhoenix: H沒有辦法當pi accepter,因為H根本沒有pi orbital..01/12 14:12

8^F推AzurePhoenix: 1.一般情況下的薛丁格方程式H(psi)=-ih(bar)(psi)t01/12 14:40

9^F→AzurePhoenix: 這樣看psi就不是H的eigenfunction啊...01/12 14:40

10^F→AzurePhoenix: 3.pi accepter是有加強d軌域能階分裂的效果01/12 14:42

11^F→AzurePhoenix: 但不表示一定要是pi accepter才能是強場配位基...01/12 14:42

13^F推AzurePhoenix: pi accepter =>strong field ligand,但反之未必成立01/12 14:44

14^F→AzurePhoenix: CH3-這樣的ligand一樣沒有pi軌域,但它是強場ligand01/12 14:45

17^F推AzurePhoenix: 分裂大的一定是強場啊,這是定義01/12 16:52

18^F→AzurePhoenix: 只是強場ligand未必都是pi accepter...01/12 16:52

20^F推AzurePhoenix: 樓上說的是正確的01/17 10:49

21^F→AzurePhoenix: 中性的算法bent NO:3;linear NO:101/17 10:50

Re: [學習] 配為化學中電子光譜的問題若干

[ Chemistry ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: AzurePhoenix - 發表於 2015/01/08 18:59(11年前)

9^F→AzurePhoenix: 真假@@"我沒補習所以不知道orz01/17 10:37

10^F→AzurePhoenix: 但我是參考Huheey的無機化學回答的01/17 10:38

[問題] MO VB CFT 優缺點

[ Chemistry ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: a441844c - 發表於 2015/01/08 16:53(11年前)

1^F推AzurePhoenix: CFT只考慮到electrostatic effect,忽略共價性的可能01/08 18:09

2^F→AzurePhoenix: nephelauxetic effect可作M-L之間有些共價性的證據01/08 18:12

首頁

尾頁