作者查詢 / Anvec

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Anvec 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共316489則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping258741HatePolitics54629CSMU-LS89522PublicIssue318Tech_Job112Salary109Biotech104joke86Teacher77L_TalkandCha71IA68home-sale63AfterPhD59Bioindustry44Road_Running44DSLR37Military35Boy-Girl34Gov_owned34MdnCNhistory33NTU32StupidClown32Tainan31WomenTalk29Kaohsiung27Keelung27PingTung25PublicServan24TaichungBun24GossipPicket21Militarylife21car19historia19I-Lan19Coffee18Warfare18Daan16consumer15Stock15biker14Ecophilia13TPC_Police13Wanhua13WOW13Biology12Anti-ramp11CGI-Game11CVS11FLAT_CLUB11L_SecretGard11model11HateP_Picket10hypermall10movie10nCoV201910specialman10bicycle9ChangHua9Clarify9Employee9Examination9NextTV9TW-history9Brand8CareerPlan8Hate8LAW8photo8Violation8Magic7Marginalman7Master_D7NTUmed947Chiayi6gardener6KOTDFansClub6LTK6Mancare6Old-Games6PublicBike6SuperBike6Wego6Wine6YOLO6dog5Jay5MuscleBeach5PH-sea5rent-exp5Starbucks5studyabroad5TAKMING5TigerBlue5Tour-Manager5wonfu5Facebook4Feminism4GreenParty4kochikame4KS93-3134KTV4Little-Games4NCCU4NCKU4NTCUST4NTUEE_Lab5544SCU_BM_VB4sex4TFSHS64th3164toberich4About_Life3ask3Buddhism3CATCH3DPP3EarthScience3Education3FJU-ACC90a3Food_Safety3FSHS-95-3083gallantry3GUNDAM3KS95-3183KS96-3183LifeSci_983love-vegetal3LSSH3Miaoli3Navigation3nb-shopping3NIUCE96a3NYUST3Olympics_ISG3Paul_59-1T3PokemonGO3Post3S.H.E3Sony-style3Taipei3Taoyuan3TWproducts3Viator3Aviation2CareerLady2CFantasy2CKCFC_7th2Cross_Life2CrossStrait2EarthQuake262EarthQuake432FITNESS2HsinTien2iOS2KingdomHuang2Korea_Travel2KS93-3192MartialArts2marvel2MCU_Talk2media-chaos2medstudent2MINGDAO2Navy2NCCU07_SOCIO2NDMC-N572NHLUE-ILT2NKUTEE2NSwitch2NTUGIPO_PNSL2pts2SCU_Law101D2Soft_Job2swim2Theater2Therapist2THU_BA20002TKU_BF93C2TY_Research2visualband2Weyslii2Wrestle2WuLing46-3172XBOX2yoga2Yunlin2ADS1Atheism1BCC_Midnight1Beauty1Bingo1BoardGame1C_ChatBM1C_Question1CCSH_91_3151CCU-3DVG1chatskill1Christianity1CHSH_98_3011ck55th3141ck55th3191ck_17_3011cksh79th161cksh85th3011creditcard1CSMU-BS941CSMU-MED931DC1Disabled1DummyHistory1ELSWORD1Emulator1fastfood1FCU_Talk1FJU-EE-VLSI1FJU_JCS111GameDesign1GatoShoji1Geography1Ghost-Shell1graduate1Hiking1HK-movie1HSNU_10351Ikariam1ILSH_923121JP_Entertain1KHCHS-93-3091KingofPop1KOU1KS96-3051KS97-3161KS97-3171LawBasketbal1LHU1Lifeismoney1LifS_Service1LoveLive1LTU1MapleStory1medache1MenTalk1money1Nangang1NCCU_poetry1NCCU_SEED1NCHU-FS1001NCHU-FS981NCHU-FS991NCHU_CsHsnu1NCU_MATH861NCU_ME-94B1NDMC-M1031NDMC-M1081NDS1NetSecurity1NEW_ROC1NHU_LD921NHU_Talk1NightLife1Nintendo1NIU-ECE94b1NKFUST-CCE901NSYSU-PE1021NTPU-CSIE981NTPU-STAT951NTU-HTvolley1NTU_Service1NTUBST991NTUE-CS991NTUE-CUL1011NTUmed911NTUMRC1NTUST-EE-A971NTUST_Talk1NTUT_EE490A1NTUT_IPET4951Nurse1NUTN_MS991ObataTakeshi1Odoko-juku1outdoorgear1P_Management1PC_Shopping1petwork1PhD1PHI_Basketba1PhotoCritic1Physics1politics1PSY1PttLifeLaw1Railway1regimen1SFFamily1Shu-Lin1SocialTeam1StarTrek1Steam1studyteacher1STUST1SW_Job1TA_AN1Tea1Tennis1TFSHS69th3181Thailand1THU_PH901TKU-Strategy1TMU9711ToS1TSH97_YK1TTSH12th3091TTU-AFL1TTU-talk1UFO1Vancouver1Viator96Chia1Viator96Gang1Virgo1VISA1Wargaming1WashingtonDC1WindowsPhone1WuLing50-3041XiangSheng1Yup02-091<< 收起看板(326)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 北社等10多個民團挺行政院採「不副署」：

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: hurtmind - 發表於 2025/12/22 10:38(1月前)

8^F→Anvec: 就不要編列狗飼料啊36.231.134.190 12/22 12:05

9^F→Anvec: 狗飼料錢砍掉就不會超過了36.231.134.190 12/22 12:05

[新聞] 張文「論文獲政府補助48000元」　他再挖

[ Gossiping ]85 留言, 推噓總分: +25

作者: touurtn - 發表於 2025/12/22 11:43(1月前)

27^F→Anvec: 有預謀知道會被肉搜36.231.134.190 12/22 12:02

[新聞] 突收炸彈預告揚言「下午1點半引爆」　

[ Gossiping ]63 留言, 推噓總分: +27

作者: lovebuley - 發表於 2025/12/22 11:45(1月前)

33^F→Anvec: 這可能是有人在製造恐慌然後就能派軍隊36.231.134.190 12/22 12:01

Fw: [新聞] 賴清德下令：以後人多場所部署快打部隊

[ TPC_Police ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: jhfjhf - 發表於 2025/12/22 02:20(1月前)

1^F→Anvec: 以後怎麼會是警察1.162.130.244 12/22 00:43

3^F→Anvec: 只要有人集會遊行就可以比照辦理1.162.130.244 12/22 00:43

4^F→Anvec: 人多嘛可以從大眾運輸開始監控1.162.130.244 12/22 00:44

10^F→Anvec: 啊不是有民兵組織嗎1.162.130.244 12/22 00:44

16^F→Anvec: 以後人多場所(集會遊行) 部署部隊(憲兵民防1.162.130.244 12/22 00:45

Re: [討論] 三位大法官決定退薪水捍衛憲法嗎

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: -1

作者: hgt - 發表於 2025/12/22 00:48(1月前)

3^F→Anvec: 大法官開會的設計就是如此因為釋憲需要1.162.130.244 12/22 00:50

4^F→Anvec: 高度共識1.162.130.244 12/22 00:51

5^F→Anvec: 所以本來就留很多協商吵架的機制1.162.130.244 12/22 00:51

6^F→Anvec: 不然今年你多明年換我多憲法改來改去?1.162.130.244 12/22 00:51

7^F→Anvec: 每次解釋不一樣?1.162.130.244 12/22 00:52

Re: [討論] 這3名大法官根本一點道理都沒有

[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +2

作者: a2379928 - 發表於 2025/12/21 21:56(1月前)

48^F→Anvec: 沒有卑劣這事本來制度就有的設計1.162.130.244 12/22 00:49

[問卦] 忘記吃湯圓漏長一歲怎摸半

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: poeta - 發表於 2025/12/22 00:45(1月前)

2^F→Anvec: 恭喜啊可以一直停留在現在的年齡1.162.130.244 12/22 00:45

8^F→Anvec: 挖賽給未成年的吃湯圓有點邪惡1.162.130.244 12/22 00:47

Re: [新聞] 賴清德下令：以後人多場所部署快打部隊

[ Gossiping ]61 留言, 推噓總分: +15

作者: neepa - 發表於 2025/12/22 00:43(1月前)

1^F→Anvec: 以後怎麼會是警察1.162.130.244 12/22 00:43

3^F→Anvec: 只要有人集會遊行就可以比照辦理1.162.130.244 12/22 00:43

4^F→Anvec: 人多嘛可以從大眾運輸開始監控1.162.130.244 12/22 00:44

10^F→Anvec: 啊不是有民兵組織嗎1.162.130.244 12/22 00:44

16^F→Anvec: 以後人多場所(集會遊行) 部署部隊(憲兵民防1.162.130.244 12/22 00:45

[討論] 上班連續曠職49天會怎樣?

[ HatePolitics ]35 留言, 推噓總分: +1

作者: gn01110728 - 發表於 2025/12/22 00:27(1月前)

13^F→Anvec: 依法規定你放假1.162.130.244 12/22 00:42

14^F→Anvec: 如果不想的話那你要叫賴清德提名1.162.130.244 12/22 00:42

15^F→Anvec: 還要叫賴清德去協商1.162.130.244 12/22 00:42

Re: [討論] 這3名大法官根本一點道理都沒有

[ HatePolitics ]669 留言, 推噓總分: +59

作者: chunzheng - 發表於 2025/12/21 23:37(1月前)

13^F→Anvec: 舊的憲訴法也不能開會1.162.130.244 12/21 23:56

14^F→Anvec: 現在犬法官的解釋就是一個人可以決定1.162.130.244 12/21 23:56

15^F→Anvec: 不要再胡說八道好嗎1.162.130.244 12/21 23:56

18^F→Anvec: 犬法官就是說其他人沒有來有來的就可以決1.162.130.244 12/21 23:57

19^F→Anvec: 定啊1.162.130.244 12/21 23:57

20^F→Anvec: 現在只有5個人來啊不能開會啊1.162.130.244 12/21 23:57

23^F→Anvec: 舊的憲訴法就是要求 >5.3人參加才能開會1.162.130.244 12/21 23:57

24^F→Anvec: 是啊違法1.162.130.244 12/21 23:58

25^F→Anvec: 違法不要裝死1.162.130.244 12/21 23:58

27^F→Anvec: 就是開會的人違法開會1.162.130.244 12/21 23:58

28^F→Anvec: 沒這種事你說謊1.162.130.244 12/21 23:58

30^F→Anvec: 各國大法官的規範都沒有強制要到1.162.130.244 12/21 23:58

31^F→Anvec: 包括台灣1.162.130.244 12/21 23:58

32^F→Anvec: 說沒到是失職那是謊言1.162.130.244 12/21 23:58

33^F→Anvec: 你說謊1.162.130.244 12/21 23:59

35^F→Anvec: 那請問為啥憲訴法寫2/3的人到才能開會1.162.130.244 12/21 23:59

37^F→Anvec: 這法條寫好玩的嗎1.162.130.244 12/21 23:59

38^F→Anvec: 違法還要狡辯1.162.130.244 12/21 23:59

39^F→Anvec: 胡說八道最會1.162.130.244 12/21 23:59

41^F→Anvec: 講啊為啥憲訴法寫2/3的人到才能開會1.162.130.244 12/22 00:00

42^F→Anvec: 胡扯1.162.130.244 12/22 00:00

43^F→Anvec: 哪一條法律寫一定要到1.162.130.244 12/22 00:00

44^F→Anvec: 開口就說謊1.162.130.244 12/22 00:00

46^F→Anvec: 擺爛的是賴清德1.162.130.244 12/22 00:01

47^F→Anvec: 造謠1.162.130.244 12/22 00:01

49^F→Anvec: 因為法律規定就是不可以開會1.162.130.244 12/22 00:01

50^F→Anvec: 你問賴清德啊領薪水不提名嗎1.162.130.244 12/22 00:01

52^F→Anvec: 那五個過去一年有開會嗎1.162.130.244 12/22 00:01

54^F→Anvec: 不要嘴砲啦1.162.130.244 12/22 00:02

55^F→Anvec: 除了無恥嘴砲還能幹嘛1.162.130.244 12/22 00:02

56^F→Anvec: 違法還有臉唷?1.162.130.244 12/22 00:02

57^F→Anvec: 違法就是違法你怎麼嘴砲就是違法啦1.162.130.244 12/22 00:02

59^F→Anvec: 你要大法官開會就是叫賴清德提名啊協商啊1.162.130.244 12/22 00:03

60^F→Anvec: 違法就是違法少在那邊耍嘴皮1.162.130.244 12/22 00:04

62^F→Anvec: 那不算啊因為違法1.162.130.244 12/22 00:04

63^F→Anvec: 違法上班不是上班1.162.130.244 12/22 00:04

64^F→Anvec: 你不可以進公司你進去了怎算1.162.130.244 12/22 00:04

67^F→Anvec: 法律規定你就是不可以進去開會1.162.130.244 12/22 00:05

70^F→Anvec: 不是大法官人數不夠不可以做決定1.162.130.244 12/22 00:05

71^F→Anvec: 法律上寫的1.162.130.244 12/22 00:05

73^F→Anvec: 大法官要說是否違法要人數夠1.162.130.244 12/22 00:05

75^F→Anvec: 法律就是寫著要2/3的大法官參加1.162.130.244 12/22 00:06

76^F→Anvec: 對啦1.162.130.244 12/22 00:06

77^F→Anvec: 按照現在犬法官的解釋就是可以1.162.130.244 12/22 00:06

78^F→Anvec: 如果不需要2/3 那誰躲起來開會都可以1.162.130.244 12/22 00:06

79^F→Anvec: 沒搞清楚唷? 這個惡例一開一個人開會就可1.162.130.244 12/22 00:06

81^F→Anvec: 以釋憲了啦1.162.130.244 12/22 00:07

83^F→Anvec: 憲訴法寫的1.162.130.244 12/22 00:07

84^F→Anvec: 2018年的版本就有寫1.162.130.244 12/22 00:07

85^F→Anvec: 不要跳針啦違法就是違法犬法官就是拜類1.162.130.244 12/22 00:07

86^F→Anvec: 跳針幾次1.162.130.244 12/22 00:07

89^F→Anvec: 大法官要開會要滿足人數啊1.162.130.244 12/22 00:08

90^F→Anvec: 沒有滿足人數大法官不能判決1.162.130.244 12/22 00:08

92^F→Anvec: 法條就有寫自己去看1.162.130.244 12/22 00:09

93^F→Anvec: 新版的憲訴法第30條要10人1.162.130.244 12/22 00:09

94^F→Anvec: 舊版的憲訴法要滿足總額的2/31.162.130.244 12/22 00:09

100^F→Anvec: 當然可以因為大法官人數不足不能釋憲1.162.130.244 12/22 00:10

102^F→Anvec: 如果你要這樣鬼扯以後一個大法官就可以開1.162.130.244 12/22 00:10

104^F→Anvec: 會是嗎1.162.130.244 12/22 00:10

106^F→Anvec: 依照憲法賴清德還要提名大法官咧1.162.130.244 12/22 00:10

110^F→Anvec: 依照憲法大法官就是要給立法院同意咧1.162.130.244 12/22 00:10

115^F→Anvec: 現在要講憲法怎麼不講立院有同意權1.162.130.244 12/22 00:11

117^F→Anvec: 但大法官因人數不夠不可以開憲法法庭1.162.130.244 12/22 00:11

118^F→Anvec: 那提名啊1.162.130.244 12/22 00:11

121^F→Anvec: 而且大法官人數不夠不能釋憲根本沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:11

123^F→Anvec: 你講個先來後到好嗎1.162.130.244 12/22 00:11

124^F→Anvec: 大法官不能釋憲就沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:12

127^F→Anvec: 大法官不能解釋因為人數不夠1.162.130.244 12/22 00:12

132^F→Anvec: 不是憲法就是憲法大法官只有在條件足夠的1.162.130.244 12/22 00:12

133^F→Anvec: 情況下可以解釋1.162.130.244 12/22 00:12

135^F→Anvec: 你在詭辯1.162.130.244 12/22 00:12

140^F→Anvec: 所以大法官人數不足啊不足就不能違法開會1.162.130.244 12/22 00:13

144^F→Anvec: 大法官人數不足就是總統要提名去補足啊1.162.130.244 12/22 00:13

147^F→Anvec: 大法官不能開會就不可以釋憲就沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:13

148^F→Anvec: 就是這樣簡單1.162.130.244 12/22 00:13

151^F→Anvec: 因為大法官釋憲不能把持在少數人手上1.162.130.244 12/22 00:14

152^F→Anvec: 憲法給你這樣玩的嗎1.162.130.244 12/22 00:14

154^F→Anvec: 那以後換人執政憲法就改來改去嗎1.162.130.244 12/22 00:14

157^F→Anvec: 不能開會就不能釋憲你搞清楚1.162.130.244 12/22 00:14

159^F→Anvec: 你才會被笑死1.162.130.244 12/22 00:14

162^F→Anvec: 所以大法官以後可以在廁所釋憲嗎1.162.130.244 12/22 00:14

164^F→Anvec: 趙你這樣講大法官無敵啦隨便釋憲啊1.162.130.244 12/22 00:15

167^F→Anvec: 照你這樣講大法官就是憲法啊屁啦1.162.130.244 12/22 00:15

171^F→Anvec: 根本就不是你講的那樣詭辯1.162.130.244 12/22 00:15

173^F→Anvec: 所有國家都有規範大法官會議人數1.162.130.244 12/22 00:15

174^F→Anvec: 美國日本南韓都有規定開會人數要滿足1.162.130.244 12/22 00:16

177^F→Anvec: 不然不能裁判1.162.130.244 12/22 00:16

179^F→Anvec: 有憲訴法有規定1.162.130.244 12/22 00:16

183^F→Anvec: 各國也不是都寫在憲法1.162.130.244 12/22 00:16

185^F→Anvec: 大法官沒有大於憲法1.162.130.244 12/22 00:16

187^F→Anvec: 大法官釋憲是要在特定的條件下1.162.130.244 12/22 00:16

189^F→Anvec: 不要鬼扯大法官不是隨便都可以釋憲1.162.130.244 12/22 00:17

191^F→Anvec: 憲訴法沒有違反憲法是你們鬼扯1.162.130.244 12/22 00:17

193^F→Anvec: 癱瘓的是賴清德不提名1.162.130.244 12/22 00:17

196^F→Anvec: 依法就是不可以開憲法法庭就沒有違法1.162.130.244 12/22 00:17

198^F→Anvec: 這就是有先後順序1.162.130.244 12/22 00:17

202^F→Anvec: 違反的是犬法官這是違法亂紀1.162.130.244 12/22 00:17

206^F→Anvec: 沒有違憲啦1.162.130.244 12/22 00:18

208^F→Anvec: 少玩文字遊戲1.162.130.244 12/22 00:18

212^F→Anvec: 依法就是不可以開憲法法庭1.162.130.244 12/22 00:18

214^F→Anvec: 不能開會沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:18

216^F→Anvec: 跳針三小1.162.130.244 12/22 00:19

217^F→Anvec: 不能判1.162.130.244 12/22 00:19

218^F→Anvec: 違法判決1.162.130.244 12/22 00:19

220^F→Anvec: 無效的判決1.162.130.244 12/22 00:19

221^F→Anvec: 是你在跳針1.162.130.244 12/22 00:19

224^F→Anvec: 憲訴法沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:19

226^F→Anvec: 不是犬法官沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:19

228^F→Anvec: 你當然肚子痛因為你在鬼扯啊1.162.130.244 12/22 00:19

231^F→Anvec: 依法就是不可以召開憲法法庭不可以釋憲1.162.130.244 12/22 00:20

234^F→Anvec: 事訴法就沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:20

237^F→Anvec: 沒有違憲1.162.130.244 12/22 00:20

239^F→Anvec: 你搞懂嗎違憲是非法審判1.162.130.244 12/22 00:20

245^F→Anvec: 法律不能大過憲法但憲法沒有說大法官可以1.162.130.244 12/22 00:20

246^F→Anvec: 違法釋憲1.162.130.244 12/22 00:20

248^F→Anvec: 大法官釋憲有嚴格條件1.162.130.244 12/22 00:21

250^F→Anvec: 遊戲規則就是要滿足人數1.162.130.244 12/22 00:21

254^F→Anvec: 違反憲訴法新版舊版都違法1.162.130.244 12/22 00:21

258^F→Anvec: 憲訴法沒有違憲因為大法官非法審判1.162.130.244 12/22 00:21

259^F→Anvec: 非法審判就是無效1.162.130.244 12/22 00:21

262^F→Anvec: 違法亂紀1.162.130.244 12/22 00:21

263^F→Anvec: 你要講先來後到1.162.130.244 12/22 00:22

268^F→Anvec: 非法審判就不能說憲訴法違憲1.162.130.244 12/22 00:22

270^F→Anvec: 因為這個審判是無效的1.162.130.244 12/22 00:22

275^F→Anvec: 舊版憲訴法1.162.130.244 12/22 00:22

277^F→Anvec: 規定要6個大法官才能召開憲法法庭1.162.130.244 12/22 00:23

280^F→Anvec: 新版是10位1.162.130.244 12/22 00:23

281^F→Anvec: 要6個大法官參加才能開憲法法庭1.162.130.244 12/22 00:23

286^F→Anvec: 那以後一個大法官就可以宣判1.162.130.244 12/22 00:23

288^F→Anvec: 那請問以後是不是一個大法官就可以釋憲1.162.130.244 12/22 00:24

290^F→Anvec: 舊版寫總額2/31.162.130.244 12/22 00:24

293^F→Anvec: 目前8名大法官1.162.130.244 12/22 00:24

296^F→Anvec: 目前違法釋憲就是可以讓一個大法官釋憲1.162.130.244 12/22 00:24

306^F→Anvec: 拒絕開會本來就是正常手段1.162.130.244 12/22 00:25

307^F→Anvec: 以前跟國內外都有1.162.130.244 12/22 00:25

310^F→Anvec: 美國今年五月的大法官審判也剛好發生一次1.162.130.244 12/22 00:25

313^F→Anvec: 因為大法官人數不足因此退回1.162.130.244 12/22 00:25

315^F→Anvec: 中華民國的法律也是要2/3總額參加1.162.130.244 12/22 00:25

318^F→Anvec: 沒有硬性一定要全參加1.162.130.244 12/22 00:25

322^F→Anvec: 不管是不是憲法審判就是要人數到1.162.130.244 12/22 00:26

325^F→Anvec: 每個國家都有針對大法官的開會人數做規範1.162.130.244 12/22 00:26

329^F→Anvec: 純的是這批綠粉吧毀憲亂政1.162.130.244 12/22 00:26

333^F→Anvec: 那請問現在法律如何預防一人大法官釋憲1.162.130.244 12/22 00:26

334^F→Anvec: 下級審判是地方法院1.162.130.244 12/22 00:27

341^F→Anvec: 癱瘓一年是賴清德幹的1.162.130.244 12/22 00:27

344^F→Anvec: 癱瘓一年你要去問賴清德1.162.130.244 12/22 00:27

351^F→Anvec: 現在犬法官這樣搞就是一個大法官就可以釋1.162.130.244 12/22 00:28

353^F→Anvec: 憲好嗎這是毀憲亂政欸1.162.130.244 12/22 00:28

361^F→Anvec: 事情要解決你要找賴清德1.162.130.244 12/22 00:28

369^F→Anvec: 憲法就是規定提名權在總統同意權在立院1.162.130.244 12/22 00:28

372^F→Anvec: 如果立院是在野黨大總統本就要去協商1.162.130.244 12/22 00:29

375^F→Anvec: 總統自己不去協商在那邊擺爛1.162.130.244 12/22 00:29

379^F→Anvec: 事實就是犬法官違法釋憲無效1.162.130.244 12/22 00:29

383^F→Anvec: 那你要問賴清德啊為啥不去協商1.162.130.244 12/22 00:30

384^F→Anvec: 賴清德害大法官躺著領薪水唷?1.162.130.244 12/22 00:30

392^F→Anvec: 國家就是亡於民進黨1.162.130.244 12/22 00:31

394^F→Anvec: 違法亂紀的一群賊子1.162.130.244 12/22 00:31

397^F→Anvec: 所以賴清德要去提名增加大法官啊1.162.130.244 12/22 00:31

404^F→Anvec: 現在違法釋憲就是讓憲法可以被隨便解釋1.162.130.244 12/22 00:32

406^F→Anvec: 如果你說釋憲案是合法並生效哪以後一個大1.162.130.244 12/22 00:32

407^F→Anvec: 法官就能釋憲啦1.162.130.244 12/22 00:33

408^F→Anvec: 你確定這個釋憲案的結果是合理的嗎1.162.130.244 12/22 00:33

409^F→Anvec: 因為你們覺得大法官躺一年不好所以開放讓1.162.130.244 12/22 00:33

410^F→Anvec: 一個大法官就能釋憲嗎1.162.130.244 12/22 00:33

417^F→Anvec: 這不是極端狀況是這次開門就有人會幹1.162.130.244 12/22 00:36

418^F→Anvec: 法律規定這次要6人才能開會都以人違法開會1.162.130.244 12/22 00:37

419^F→Anvec: 那現在連法律作廢沒有人數限制1.162.130.244 12/22 00:37

420^F→Anvec: 沒啥難答的這次釋憲案就是說可以1.162.130.244 12/22 00:38

421^F→Anvec: 其他幾個人沒有到那到的人就可以開會1.162.130.244 12/22 00:38

428^F→Anvec: 法律規定 2/3的大法官出席就能開會1.162.130.244 12/22 00:40

430^F→Anvec: 請問剩下1/3是一定要來開會嗎1.162.130.244 12/22 00:41

首頁

尾頁