作者查詢 / Anjou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Anjou 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1026則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部Gindis5632HatePolitics4061SuperIdol2504DummyHistory1395historia1210Stock1195politics1143PHX-Suns1054Warfare1026Koei706WarringState585Christianity527HK-drama394Militarylife365Paradox348Military342AKB48336TaiwanDrama256Gossiping204Old-Games192gallantry120SLG115C_Chat110UTAH-JAZZ107Japandrama103DoctorWho93GO90paranormal84HarryPotter80Little-Games75EAseries71JP_Entertain69sex51Monotheism48Baseball45MdnCNhistory42FuMouDiscuss38Spurs37AboutBoards35BROADWAY35Catholic33movie33japanavgirls32HisService30IA30SuperStarAve29MOD28NBAEasyChat26KoreaDrama24Olympics_ISG24HateP_Picket20CMWang18Fund15NBA15Jeremy_Lin14SYSOP13TW-history13CHING12MJ12ck58th30211Emergency11STU11Guardians10KTV10PeopleSeries10joke9Mavericks9Policy9BLAZERS8Million_star8TigerBlue8ChungLi7Galaxy7HCKuo7KMT7Knicks7L_SecretGard7JapanHistory6Lakers6SSWonline6StupidClown6TA_AN6nCoV20195Nuggets5Option5Sangokumusou5CGI-Game4CoLoR_BAND4G-S-WARRIORS4home-sale4SouthPark4STDM-91-3044WOW4AllTogether3Ayu3BCC_Midnight3HumService3MenTalk3MiamiHeat3Orl-Magic3R933220PA3Rockets3Suckcomic3Taoyuan3THU_BA20003Bank_Service2Beauty2C_ChatBM2cat2CFP2civil952CrossStrait2HKday2iOS2money2Native2NTPU-STAT952NTUBIME-1022SAN2Simcity2Timberwolves2TKU-EE-91B2TribalWars2USC2Wargame2About_Life1Ancient1AOE1ASHS-93-li1BK-Tower1Bucks1ChicagoBulls1ck50th3231ck60th1091CPBL1CPU_MP7311CS_Softball1CSMU-MED911digger1dlsh-7th-3031Doraemon1Dragons1Emulator1Fantasy1FJU-ACCR941ForeignEX1FSHS-92-3141GossipPicket1Grizzlies1Hong_Kong1Hornets1HotBloodYuan1India1ISUEE93A1J-PopStation1Kings1KS92-3131KS94-3151KS95-3091KS95-3181London1medache1media-chaos1Mongolia1Monkeys1NCCU07FMGRAD1NCCU08_MJOUR1NCCU_SRS1NCCUStatDunk1NCKU-physiol1NCPES_LIM1NDHU-DSLS091NDMC-N561NKFUST1NLHS-3th-3061NTPU-ECON90A1NTU-K61NTUE-ME961NTUEOE_R306A1NTUMSE-941NTUmusical1NTUSFA1PF_BASKET1piano1PttLifeLaw1R89325xxx1share1Sociology1SteveNash131TaviaYeung1TFSHS65th3061Theater1THU-His891THUIM-2nd1tyart1VictoryYouth1WorkinChina1WuHoo1XiangSheng1<< 收起看板(199)

首頁

尾頁

Re: [心得] 軍用口糧攜帶食物歷史雜談

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +12

作者: NKN - 發表於 2015/05/08 18:58(9年前)

20^F推Anjou: 台灣的太空包油飯很好吃光這個就秒殺中共0905/08 20:12

21^F→Anjou: 其實只要配太空包油飯台軍口糧就是第一名05/08 20:12

[心得] 軍用口糧攜帶食物歷史雜談

[ Warfare ]58 留言, 推噓總分: +25

作者: NKN - 發表於 2015/05/08 07:00(9年前)

50^F推Anjou: 當年的龍蝦是窮人吃的東西.....[真是美好的時代05/08 20:35

[問題] 古代役男的軍旅生活？

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +23

作者: HAHAHUNG - 發表於 2015/05/07 23:55(9年前)

12^F推Anjou: 會乘法才能點兵才知道一個方陣有多少人05/08 00:54

13^F→Anjou: 你要一個個算會算死去大九跟小九之術05/08 00:54

40^F推Anjou: 中國古代也是啊05/08 20:38

41^F→Anjou: 花木蘭不就這樣05/08 20:38

[閒聊] 共軍口糧開箱

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: Anjou - 發表於 2015/05/07 19:00(9年前)

1^F→Anjou: 英軍的口糧不愧是英國傳統.....05/07 19:34

3^F→Anjou: 看完瑞典了不敢放上來瑞典軍人不逃命嗎??05/07 20:02

4^F→Anjou: 西班牙還自架燃爐....05/07 20:03

6^F→Anjou: 我也想上水管啊匪區上不了05/07 21:29

[閒聊] 史上十大搞笑發明武器

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: Anjou - 發表於 2015/05/07 15:13(9年前)

3^F→Anjou: 所以配上GPS 到了預定區就可以丟了05/07 15:28

Re: [心得] 我班門弄斧談談小磯內閣對中國政策

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: godivan - 發表於 2015/04/29 22:07(9年前)

1^F→Anjou: 所以中國就不能去找日本談和喔頗呵04/29 22:08

2^F→Anjou: 美國可以找蘇聯來攤傷亡中國不能找日本談收回利益04/29 22:08

Re: [心得] 我班門弄斧談談小磯內閣對中國政策

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Anjou - 發表於 2015/04/29 22:03(9年前)

2^F→Anjou: 所以啊美國會搞雅爾達中國會找日本和談不合理嗎??04/29 22:07

3^F→Anjou: 總有人拿膚淺的論點來看些事情這就是問題所在04/29 22:07

Re: [心得] 我班門弄斧談談小磯內閣對中國政策

[ Warfare ]99 留言, 推噓總分: +2

作者: Anjou - 發表於 2015/04/29 21:09(9年前)

2^F→Anjou: 有沒有證實不重要重要的是這是有可能的選項04/29 21:12

6^F→Anjou: 你單純認為表面的理由就否定這種可能我只是提出更深層動機04/29 21:14

8^F→Anjou: 如果這是真的這代表重慶跟南京是有一定程度的合作04/29 21:15

11^F→Anjou: 南京跟重慶在一個中國的原則下是沒衝突的04/29 21:15

12^F→Anjou: 你否定的理由太片面而已我只是這樣認為04/29 21:16

17^F→Anjou: 所以你就單純的認為不可能?? 我舉雅爾達動機你同意嗎04/29 21:21

19^F→Anjou: 密使身分不重要重要的是重慶有沒有這樣的動機04/29 21:21

21^F→Anjou: 你的論點是沒有動機我的論點是具備有充分的動機04/29 21:21

28^F→Anjou: 國府為了對抗雅爾達必然有各種做法我認為這是合理選項之一04/29 21:25

30^F→Anjou: 尤其老蔣這時候恨共產黨已經勝過日本04/29 21:25

31^F→Anjou: 如果雅爾達密約履行東北等於丟給了蘇聯不如留在滿州手上04/29 21:26

35^F→Anjou: 基本上如果我死了你具備了殺我的動機你就是嫌犯之一04/29 21:27

41^F→Anjou: 你說了就算喔證據呢不在場證明呢04/29 21:28

42^F→Anjou: 你搞不好是教唆殺人04/29 21:28

44^F→Anjou: 別引亂七八糟的例子04/29 21:29

46^F→Anjou: 你從快十年前就在巴哈嗆過我多年來有好多次這就是動機04/29 21:29

48^F→Anjou: 要證據我死之前會準備好04/29 21:30

50^F→Anjou: 你不需要見過我我可以用"網路霸凌"來入你罪04/29 21:30

52^F→Anjou: 只要我遺書內容指向你04/29 21:30

56^F→Anjou: 汪已經死了04/29 21:31

58^F→Anjou: 你找他通靈嗎04/29 21:32

60^F→Anjou: 你還不能體會一個中國原則下甚麼都能談的想法04/29 21:32

62^F→Anjou: 國府跟南京之間的分歧在一個中國的原則下是可以合作的04/29 21:33

64^F→Anjou: 那麼請問這個動機你能否定不存在嗎時間跟動機完全吻合04/29 21:33

65^F→Anjou: 密約內容也符合04/29 21:34

67^F→Anjou: 密使當然不能找重慶的人去談被美國抓到不死定了04/29 21:34

69^F→Anjou: 透過南京完全符合可能性04/29 21:34

70^F→Anjou: 有動機=可能這個行為真的出自重慶的想法04/29 21:35

72^F→Anjou: 1945/3正好是中國知道被賣掉的日子04/29 21:35

74^F→Anjou: 一個快死了一個快被賣了兩個商量一下有沒有合作可能04/29 21:36

75^F→Anjou: 非常的合理如果這是個詐欺師他也是偉大的騙子04/29 21:36

78^F→Anjou: 簡單的說你看事情太表面就這樣 END04/29 21:37

79^F→Anjou: 毛的中國跟蔣的中國不是一個中國南京的中國跟重慶是一樣04/29 21:37

82^F→Anjou: 毛的中國是蘇維埃重慶跟南京都是中華民國政府04/29 21:38

85^F→Anjou: 你用表面理由否定掉可能的選項流於看法膚淺就這樣一如過往04/29 21:39

89^F→Anjou: 你看不見所以就不存在??你只相信歷史記載跟新聞??04/29 21:53

90^F→Anjou: 動機是非常重要的第一步你用膚淺的理由來否定動機04/29 21:54

91^F→Anjou: 是最大的問題然後還嗆別人說新聞沒說不算數04/29 21:54

92^F→Anjou: 歷史上這種密使不能見光的太多了04/29 21:55

[討論] 為何小早川秀秋能拿出一萬五千人

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: school5566 - 發表於 2015/04/27 16:31(9年前)

2^F推Anjou: 西軍吃豐臣糧不用自己出錢04/27 17:52

3^F→Anjou: 小早川又有豐家血統...04/27 17:53

孫立人究竟有無要兵變

[ Warfare ]72 留言, 推噓總分: +16

作者: jason748 - 發表於 2015/04/24 18:14(9年前)

28^F→Anjou: 一直在說孫沒兵變的只有某中研院掛名研究員04/24 21:03

30^F→Anjou: 因為寫出來我就要爆一堆掛不想說04/24 21:09

首頁

尾頁