作者查詢 / amazer

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 amazer 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共110則
限定看板:KMT
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
「香港不承認中華民國是國家!」這就是92共識。
[ KMT ]59 留言, 推噓總分: -1
作者: OHGURO - 發表於 2012/01/04 20:18(14年前)
27Famazer:九二共識和承認臺灣是國家根本就是南轅北轍218.14.227.197 01/07 02:38
28Famazer:九二共識說白了就是國家定位上的一致和政府218.14.227.197 01/07 02:39
29Famazer:定位上的分歧,然后雙方同意求同存異!218.14.227.197 01/07 02:39
33Famazer:你看懂上面我說的什么叫同了嗎?那就是一個218.14.227.197 01/07 13:22
34Famazer:中國,異在什么地方,那就是政府定位問題218.14.227.197 01/07 13:23
35Famazer:臺灣是中國的一部分,大陸向來是認為92共識218.14.227.197 01/07 13:23
36Famazer:中同的部分218.14.227.197 01/07 13:24
37Famazer:不管你現在愿不愿意接受,當年的臺灣對兩岸218.14.227.197 01/07 13:24
38Famazer:屬于一個國家是接受的,而且覺得很正常的,218.14.227.197 01/07 13:25
39Famazer:雖然島內有些許的異議!218.14.227.197 01/07 13:25
40Famazer:兩岸當年卡在政府定位問題,也就是一個中國218.14.227.197 01/07 13:26
41Famazer:具體為何的問題,大陸要求不表,即不討論218.14.227.197 01/07 13:27
42Famazer:PRC還是ROC的政治定位問題,而臺灣需要拓展218.14.227.197 01/07 13:28
43Famazer:國際空間,希望通過各表來達到擴大國際空間218.14.227.197 01/07 13:28
44Famazer:的目的。最終雙方各自表述各自的,大陸一中218.14.227.197 01/07 13:29
45Famazer:不表,臺灣一中各表!這就是所謂92共識218.14.227.197 01/07 13:29
46Famazer:當年兩岸對于國家認同基本無分歧,也不是218.14.227.197 01/07 13:30
47Famazer:談判的重點218.14.227.197 01/07 13:31
48Famazer:把九二共識同臺灣是中國一部分的立場對立起218.14.227.197 01/07 13:33
49Famazer:來,只能說很對臺灣人不清楚什么事92共識218.14.227.197 01/07 13:34
50Famazer:不要把臺灣和中國的定位同ROC和PRC的定位混218.14.227.197 01/07 13:34
51Famazer:淆了,擱置的是ROC和PRC的定位問題,而臺灣218.14.227.197 01/07 13:35
52Famazer:和大陸同屬一個國家的定位當初可是很明確的218.14.227.197 01/07 13:36
Re: [新聞] 四川紀念辛亥革命暨四川保路運動100周年
[ KMT ]46 留言, 推噓總分: +7
作者: nigreen - 發表於 2011/10/13 09:05(14年前)
2Famazer:紀念5.4,紀念抗戰勝利都是很怪嗎?218.14.227.197 10/10 08:54
3Famazer:今天你還承認ROC政府是中國代表政府嗎?218.14.227.197 10/10 08:55
4Famazer:假如你都不承認了,那豈不是ROC滅亡是事實218.14.227.197 10/10 08:56
5Famazer:嗎?ROC殘余政權的存在并不代表他仍舊具有218.14.227.197 10/10 08:57
6Famazer:中國代表政府的合法性,當他失去這個合法性218.14.227.197 10/10 08:57
7Famazer:又如何可以私自將ROC限索在臺澎金馬范圍218.14.227.197 10/10 08:58
8Famazer:之內呢?218.14.227.197 10/10 08:58
Re: [新聞] 胡錦濤講話 意在催促政治談判
[ KMT ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: nigreen - 發表於 2011/10/11 10:44(14年前)
1Famazer:紀念5.4,紀念抗戰勝利都是很怪嗎?218.14.227.197 10/10 08:54
2Famazer:今天你還承認ROC政府是中國代表政府嗎?218.14.227.197 10/10 08:55
3Famazer:假如你都不承認了,那豈不是ROC滅亡是事實218.14.227.197 10/10 08:56
4Famazer:嗎?ROC殘余政權的存在并不代表他仍舊具有218.14.227.197 10/10 08:57
5Famazer:中國代表政府的合法性,當他失去這個合法性218.14.227.197 10/10 08:57
6Famazer:又如何可以私自將ROC限索在臺澎金馬范圍218.14.227.197 10/10 08:58
7Famazer:之內呢?218.14.227.197 10/10 08:58
Re: [新聞] 四川紀念辛亥革命暨四川保路運動100周年
[ KMT ]33 留言, 推噓總分: +1
作者: nigreen - 發表於 2011/10/09 16:55(14年前)
5Famazer:一幫民國殘余勢力刻意偷換概念,將國家等同58.59.141.120 10/09 02:54
6Famazer:于政權概念,真可笑!58.59.141.120 10/09 02:54
13Famazer:臺灣人繞不出把國家等同于政權的圈子58.59.141.120 10/09 10:52
14Famazer:聰明點的都該知道那是為了給自己的政權維護58.59.141.120 10/09 10:54
15Famazer:合法性!58.59.141.120 10/09 10:54
18Famazer:很奇怪的觀點,難道今天PRC的合法性是同對58.59.141.120 10/09 17:40
19Famazer:待你口中的先烈而來的嗎?58.59.141.120 10/09 17:41
20Famazer:另外,記住一點臭味相投!在你周圍的人自然58.59.141.120 10/09 17:43
21Famazer:圍攏著一批同你臭味相投的人,不要認為那就58.59.141.120 10/09 17:44
22Famazer:是全部!58.59.141.120 10/09 17:44
23Famazer:只有很奇怪的觀點的人才會認為辛亥革命的58.59.141.120 10/09 17:45
24Famazer:歷史是某個政權的歷史而非中國的歷史58.59.141.120 10/09 17:46
25Famazer:另外,保路運動和KMT有什么關系?58.59.141.120 10/09 17:50
26Famazer:辛亥革命建立起來的ROC政府也早就給滅了,58.59.141.120 10/09 17:55
27Famazer:蔣建立的政府有什么關系?和今日在臺灣的58.59.141.120 10/09 17:56
28Famazer:殘余政權有什么關系?難道就是因為國號相同58.59.141.120 10/09 17:56
29Famazer:就獨占紀念權?58.59.141.120 10/09 17:57
36Famazer:紀念5.4,紀念抗戰勝利都是很怪嗎?218.14.227.197 10/10 08:54
37Famazer:今天你還承認ROC政府是中國代表政府嗎?218.14.227.197 10/10 08:55
38Famazer:假如你都不承認了,那豈不是ROC滅亡是事實218.14.227.197 10/10 08:56
39Famazer:嗎?ROC殘余政權的存在并不代表他仍舊具有218.14.227.197 10/10 08:57
40Famazer:中國代表政府的合法性,當他失去這個合法性218.14.227.197 10/10 08:57
41Famazer:又如何可以私自將ROC限索在臺澎金馬范圍218.14.227.197 10/10 08:58
42Famazer:之內呢?218.14.227.197 10/10 08:58
[新聞] 四川紀念辛亥革命暨四川保路運動100周年
[ KMT ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: weller - 發表於 2011/10/08 22:59(14年前)
7Famazer:一幫民國殘余勢力刻意偷換概念,將國家等同58.59.141.120 10/09 02:54
8Famazer:于政權概念,真可笑!58.59.141.120 10/09 02:54
15Famazer:臺灣人繞不出把國家等同于政權的圈子58.59.141.120 10/09 10:52
16Famazer:聰明點的都該知道那是為了給自己的政權維護58.59.141.120 10/09 10:54
17Famazer:合法性!58.59.141.120 10/09 10:54
Re: [新聞] 美不售我F-16C/D 僅助戰機升級
[ KMT ]185 留言, 推噓總分: +2
作者: HIRU - 發表於 2011/09/19 19:27(14年前)
8Famazer:內戰啦211.65.234.61 09/22 18:31
9Famazer:全世界阻止兩岸戰爭的借口只能是人道主義211.65.234.61 09/22 18:32
10Famazer:區域和平之類的,而非所謂侵略啦211.65.234.61 09/22 18:32
[新聞] 世衛密件傷筋挫馬 兩岸浮缺口
[ KMT ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: baboosh - 發表於 2011/05/11 07:08(14年前)
4Famazer:1971年之前UN可也是堅持“一中原則”的哦121.249.22.165 05/11 10:42
5Famazer:1971年改變的是中國代表政府的更替,而非121.249.22.165 05/11 10:43
6Famazer:一個國家進,一個國家出121.249.22.165 05/11 10:43
7Famazer:中華民國又不是臺灣,現在僅僅是中華民國121.249.22.165 05/11 10:45
8Famazer:的實質管理地區限于臺澎金馬,中華民國是121.249.22.165 05/11 10:46
9Famazer:建立在中國的領土和人民基礎之上的121.249.22.165 05/11 10:48
10Famazer:今天的兩岸問題只是同一片領土和人民基礎上121.249.22.165 05/11 10:49
11Famazer:建立的兩個國家政權的政治問題,是誰是中國121.249.22.165 05/11 10:50
12Famazer:合法中央政府之爭,雖然有人覺得可笑,但是121.249.22.165 05/11 10:51
13Famazer:從兩岸的憲法而言確實是這樣的!121.249.22.165 05/11 10:51
[新聞] 如沒九二共識 陳雲林:對台經濟恐重新考慮
[ KMT ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: baboosh - 發表於 2011/01/14 09:01(15年前)
6Famazer:這叫威脅嗎?兩岸恢復兩岸會談的前提就是121.249.22.174 01/14 18:44
7Famazer:92共識121.249.22.237 01/14 18:49
[新聞] 中國-東盟自貿區正式建成 平均關稅降至0.1%
[ KMT ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: weller - 發表於 2011/01/04 10:37(15年前)
4Famazer:有一種東西叫做原產地證明,不是原產地是58.192.127.247 01/04 17:18
5Famazer:不能享受優惠的低關稅待遇的58.192.127.247 01/04 17:19
6Famazer:另外臺灣水果同東南亞水果同屬熱帶水果,存58.192.127.247 01/04 17:19
7Famazer:在競爭關係,未必好賣58.192.127.247 01/04 17:20
根本就沒有92共識
[ KMT ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: nigreen - 發表於 2010/10/16 12:43(15年前)
1Famazer:92共識是一中各表?不要混淆是非了124.115.2.21 10/15 19:24
2Famazer:所謂92共識,大陸堅持的是一中不表,臺灣124.115.2.21 10/15 19:24
3Famazer:堅持的是一中各表,最后大家同意各自表達124.115.2.21 10/15 19:25
4Famazer:自己的論述,所謂的九二共識是臺灣人起的名124.115.2.21 10/15 19:25
5Famazer:稱,具體怎么回事看詳細的資料,不要拘泥于124.115.2.21 10/15 19:26
6Famazer:名稱!大陸是沒有正式說承認一中各表的124.115.2.21 10/15 19:27
7Famazer:也沒有否認一中各表,因為當時達成的共識124.115.2.21 10/15 19:27
8Famazer:是各自口頭表述各自對一個中國原則的論述124.115.2.21 10/15 19:28
9Famazer:不了解的話翻翻當年兩岸的談判情況,以及124.115.2.21 10/15 19:29
10Famazer:兩岸往來的電文,海基會應該有的124.115.2.21 10/15 19:29
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁