作者查詢 / Allenhsieh

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Allenhsieh 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2122則
限定看板:全部
[新聞] 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代
[ HatePolitics ]278 留言, 推噓總分: +34
作者: a5687920 - 發表於 2023/12/29 10:08(5月前)
81FAllenhsieh: 一堆人是不是腦子有問題 明明就新北市61.60.144.185 12/29 10:23
83FAllenhsieh: 政府自己見獵心喜打過頭 說人家不存在61.60.144.185 12/29 10:24
84FAllenhsieh: 有人說因為這樣就不是違建了嗎61.60.144.185 12/29 10:24
88FAllenhsieh: 明明就兩件不同的事61.60.144.185 12/29 10:24
90FAllenhsieh: 這明明就要鑑界的事情 市府出來當打手61.60.144.185 12/29 10:25
93FAllenhsieh: 太明顯 才會造成反效果好嗎61.60.144.185 12/29 10:25
99FAllenhsieh: 沒關係就繼續吵吧..剩沒幾天了61.60.144.185 12/29 10:26
102FAllenhsieh: 哪裡有創新名詞 重點是市府說"不存在"61.60.144.185 12/29 10:27
104FAllenhsieh: 事實就是存在 原址修建(或說重建)61.60.144.185 12/29 10:28
105FAllenhsieh: 但就是違建沒錯 是市府自己打過頭61.60.144.185 12/29 10:28
106FAllenhsieh: 你就堅持是違建繼續打就好 幹嘛搞空拍61.60.144.185 12/29 10:28
109FAllenhsieh: 他從頭到尾就是一間既存違建 扯其他幹61.60.144.185 12/29 10:29
110FAllenhsieh: 麻 現在被反殺模糊焦點了自找的61.60.144.185 12/29 10:30
116FAllenhsieh: 但市府也不敢怎樣 因為按規定只能列管61.60.144.185 12/29 10:30
123FAllenhsieh: 樓上 房子一直都在 但也有重建 不過亂61.60.144.185 12/29 10:31
125FAllenhsieh: 套圖說人家不存在 被反殺了自找的61.60.144.185 12/29 10:32
Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心:賴清德老家19
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +1
作者: devidevi - 發表於 2023/12/29 09:51(5月前)
14FAllenhsieh: 你講反了吧 是新北原本說人既存又說不61.60.144.185 12/29 10:03
15FAllenhsieh: 存在 現在只是出來打臉一直都在61.60.144.185 12/29 10:03
16FAllenhsieh: 違建這件事已經沒啥好吵了 就是既存61.60.144.185 12/29 10:03
17FAllenhsieh: 違建 確實是違建無誤61.60.144.185 12/29 10:03
32FAllenhsieh: 這也完全反映在民調上 一開始違建凹不61.60.144.185 12/29 10:14
33FAllenhsieh: 過 賴就跌了 沒想到藍白繼續打 打到變61.60.144.185 12/29 10:14
34FAllenhsieh: 新蓋的 原本不存在 沒想到被反殺 現在61.60.144.185 12/29 10:15
35FAllenhsieh: 只能洗還是違建 早沒人在意了..61.60.144.185 12/29 10:15
Re: [討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%
[ HatePolitics ]82 留言, 推噓總分: -1
作者: markoo - 發表於 2023/12/29 02:57(5月前)
80FAllenhsieh: 柯北市應該剩20左右,甚至不到 等著看61.60.144.185 12/29 09:39
[轉錄] 賴清德:吸學生的血,炒自己的地,揭穿侯
[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +5
作者: keel90135 - 發表於 2023/12/28 10:43(5月前)
21FAllenhsieh: 很明顯要繼續打侯了 柯老三確定61.60.144.185 12/28 10:59
[討論] 賴清德台南住家這樣是違建嗎?
[ HatePolitics ]418 留言, 推噓總分: +102
作者: a5687920 - 發表於 2023/12/28 10:37(5月前)
8FAllenhsieh: 剩沒幾天了欸,藍白確定要繼續打?61.60.144.185 12/28 10:39
Re: [討論] 新北市府民國68年的圖標錯 死不承認?
[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +4
作者: Herlo - 發表於 2023/12/27 11:52(5月前)
4FAllenhsieh: 新北現在說是2003年"新"建的 哪是改建61.60.144.185 12/27 11:55
6FAllenhsieh: 新北自己前後說法都對不起來了61.60.144.185 12/27 11:55
16FAllenhsieh: 公務員最好敢出來.. 這要現場鑑界的61.60.144.185 12/27 12:02
17FAllenhsieh: 最好改建跟新建一樣 光觀感就完全不同61.60.144.185 12/27 12:03
[黑特] 民眾黨在爆料東森三立了
[ HatePolitics ]253 留言, 推噓總分: +50
作者: kymco9999 - 發表於 2023/12/27 10:20(5月前)
13FAllenhsieh: 昌哥還有公信力?61.60.144.185 12/27 10:22
Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差
[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +18
作者: kumaHL - 發表於 2023/12/27 10:04(5月前)
16FAllenhsieh: 按照程序當然要鑑界 問題是新北敢嗎61.60.144.185 12/27 10:10
17FAllenhsieh: 你覺得他們不知道自己在硬凹嗎61.60.144.185 12/27 10:11
[新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差
[ HatePolitics ]335 留言, 推噓總分: +15
作者: a5687920 - 發表於 2023/12/27 09:14(5月前)
169FAllenhsieh: 公務員好可憐..這次誰要背鍋61.60.144.185 12/27 09:49
180FAllenhsieh: 樓上有沒有搞清楚狀況 新北一開始說人61.60.144.185 12/27 09:54
181FAllenhsieh: 既存違建拍照列管 現在又說是新建61.60.144.185 12/27 09:54
182FAllenhsieh: 那你就發文去拆阿? 敢不敢61.60.144.185 12/27 09:55
184FAllenhsieh: 為了選舉是要害多少基層幫侯背鍋61.60.144.185 12/27 09:55
189FAllenhsieh: 既存違建跟新違建可不同喔..新北確定61.60.144.185 12/27 09:56
190FAllenhsieh: 要繼續? 昨天都不知道多少人出來打臉61.60.144.185 12/27 09:56
191FAllenhsieh: 那個圖有問題了61.60.144.185 12/27 09:57
200FAllenhsieh: 對阿 我拜託新北這麼有自信就去拆61.60.144.185 12/27 09:58
204FAllenhsieh: 這依照程序不用派人會勘鑑界 可以這樣61.60.144.185 12/27 09:58
207FAllenhsieh: 圖疊一疊就算數?61.60.144.185 12/27 09:59
210FAllenhsieh: 這樣搞只是害死下面的基層公務員而已61.60.144.185 12/27 09:59
216FAllenhsieh: 現在已經不是既存違建修建的問題喔61.60.144.185 12/27 10:02
217FAllenhsieh: 他這樣說等於認為是新建違建 可以直接61.60.144.185 12/27 10:02
218FAllenhsieh: 拆除 你就去拆不用這麼囉嗦敲什麼石頭61.60.144.185 12/27 10:02
[討論] 賴清德故意不拆,讓藍白困死在老家
[ HatePolitics ]259 留言, 推噓總分: +69
作者: tn00270144 - 發表於 2023/12/26 11:38(5月前)
41FAllenhsieh: 感覺有種故意的感覺 讓藍白打一陣後61.60.144.185 12/26 11:56
44FAllenhsieh: 再拋出信託 接著打農地停車場和剝皮寮61.60.144.185 12/26 11:57
45FAllenhsieh: 最後就是這樣61.60.144.185 12/26 11:57