作者查詢 / Alan1597
作者 Alan1597 在 PTT [ Elephants ] 看板的留言(推文), 共348則
限定看板:Elephants
看板排序:
全部LoL869Baseball496C_Chat491Elephants348Wargaming318OverWatch221MLB165Gossiping160BaseballXXXX133NBA117Suckcomic62Examination60Lakers46graduate43SMSlife29Q_ary25movie22HatePolitics20FuMouDiscuss19TORIKO18BLEACH17Lions17SAN13Guardians12Hunter12Monkeys10AliceinImawa9AOE9Isayama8kenichi8Knicks8Gintama7streetfight7Warfare7HBL6ONE_PIECE6RedSox6SportLottery6MLB_Jersey5Beauty4Jeremy_Lin4NARUTO4SuckcomicBM4WorldCup4BEELZEBUB3FAIRYTAIL3GO3Mariners3PublicServan3tennisprince3TY_Research3Athletics2Fighters2HitmanReborn2marriage2Master_D2NTU2NY-Yankees2Orioles2Shokugeki2WomenTalk2AC_In1AC_Music1AKB481AVA-Online1car1Chan_Mou1CPBL1Cubs1Dodgers1FatMonkeys1Grizzlies1GTO1GuardRookies1Hawks1JOJO1KenAkamatsu1Kindaichi_Q1KurokoBasket1Kyoto_Ani1MabinogiHero1MartialArts1Non-Graduate1Nuggets1PublicIssue1Rangers1Rockets1SFGiants1Steam1Sub_Strategy1Tennis1Thunder1TokyoGhoul1wind-god1YAKYU1YOLO1ZeroTsukaima1<< 收起看板(97)
18F→: 繼續噴 不要停 繼續噴 不要停10/27 20:45
111F→: 繼續點 不要停 繼續點 不要停10/27 20:31
304F→: 沒事 這局打完就換岳哥上去守了10/27 20:35
124F噓: 紅明顯,星期日目前部分預測系統也是下雨的,很高概論是10/23 15:51
125F→: “週一”在“桃園”開打..10/23 15:51
15F→: 昨天曾頌恩確實是打了3個飛球,但大家只記得今天DP10/19 23:20
37F→: 黃66那顆滿壘去碰球是因為前面先被紀華文海一顆10/19 23:23
159F→: 野球革命數據曾這季滾球率41.3,秀46.5,數據顯示是換曾10/19 23:35
160F→: 代打10/19 23:35
164F→: 所以照數據和昨天的打擊情形,都是換曾得分機率高10/19 23:36
171F→: 照機率就是換曾打,是講啥呢10/19 23:36
180F噓: 這季曾滾球率41.3秀46.610/19 23:39
184F→: 那邊不就是想要敲飛球得分?不看這個你也可以看飛球率或10/19 23:41
185F→: 平飛球率啊10/19 23:41
188F→: dp不就是滾球?沒有滾球要怎麼雙殺打?10/19 23:41
189F→: 曾平飛球率15也比秀13高還想要說什麼是?10/19 23:42
207F→: 延長賽那句我沒有幫平野講話啊,我只是說看數據換曾拼高10/19 23:47
208F→: 飛犧牲或安打是對的10/19 23:47
226F→: 雙殺率就沒意義的東西2出局打滾球你也不會記雙殺,那你10/19 23:52
227F→: 還不如看滾球率10/19 23:52
236F→: dp是滾球的一種,那為什麼不是看滾球率?10/19 23:54
246F→: 那打擊率也是上壘率的一部分為什麼大家要看上壘率?10/19 23:56
250F→: 你先說話啊,dp率我覺得就跟打擊率一樣是比較沒用的數據10/19 23:58
251F→: 那邊我想拼得分一定是拼飛球率高的人那我換曾沒毛病10/19 23:58
255F→: 都2025了還在打擊率很重要...10/19 23:59
259F→: 打擊率有用在哪裡?還不如上壘率10/20 00:01
268F→: 你可以拿掉這個個人獎項啊,美職哪來打擊率王?10/20 00:03
280F→: 阿那邊想得分先考慮高飛犧牲打,又哪裡有問題?10/20 00:05
291F→: 我又哪裡錯誤解讀?10/20 00:08
300F→: 那個情況我就是想球往天上飛,那我不就是看滾球率就好?10/20 00:12
301F→: 然後雙殺率就一個,累積數據而已哪裡很重要...還不如LD%10/20 00:12
303F→: 或hard%10/20 00:13
307F→: 講保送率的話,曾打的那顆也是好球那將這個好像沒意義10/20 00:15
311F→: 你只是說滾球率也包含滾球安打,但我今天的case就單純希10/20 00:17
312F→: 望不要球往地上敲啊....10/20 00:17
315F→: 然後dp跟滾球難道不是高度相關的東西嗎?10/20 00:19
319F→: 如果dp和滾球真的不是高相關的東西那我就誤用數據那我沒10/20 00:21
320F→: 意見10/20 00:21
333F→: 黃66確實應該先被代打,黃66這季有56.4%在地上滾...10/20 00:30
356F→: 我是說dp是滾球的一種,當下情境我只要飛球得分所以我要10/20 08:38
357F→: 看滾飛率,阿滾飛率,我直接看滾球率更快,10/20 08:38
358F→: 你只是一直在挑語病10/20 08:41
359F→: 然後你到現在還沒跟我解釋為什麼很重要10/20 08:42
360F→: dp 率為什麼很重要10/20 08:42
361F→: 在講數學符號一點,dp是滾球的子集難道有錯..?10/20 08:46
362F→: 我打字快一點,沒有把“的一種”打出來就在那邊挑語病10/20 08:53
367F噓: 阿我本來就是要討論換曾頌恩是不是合理的決定,是你一直10/20 08:59
368F→: 針對我語病吵,是我的問題嗎?10/20 09:00
369F→: 我根本就沒有要討論那個東西我從頭到位都在講換曾頌恩合10/20 09:01
370F→: 不合理,就你一直在那邊抬槓10/20 09:01
371F→: 然後你還是沒解釋或提供任何文獻dp 率重要的原因10/20 09:01
372F→: 哭啊,我236樓不就寫了dp是滾球的一種10/20 09:04
380F噓: 我講了我從頭到尾就是在討論換曾合不合理,是你一直挑語10/20 09:23
381F→: 病扯題10/20 09:23
382F→: 我也懶得跟你抬槓,反正你也就是挑語病而已 已封鎖10/20 09:24
390F→: 野球革命今年曾的GB/FB是0.702,秀是0.867,你是看哪裡的10/20 10:09
391F→: 資料?10/20 10:09
392F→: 還是你特定畫一個極小的區間去造成統計誤差?10/20 10:09
397F→: 那你就是後者,特地畫一個極小的樣本區間去造成誤差10/20 10:13
407F噓: 1xx球的數據和個位數的數據我就是選擇大樣本10/20 10:16
12F噓: 你不要這個運科系統,難道要許閔嵐的提水桶嗎?其他5隊10/19 22:43
13F→: 球迷多希望自己這隊有這套系統10/19 22:43
155F噓: 那麼快又要洽總復辟?10/19 22:11
53F→: 算了吧,季中的時候排24打1棒還不是一堆人在嫌平野養晨10/19 21:50
64F→: 季中不行站1棒實驗,TS就可以站一棒是什麼雙標說法..10/19 21:55
113F→: 八卦三個月前看到排24上場就在炮說平野養晨10/19 21:46
114F→: 事實證明 還真只能排24,如果不是24身體狀況不能負擔整10/19 21:47
115F→: 場3壘,就不會卡DH10/19 21:47
282F→: 24應該是能守個2-3局,但無法負擔整場了,至少今年是這10/19 17:01
283F→: 樣10/19 17:01
242F→: 季末給24守過一場3壘,守備完全沒辦法cover 要24守3壘,10/19 16:14
243F→: 明年吧10/19 16:14
250F→: 24守備不行的時候就是地基主發威,那你和托夢野球也差不10/19 16:17
251F→: 多等級10/19 16:17
255F→: 你在那邊拜地基主,神明野球加油喔10/19 16:21
80F→: 樂天這打線這4場尻了幾隻全壘打,還不可怕...10/13 22:24