作者查詢 / Aimable

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Aimable 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共380則

限定看板：全部

首頁

尾頁

re:[心得] 鬧夠了沒有？

[ Feminism ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: Emolas - 發表於 2007/07/22 02:53(18年前)

1^F→Aimable:其實我是很想對傳統女人說: 自己像不像妓女自己多少也會07/22 01:44

2^F→Aimable:有感覺啦!07/22 01:44

[心得] 鬧夠了沒有？

[ Feminism ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Emolas - 發表於 2007/07/22 02:02(18年前)

1^F推Aimable:就算台灣人民很多人也有感覺了妳卻沒感覺???07/22 01:42

2^F→Aimable:等著羨慕別人使用雙姓吧!07/22 01:42

3^F→Aimable:其實我是很想對傳統女人說: 自己像不像妓女自己多少也會07/22 01:44

4^F→Aimable:有感覺啦!07/22 01:44

5^F→Aimable:遲早有一天這種感覺會跑出來質疑自己07/22 01:45

6^F推Aimable:但我可以肯定的說小孩雙姓女人絕對不是妓女07/22 01:48

7^F推Aimable:我有無說的離譜? 四五六十歲再來回想這問題就會有答案07/22 01:52

Re: [公告] 雙姓話題暫告一段落

[ Feminism ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: Iriss - 發表於 2007/07/22 01:16(18年前)

1^F推Aimable:我懶得很妳辯了07/22 01:18

2^F→Aimable:不相信是妳自己的事07/22 01:19

3^F推Aimable:也不看看是哪家出版社出的?07/22 01:21

4^F→Aimable:雙姓若不重要法國英國韓國等國家怎會有越來越多人使用07/22 01:22

5^F→Aimable:雙姓啊?07/22 01:23

6^F→Aimable:妳沒發現美國女人冠夫姓的文化讓女人穿著更像妓女嗎?07/22 01:23

7^F→Aimable:有些男人還太太換好幾任東方國家還沒像美國那樣慘07/22 01:24

8^F→Aimable:坦白講我是替美國女人處境感到可憐的!07/22 01:26

9^F→Aimable:妳看不起這本書我還要說英國書本的進步呢!!!07/22 01:29

10^F→Aimable:光是這一篇文章就已挑戰過去傳統姓氏命名觀念07/22 01:30

11^F→Aimable:更何況不是阿狗阿貓出版社出的書07/22 01:30

14^F→Aimable:爛的書好的出版社還不出勒要打壞招牌名聲喔!07/22 01:34

15^F推Aimable:板主妳沒跟上時代潮流啦!!!07/22 01:37

16^F→Aimable:越來越多國家越來越多的人突破傳統使用雙姓妳竟無感覺07/22 01:38

17^F推Aimable:就算台灣人民很多人也有感覺了妳卻沒感覺???07/22 01:42

18^F→Aimable:等著羨慕別人使用雙姓吧!07/22 01:42

19^F→Aimable:其實我是很想對傳統女人說: 自己像不像妓女自己多少也會07/22 01:44

20^F→Aimable:有感覺啦!07/22 01:44

21^F→Aimable:遲早有一天這種感覺會跑出來質疑自己07/22 01:45

22^F推Aimable:但我可以肯定的說小孩雙姓女人絕對不是妓女07/22 01:48

23^F推Aimable:我有無說的離譜? 四五六十歲再來回想這問題就會有答案07/22 01:52

25^F推Aimable:還有一點是蠻明顯的狀況: 當傳統女人被迫處理婆媳問題時07/22 02:02

26^F→Aimable:兩性平權婚姻中的女人已不需處理婆媳問題因為她像男人一07/22 02:03

27^F→Aimable:樣好好孝順她自己父母07/22 02:03

29^F推Aimable:我有說性工作者怎樣嗎? 有給任何形容詞嗎?07/22 02:09

Re: [公告] 雙姓話題暫告一段落

[ Feminism ]22 留言, 推噓總分: -4

作者: Aimable - 發表於 2007/07/21 22:11(18年前)

6^F推Aimable:不止一年啦07/21 23:34

8^F推Aimable:幾年前的文章就沒意義嗎? 更何況是教課書的內容07/21 23:58

9^F→Aimable:又不是我自己的話; 只是描述那篇文章的內容07/21 23:59

18^F推Aimable:樓上的妳自己沒感覺我也沒辦法我懶得說明了07/22 01:33

Re: [公告] 雙姓話題暫告一段落

[ Feminism ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: Iriss - 發表於 2007/07/21 17:29(18年前)

6^F推Aimable:其實關於妳目前提的問題很多人都已和我討論過了07/21 22:15

7^F→Aimable:台大椰林 ManWoman板很多這類問題討論文章可參考看看07/21 22:16

8^F推Aimable:雙姓問題的討論已在bbs上從2001年討論至今!07/21 22:21

9^F推Aimable:那年我和我男友再度復合時我和他就開始溝通雙姓的觀念07/21 22:23

10^F推Aimable:我記得那年還發生美國911事件! 所以討論雙姓已很久了!07/21 22:26

11^F→Aimable:妳沒發現嗎? 很多人已沒在問和妳相同的問題因為我們都已07/21 22:29

12^F→Aimable:討論過好久了07/21 22:29

13^F→Aimable:台大椰林ManWoman板就是最早討論"名字應該四個字"的地方07/21 22:30

Re: [公告] 雙姓話題暫告一段落

[ Feminism ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: Iriss - 發表於 2007/07/21 08:56(18年前)

1^F推Aimable:雙姓文章叫廣告文的話那婚姻板討論聘金不就是賣女兒07/21 13:36

2^F→Aimable:女人行情資訊文?07/21 13:36

3^F→Aimable:討論每家女兒/女人行情賣多少價錢??? >_<07/21 13:38

4^F→Aimable:(就是有這麼傻的女人自己被賣了還不知道? @_@)07/21 13:39

5^F推Aimable:除夕夜被迫待在夫家有家歸不得還不知道 >_<07/21 13:41

Re: [公告] 雙姓話題暫告一段落

[ Feminism ]40 留言, 推噓總分: -1

作者: Aimable - 發表於 2007/07/21 02:49(18年前)

6^F→Aimable:不是每家的父母都重男輕女耶07/21 03:34

8^F→Aimable:不是每個國家都很落後一樣07/21 03:35

10^F→Aimable:我又沒阻止妳發言07/21 03:35

14^F→Aimable:難不成妳認為嫁賣女人很進步? 重男輕女很進步?07/21 03:36

17^F→Aimable:妳可以盡量詮釋啊也改變不了傳統買賣女人的事實07/21 03:38

20^F→Aimable:鑽石聘金餅錢房子車子哪一樣不是用錢買?07/21 03:39

21^F→Aimable:就像男人買女人的性/身體一樣07/21 03:39

23^F→Aimable:有錢就可以買而且還可以買很多女人勒07/21 03:39

26^F→Aimable:我不想和妳再討論了連簡單的是非都看不出來07/21 03:40

[問題] 請問已經出社會在賺錢的板友

[ pay_home ]49 留言, 推噓總分: +21

作者: zzd - 發表於 2007/07/20 21:43(18年前)

10^F推Aimable:可以感覺到你母親的不安要不要每月固定61.216.180.44 07/20 22:39

11^F推Aimable:給錢 (總要想出讓她心安的方法)61.216.180.44 07/20 22:41

16^F推Aimable:只要按月固定給她必會安心啦!61.216.180.44 07/20 23:50

17^F→Aimable:譬如我男友周末來找我回他老家時間也很61.216.180.44 07/20 23:52

18^F推Aimable:固定他刻意和他父母建立一種信任感61.216.180.44 07/20 23:56

19^F推Aimable:不會無故多待一天61.216.180.44 07/21 00:00

21^F→Aimable:信任感要建立啊不然勒?61.216.180.44 07/21 00:15

[公告] 雙姓話題暫告一段落

[ Feminism ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: Iriss - 發表於 2007/07/20 08:22(18年前)

5^F推Aimable:板主好像連甚麼叫尊重"多元化"聲音的概念都沒有?07/20 22:10

6^F→Aimable:研究所理論的課是這樣教的嗎?07/20 22:12

7^F→Aimable:(令人搖頭!!!)07/20 22:13

8^F推Aimable:把大家當白目沒念過書???07/20 22:15

9^F→Aimable:拜拖現在念研究所的有多少人啊? 把大家當白目耍?07/20 22:15

10^F→Aimable:尤其學校的教授教的也是"尊重多元" "異己"的聲音啊!!!07/20 22:17

11^F→Aimable:不知板主的老師有特別教另一種理論嗎?07/20 22:18

12^F→Aimable:不要把這個板搞砸啦!!!07/20 22:19

13^F→Aimable:雙姓破百就不行重男輕女婆媳文化破萬就應該???07/20 22:21

14^F→Aimable:要不要考慮下台啊?07/20 22:21

15^F→Aimable:爆笑離譜07/20 22:22

16^F→Aimable:別板的板主沒人文素養是沒辦法的事07/20 22:22

17^F→Aimable:沒想到這裡的板主也和那種板主沒兩樣???07/20 22:22

18^F→Aimable:妳的id Iriss 和台大有位外文女教授Iris名字很像07/20 22:24

19^F→Aimable:我本來剛到這個板還猜想妳會不會是她07/20 22:24

20^F→Aimable:和看妳發表的一些文章就讓我明白妳不是她!!!07/20 22:25

21^F→Aimable:因為她才不會講出像妳這樣的話出來!!!07/20 22:25

22^F推Aimable:妳和她論述的功力就是不一樣!!!07/20 22:47

24^F推Aimable:板主能力有問題啊07/20 22:59

25^F→Aimable:連理論Bakhtin都不知道07/20 23:00

26^F→Aimable:研一經典必讀理論文章都不知???07/20 23:02

30^F→Aimable:連Bakhtin都不知的話我也沒必要在此再說甚麼了07/20 23:03

31^F→Aimable:完全無法溝通 (和那些沒人文素養的板主一樣) 秀才遇到兵07/20 23:04

32^F→Aimable:講不通啦!!!07/20 23:04

33^F→Aimable:只能這樣比喻啊! 不是念人文的就較沒這種教育薰陶07/20 23:05

34^F→Aimable:也讓我見識到這個板的素質啦!!! 蠻平凡的07/20 23:07

35^F→Aimable:平凡是沒關係但手段蠻粗暴的07/20 23:08

36^F推Aimable:paper 若這樣寫馬上被批的體無完膚破綻百出不值一看07/20 23:11

37^F推Aimable:奉勸板主重讀Bakhtin文章所代表的意義! 別只會念女性主義07/20 23:17

38^F→Aimable:理論那麼多種也不是只有念女性主義就夠了!!!07/20 23:18

40^F推Aimable:不管是國外回來的博士或台大畢業的博士教授都教Bakhtin07/20 23:24

41^F→Aimable:沒人否認過他的重要性!!!07/20 23:26

42^F推Aimable:學問若不夠卻掌管這麼重要的女性主義板也不怕誤大事???07/20 23:29

Re: [問題] 現在這個家讓我好煩

[ FamilyCircle ]11 留言, 推噓總分: -10

作者: Aimable - 發表於 2007/07/20 01:33(18年前)

6^F→Aimable:主要是回原po07/21 00:35

首頁

尾頁