作者查詢 / Aadmiral

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Aadmiral 在 PTT [ media-chaos ] 看板的留言(推文), 共238則
限定看板：media-chaos
看板排序：
全部CrossStrait3617MdnCNhistory585DummyHistory512Military464HatePolitics440movie422media-chaos238DPP211KMT200Evangelion187StarTrek143Warfare139StarWars113NTU89sky78SchoolRumble72historia59Haruhi48Ocean47politics47gallantry44PublicIssue44Chan_Mou39Gossiping39Seiya35TypeMoon33C_Chat32ArakawaCow28HK_Comics26Tin-Ha26PCCU_Talk19Scifi_Drama16model15SF15Transformers12K-Kawaguchi11Suckcomic11Doraemon10kochikame9PublicServan9SuperHeroes9TezukaOsamu9JapanMovie8KingdomHuang8Ecophilia7GUNDAM7Navy6BCC_PCC5cosplay5EVA5LeafKey5specialman5TANAKA5TWvoice5Confucianism4Expansion074MacGyver4NEW_ROC4GatoShoji3GreenParty3Kyoto_Ani3NCCU_Fantasy3sex3About_Life2Ang_Lee2basketballTW2Cad_Cae2China-Drama2Chunichi2CMWang2Electronics2KS_PMAC2L_TalkandCha2MONSTER2Tsukasa2A1-GP1Agriculture1AllTogether1Ancient1Artfilm1Aviation1Azumanga1Baseball1Boy-Girl1C_ChatBM1CFantasy1Dragons1emprisenovel1FCAC1feminine_sex1FJU_JCS51FuMouDiscuss1Galaxy1Gintama1HarryPotter1HorieYui1Horror1HotBloodYuan1JinYong1JJ.ABRAMS1joke1KERORO1KS91-3191L_SecretGard1LAW1LinkinPark1Macross1NCCU00_DIP1NTUSG1Rozen_Maiden1SFFamily1Social-2B1TigerBlue1TomCruise1TWHiddleston1Wanted1<< 收起看板(116)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
[討論] 媒亂版的CLASS倒底在哪裡?
[ media-chaos ]141 留言, 推噓總分: -27
作者: Aadmiral - 發表於 2007/11/20 00:01(16年前)
4F→Aadmiral:1樓,你認為TV Bull Shit就沒有法律責任?125.232.152.46 11/20 00:21
5F→Aadmiral:是在供三小?125.232.152.46 11/20 00:22
49F→Aadmiral:能否說一下哪裡有水準加有知識125.232.152.46 11/20 10:29
55F→Aadmiral:你有什麼問題嗎?誰規定看了不爽不能噓?125.232.152.46 11/20 10:37
56F→Aadmiral:爽和不爽,本來就是情緒性的東西125.232.152.46 11/20 10:37
58F→Aadmiral:你的"難道"從哪裡推論來的?我阻止你噓了?125.232.152.46 11/20 10:39
59F→Aadmiral:發言的時候至少要知道自己在講什麼吧125.232.152.46 11/20 10:40
61F→Aadmiral:就是你看了開心,開心不是情緒是什麼125.232.152.46 11/20 10:41
62F→Aadmiral:所以我早就說被噓只是意見和此版眾不同125.232.152.46 11/20 10:42
65F推Aadmiral:你還比較的出來爽感喔?真可笑1125.232.152.46 11/20 10:45
70F推Aadmiral:你不就是在這裡得到相互慰藉,然後很爽125.232.152.46 11/20 10:52
71F→Aadmiral:而且你正是沒有安全感125.232.152.46 11/20 10:53
72F→Aadmiral:你的12899篇,你的立場就很怪125.232.152.46 11/20 10:55
73F→Aadmiral:賣便當的台灣人就可以羞辱小孩子嗎125.232.152.46 11/20 10:55
76F→Aadmiral:你是怎樣被催繳?是你的網頁連結出現125.232.152.46 11/20 10:58
77F→Aadmiral:"想看嗎?請繳錢"嗎125.232.152.46 11/20 10:59
79F→Aadmiral:如果不是,請你別再硬拗125.232.152.46 11/20 11:00
81F→Aadmiral:那老闆還真不錯,還給他空便當盒咧,是不是125.232.152.46 11/20 11:01
82F→Aadmiral:重點是怎麼可以羞辱小孩子125.232.152.46 11/20 11:02
84F→Aadmiral:拒賣就直接講,耍這種花樣是台灣人的品德?125.232.152.46 11/20 11:02
86F→Aadmiral:你就用你這套尖酸刻薄的"客氣"教你小孩吧125.232.152.46 11/20 11:04
88F→Aadmiral:也難怪你只會在這裡出沒,這裡才有人挺你125.232.152.46 11/20 11:05
90F推Aadmiral:同時你也會要你的小孩留刻薄紙條給125.232.152.46 11/20 11:07
92F→Aadmiral:未繳錢的,對吧125.232.152.46 11/20 11:07
93F→Aadmiral:這種尖酸刻薄叫好心?125.232.152.46 11/20 11:08
95F→Aadmiral:商人將本求利無可厚非,用空便當盒算啥125.232.152.46 11/20 11:08
98F推Aadmiral:又不是我白吃,你還成了我爸咧125.232.152.46 11/20 11:11
99F→Aadmiral:老闆可以不要他白吃啊,讓他白吃是老闆125.232.152.46 11/20 11:11
102F→Aadmiral:的決定,吃了3個月,強迫要他拿出錢算什麼125.232.152.46 11/20 11:12
103F→Aadmiral:被你這樣一形容,我覺得那老闆更壞!125.232.152.46 11/20 11:13
105F→Aadmiral:我說可以拒賣嘛!你是聽不懂話喔125.232.152.46 11/20 11:14
109F→Aadmiral:一開始就不要讓他欠啊,你是不會做生意喔125.232.152.46 11/20 11:17
110F→Aadmiral:這還叫有良心咧?給了紙條是能要回錢嗎125.232.152.46 11/20 11:18
111F→Aadmiral:還真會選擇性判斷咧125.232.152.46 11/20 11:18
114F推Aadmiral:作生意還能欠錢?你倒底有沒有上過課?125.232.152.46 11/20 11:21
117F→Aadmiral:如果你說應賖帳款,那是有契約的125.232.152.46 11/20 11:22
118F→Aadmiral:你家3代從事那種尖酸便當店囉?難怪與眾不125.232.152.46 11/20 11:23
120F→Aadmiral:1.沒有那種當3個月的佛125.232.152.46 11/20 11:25
121F→Aadmiral:2,沒內人要他當只有3個月時限的佛125.232.152.46 11/20 11:26
123F→Aadmiral:自己做的決定就不要那麼哀怨125.232.152.46 11/20 11:26
125F→Aadmiral:對啊,你都說口頭的應諾本來就要有契約125.232.152.46 11/20 11:27
127F→Aadmiral:他可以不要讓他欠啊,要我講幾次125.232.152.46 11/20 11:28
130F→Aadmiral:他自己決定要被欠錢的,怪誰?125.232.152.46 11/20 11:30
133F→Aadmiral:不和你無限迴圈了125.232.152.46 11/20 11:34
[新聞] TVB***S***
[ media-chaos ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: pfish9130 - 發表於 2007/11/17 07:39(16年前)
5F→Aadmiral:可以這樣歪曲記者嗎125.232.152.46 11/19 23:52
Re: [心得] 對於最近陰森新聞專題報導有感
[ media-chaos ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: fotofolio - 發表於 2007/11/17 01:14(16年前)
4F→Aadmiral:可以用"陰森新聞"去形容嗎?125.232.152.46 11/19 23:50
[討論] 媒體還會亂多久?期待一股清流
[ media-chaos ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: azure0116 - 發表於 2007/11/17 01:08(16年前)
7F推Aadmiral:媒體版是希望媒體素質高,還是只罵爽?125.232.152.46 11/20 00:02
[心得] 對於最近陰森新聞專題報導有感
[ media-chaos ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: anonymous1 - 發表於 2007/11/17 00:52(16年前)
13F→Aadmiral:可以用"陰森新聞"去形容嗎?125.232.152.46 11/19 23:50
太平洋沒加蓋
[ media-chaos ]17 留言, 推噓總分: +6
作者: ten2 - 發表於 2007/11/12 17:34(16年前)
1F→Aadmiral:如果記者報總統:"台海沒加蓋,可游去中國"125.232.143.6 11/12 17:34
2F→Aadmiral:是不是也被說"報導不實",而歸為"媒亂"呢125.232.143.6 11/12 17:35
4F推Aadmiral:樓上別硬拗了....125.232.143.6 11/12 18:21
Re: [媒亂]肉販嗆聲　呂：媒體找人假冒造假
[ media-chaos ]63 留言, 推噓總分: -14
作者: Aadmiral - 發表於 2007/11/09 15:06(16年前)
4F推Aadmiral:是嘛!是呂要講清楚啊!125.232.130.58 11/09 15:12
5F→Aadmiral:政治人物若是最大錯誤資訊來源125.232.130.58 11/09 15:12
6F→Aadmiral:那去檢討媒體有個X用?125.232.130.58 11/09 15:13
9F→Aadmiral:樓上,所以你說"(因為沒有足夠的證明125.232.130.58 11/09 15:15
10F→Aadmiral:所以不討論呂的情報到底是真是假"是騙人125.232.130.58 11/09 15:16
11F→Aadmiral:你是用切割法在討論事情,125.232.130.58 11/09 15:16
12F→Aadmiral:又何必裝要檢討媒體呢125.232.130.58 11/09 15:17
17F→Aadmiral:複雜來說,你根本不在意呂副有沒消息來源125.232.130.58 11/09 15:18
20F推Aadmiral:那媒體可以繼續用"可靠消息指出"囉?125.232.130.58 11/09 15:22
21F→Aadmiral:這樣你就無法說這樣叫媒亂了嘛125.232.130.58 11/09 15:23
24F→Aadmiral:不需要找到啊,找不到根據就不用批啊125.232.130.58 11/09 15:24
25F→Aadmiral:這是shaffer教我的啊125.232.130.58 11/09 15:25
27F→Aadmiral:要刪你刪啊,沒禁止你125.232.130.58 11/09 15:26
30F推Aadmiral:樓上,你重復了125.232.130.58 11/09 15:29
33F→Aadmiral:我說的是要刪你刪,話都不會聽啊125.232.130.58 11/09 15:32
36F推Aadmiral:你才奇怪咧!媒體發表要謹慎,政治人物不用125.232.130.58 11/09 15:35
37F→Aadmiral:什麼道理也講一下吧!125.232.130.58 11/09 15:36
38F→Aadmiral:政治人物可以說"可靠消息指出"125.232.130.58 11/09 15:37
39F→Aadmiral:那媒體就不能"據瞭解"125.232.130.58 11/09 15:38
41F→Aadmiral:我等你講道理啊!有通我就離開125.232.130.58 11/09 15:39
46F推Aadmiral:所以我說你是切割法嘛125.232.130.58 11/09 15:47
48F→Aadmiral:如果媒體用"據瞭解"當依據125.232.130.58 11/09 15:48
50F→Aadmiral:你會用"不知道消息來源所以不做討論"嗎?125.232.130.58 11/09 15:49
51F→Aadmiral:肯定不會嘛!125.232.130.58 11/09 15:49
53F推Aadmiral:你弄錯了,這裡是媒體亂象版,不是媒抗125.232.130.58 11/09 15:51
55F→Aadmiral:媒抗是http://0rz.tw/890WL 這個媒體125.232.130.58 11/09 15:52
56F→Aadmiral: 怎樣不同?125.232.130.58 11/09 15:53
58F→Aadmiral:如果你要說你支持使用"據瞭解"125.232.130.58 11/09 15:55
59F→Aadmiral:以後有出現相關的批評,我就等你的辯護125.232.130.58 11/09 15:55
[媒亂]肉販嗆聲　呂：媒體找人假冒造假
[ media-chaos ]37 留言, 推噓總分: -14
作者: magecandy - 發表於 2007/11/09 14:15(16年前)
4F→Aadmiral:呂秀蓮的媒體是哪家啊?125.232.130.58 11/09 14:25
10F→Aadmiral:簡單來說呂秀蓮的情報有問題125.232.130.58 11/09 14:32
11F→Aadmiral:結果樓上的網友還能怪給TVBS125.232.130.58 11/09 14:33
12F→Aadmiral:也是夠經典的125.232.130.58 11/09 14:34
16F→Aadmiral:極致在哪?呂秀蓮就信口開河還護航!125.232.130.58 11/09 14:36
17F→Aadmiral:你也調出TVBS:呂秀蓮說「有人假冒肉販」125.232.130.58 11/09 14:37
19F→Aadmiral:的標題吧125.232.130.58 11/09 14:38
25F→Aadmiral:你要她怎麼對抗?把嗆聲暗樁(你說的)取締?125.232.130.58 11/09 14:43
法西斯惡靈-關于大話新聞
[ media-chaos ]103 留言, 推噓總分: -11
作者: lostt - 發表於 2007/11/09 14:00(16年前)
17F推Aadmiral:樓上是說三立新聞台是歸節目部管的?125.232.130.58 11/09 14:31
18F→Aadmiral:還好意思昧著良心說不是媒亂!呸!125.232.130.58 11/09 14:31
20F→Aadmiral:你是說三立是政府管的?奇怪!125.232.130.58 11/09 14:35
22F→Aadmiral:以原PO的內容,你應該去問洪其昌(西進昌)125.232.130.58 11/09 14:39
26F→Aadmiral:標準高低無所謂,重點在一致!125.232.130.58 11/09 14:51
27F→Aadmiral:我火的是有人敢講"媒亂在哪"125.232.130.58 11/09 14:51
28F→Aadmiral:對三立就不用設標準囉!簡直混蛋!125.232.130.58 11/09 14:52
30F推Aadmiral:樓上在講啥!可以隨便拿死人畫面充數嗎125.232.130.58 11/09 15:07
33F→Aadmiral:有眼睛的也知道你在想護航什麼125.232.130.58 11/09 15:14
35F推Aadmiral:你認為媒亂版不會再拿瀝青鴨,周正保來批똠125.232.130.58 11/09 15:58
Re: [轉錄][新聞] 〈獨家〉鄉土劇泛政治？ 不雅字ꔠ…
[ media-chaos ]32 留言, 推噓總分: 0
作者: stabber111 - 發表於 2007/11/09 12:10(16年前)
2F推Aadmiral:樓上指的,肯定是民進黨的諷馬廣告囉125.232.130.58 11/09 12:17
3F→Aadmiral:和三立民視這種照三頓諷的新聞台囉125.232.130.58 11/09 12:17
7F→Aadmiral:你都說"髒兮兮"了,還要他們符你的原則?125.232.130.58 11/09 13:08
10F推Aadmiral:你的比例原則,說明一下?125.232.130.58 11/09 13:58
12F→Aadmiral:兩個一級主管都下台了,如何?125.232.130.58 11/09 14:26
13F→Aadmiral:看的出來你不滿意,因為你要的是"關台"嘛125.232.130.58 11/09 14:27
15F推Aadmiral:正好,我所說的兩個一級主管正是雙李125.232.130.58 11/09 14:42
17F→Aadmiral:所以符合了你的標準啦!還不公平嗎125.232.130.58 11/09 14:49
19F→Aadmiral:請問"好在哪"?125.232.130.58 11/09 15:08
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁