作者查詢 / Aadmiral
作者 Aadmiral 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共3617則
限定看板:CrossStrait
看板排序:
全部CrossStrait3617MdnCNhistory585DummyHistory512Military464HatePolitics440movie422media-chaos238DPP211KMT200Evangelion187StarTrek143Warfare139StarWars113NTU89sky78SchoolRumble72historia59Haruhi48Ocean47politics47gallantry44PublicIssue44Chan_Mou39Gossiping39Seiya35TypeMoon33C_Chat32ArakawaCow28HK_Comics26Tin-Ha26PCCU_Talk19Scifi_Drama16model15SF15Transformers12K-Kawaguchi11Suckcomic11Doraemon10kochikame9PublicServan9SuperHeroes9TezukaOsamu9JapanMovie8KingdomHuang8Ecophilia7GUNDAM7Navy6BCC_PCC5cosplay5EVA5LeafKey5specialman5TANAKA5TWvoice5Confucianism4Expansion074MacGyver4NEW_ROC4GatoShoji3GreenParty3Kyoto_Ani3NCCU_Fantasy3sex3About_Life2Ang_Lee2basketballTW2Cad_Cae2China-Drama2Chunichi2CMWang2Electronics2KS_PMAC2L_TalkandCha2MONSTER2Tsukasa2A1-GP1Agriculture1AllTogether1Ancient1Artfilm1Aviation1Azumanga1Baseball1Boy-Girl1C_ChatBM1CFantasy1Dragons1emprisenovel1FCAC1feminine_sex1FJU_JCS51FuMouDiscuss1Galaxy1Gintama1HarryPotter1HorieYui1Horror1HotBloodYuan1JinYong1JJ.ABRAMS1joke1KERORO1KS91-3191L_SecretGard1LAW1LinkinPark1Macross1NCCU00_DIP1NTUSG1Rozen_Maiden1SFFamily1Social-2B1TigerBlue1TomCruise1TWHiddleston1Wanted1<< 收起看板(116)
2F噓:也許理性中立不鹹濕,卻是膚淺無知方向錯123.193.220.57 09/28 18:57
5F推:我已經對你講過"高見"了,還正等你回應呢!123.193.220.57 09/29 00:52
6F噓:還是發到你信箱,你絕對看得到123.193.220.57 09/29 00:53
12F→:對,我很愛用,因為套用他的話,大陸人比較140.137.7.181 04/30 12:48
13F→:難以反駁140.137.7.181 04/30 12:49
14F→:如果我借用別的台灣學者,或是海外的大陸140.137.7.181 04/30 12:49
15F→:學者,那必然是有一大堆的帽子會飛過來140.137.7.181 04/30 12:50
16F→:gs,我特別提出了台灣做到了些什麼140.137.7.181 04/30 12:52
17F→:那你能不能說說,中共做了啥?140.137.7.181 04/30 12:53
8F推:日本民主化有很成功嗎?10年13個首相118.231.39.121 04/16 22:40
9F→:田中角榮的黑金政治,應該也都有聽過吧?118.231.39.121 04/16 22:41
15F推:民主的成熟無法定時間表吧?123.193.220.57 04/17 00:58
18F→:可是許多西方國家還是靠打了一仗後123.193.220.57 04/17 01:03
19F→:才成熟的123.193.220.57 04/17 01:03
21F→:西德、法國、西班牙不就是嗎?123.193.220.57 04/17 01:04
24F→:真要打我們也不見得會輸啊123.193.220.57 04/17 01:05
25F→:蘇聯一打波羅的海三國,結果是自己垮123.193.220.57 04/17 01:06
2F→:請你明天回應的程度能稍微進步,如何?123.193.220.57 04/03 02:47
5F→:你要不認同無所謂,要拿出合理的東西來123.193.220.57 04/03 02:50
7F→:真要批評,別再拿史迪威,杜魯門,馬歇爾123.193.220.57 04/03 02:52
8F→:來詒笑大方,找史景遷的"改變中國"123.193.220.57 04/03 02:52
9F→:那本書可能好一點!123.193.220.57 04/03 02:52
17F→:那不是玄幻小說,那是科幻小說123.193.220.57 04/03 13:02
18F→:近代最偉大的科幻小說家艾西莫夫不認識?123.193.220.57 04/03 13:02
19F→:杜威圖書分類法0~9都寫過的天才123.193.220.57 04/03 13:03
30F→:你直接回應我信箱沒關係,我們繼續討論123.193.220.57 04/03 13:40
31F→:我最不爽別人用版規來中斷是非對錯的爭辯123.193.220.57 04/03 13:41
32F→:上一次gsk3beta被浸水桶一週而給他逃過了123.193.220.57 04/03 13:42
35F→:你講完了嗎?123.193.220.57 04/03 13:45
2F推:問題在於,這書的真實度如何?有日文原本嗎123.193.220.57 04/02 08:27
140F推:這個新生事物,已如天花病毒一樣瀕臨絕種123.193.220.57 03/31 18:31
141F→:只要再加把勁,就能把這種東西消滅掉123.193.220.57 03/31 18:31
143F推:然後這種人當版主?123.193.220.57 03/31 18:39
152F推:胡扯,共產主義怎沒出現在高度資本主義123.193.220.57 03/31 18:50
153F→:的英國,美國,法國?而都是建立在經濟極不123.193.220.57 03/31 18:51
155F→:發達的窮國?與馬克思的預言根本背道而馳123.193.220.57 03/31 18:51
157F→:19世紀的德國,不是德國123.193.220.57 03/31 18:52
159F→:德國建立於1871年,之前是萊茵邦聯123.193.220.57 03/31 18:53
161F→:所以德國也不是什麼高度經濟的國家123.193.220.57 03/31 18:53
163F→:是的,英法大罷工,工人運動天天上123.193.220.57 03/31 18:54
164F→:然後他們沒有共產黨,他們是工黨123.193.220.57 03/31 18:54
166F→:工人代表進入國會,一起與貴族議員商議123.193.220.57 03/31 18:55
167F→:一起解決社會問題,根本不用鬥爭資本家123.193.220.57 03/31 18:55
168F→:這就是為什麼共產主義不是出現在經濟先進123.193.220.57 03/31 18:55
170F→:的國家,而是出現在經濟很不發達的地方123.193.220.57 03/31 18:56
172F→:我已經證明你的說法是錯的,1矯枉過正的123.193.220.57 03/31 18:57
173F→:共產主義沒有帶來經濟發展123.193.220.57 03/31 18:57
174F→:民主政治根本不需共產主義即可自我修正123.193.220.57 03/31 18:57
175F→:2,台灣是非常左派的國家123.193.220.57 03/31 18:58
177F→:台灣的社會服利比中國大陸要建全多了123.193.220.57 03/31 18:58
179F→:說"爆肝"?哪比的上共產黨的"血淚工廠"?123.193.220.57 03/31 18:59
180F→:我的意思很簡單,自稱工農代言人的共產黨123.193.220.57 03/31 18:59
181F→:根本沒照顧工農過!123.193.220.57 03/31 18:59