作者查詢 / AUGnebulaUGA

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 AUGnebulaUGA 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:Sub_GMobile
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[事證] 申訴相關文章5
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:56(2年前)
194FAUGnebulaUGA: 重看了一遍,我意見完全同Louta大,就不重複打了10/02 00:31
195FAUGnebulaUGA: Louta表達這麼清楚原po理解還能歪成這樣也是不簡單10/02 00:31
196FAUGnebulaUGA: ,省流可以直接看Louta大推文就好10/02 00:31
197FAUGnebulaUGA: 跟a大爭論的部分,兩人扯了很多不過我覺得比較重要10/02 00:31
198FAUGnebulaUGA: 的還是關於Louta推文的那些10/02 00:31
199FAUGnebulaUGA: 這篇的話,單就內文我覺得不無道理,但就如Louta的10/02 00:31
200FAUGnebulaUGA: 意見,標題才是qqsheepu的核心主張,而不是qqsheep10/02 00:31
201FAUGnebulaUGA: u回覆melzard的那句10/02 00:31
202FAUGnebulaUGA: 另外,Louta並沒有說qqsheepu不用提鐵道但原po需要10/02 00:31
203FAUGnebulaUGA: 提鐵道,完全是原po理解歪了,原po還很自信的扣Lou10/02 00:31
204FAUGnebulaUGA: ta雙標帽子,真是不忍噓10/02 00:32
205FAUGnebulaUGA: 針對"充滿問號的設計"的爭論,我上面回過了就不再10/02 00:32
206FAUGnebulaUGA: 重複10/02 00:32
207FAUGnebulaUGA: Louta推文說qqsheepu標題有提鐵道,你的回應是qqsh10/02 00:44
208FAUGnebulaUGA: eepu內文沒提鐵道10/02 00:44
209FAUGnebulaUGA: 另外白字最後一句我完全看不懂,你是不是哪邊打錯10/02 00:46
210FAUGnebulaUGA: 我289F的推文你是有沒有看==10/02 00:52
211FAUGnebulaUGA: 首先你回內文我覺得很合理10/02 01:01
212FAUGnebulaUGA: 然後Louta大並沒有說你回內文不合理,Louta是認為10/02 01:01
213FAUGnebulaUGA: 你宣稱qqsheepu帶風向不合理10/02 01:01
214FAUGnebulaUGA: Louta大覺得qqsheepu不是帶風向是因為qqsheepu標題10/02 01:01
215FAUGnebulaUGA: 也就是他那篇文的核心命題沒有問題,即"原神的設計10/02 01:01
216FAUGnebulaUGA: 不如鐵道"10/02 01:01
217FAUGnebulaUGA: 講白了,你沒玩鐵道所以根本沒有討論核心命題的資10/02 01:01
218FAUGnebulaUGA: 格,但是你有揪出其中一句內文回應的資格,所以我10/02 01:01
219FAUGnebulaUGA: 覺得你回內文合理10/02 01:01
220FAUGnebulaUGA: Louta認為你要說服他qqsheepu在帶風向需要說明核心10/02 01:01
221FAUGnebulaUGA: 命題是錯誤的,即"原神的設計優於鐵道",然後你回10/02 01:01
222FAUGnebulaUGA: 的那是什麼,qqsheepu內文沒有提鐵道???10/02 01:01
223FAUGnebulaUGA: 不過算了,正如87F所說。而且連Louta大的推文都能10/02 01:05
224FAUGnebulaUGA: 被理解歪,我的推文樓數都給你了你也看都不看,我10/02 01:05
225FAUGnebulaUGA: 不覺得能說服你,就留給下一位勇士努力10/02 01:05
264FAUGnebulaUGA: 某A報到,我很認真的回了一串,我也要錢錢10/02 00:35
268FAUGnebulaUGA: 感謝感謝(づ′・ω・)づ10/02 00:46
273FAUGnebulaUGA: 我覺得就有在回應而且沒有太過份(大概)的人身攻擊10/02 00:50
274FAUGnebulaUGA: 這點上還是不錯的10/02 00:50
297FAUGnebulaUGA: https://i.imgur.com/NE82jnd.jpg10/07 15:09
298FAUGnebulaUGA: 沒聽過這種要求.jpg10/07 15:09
299FAUGnebulaUGA: 討論事情就討論事情,不用講兩句就上升到情緒用語10/07 15:09
300FAUGnebulaUGA: 人身攻擊10/07 15:09
301FAUGnebulaUGA: 維護版風你我有責,不喜歡這種風氣的建議趕快表達10/07 15:09
302FAUGnebulaUGA: 意見,不然原po還是覺得他沒錯10/07 15:09
303FAUGnebulaUGA: 原po->paneraii10/07 15:11
307FAUGnebulaUGA: 單篇不是最多1000P嗎?可以突破系統上限?10/07 15:15
316FAUGnebulaUGA: https://i.imgur.com/hwje5vK.jpg10/07 15:31
317FAUGnebulaUGA: 昨天過劇情看到這快笑死,小薇塔講話這麼直接10/07 15:31
343FAUGnebulaUGA: 討論本來就會回一串,我覺得重點還是在用詞有沒有10/07 16:05
344FAUGnebulaUGA: 過激10/07 16:05
345FAUGnebulaUGA: 要是回一串就引戰那iphone你現在也是在引戰,這不10/07 16:05
346FAUGnebulaUGA: 合理吧10/07 16:05
354FAUGnebulaUGA: https://i.imgur.com/wYLAXpP.jpg10/07 16:07
355FAUGnebulaUGA: 節錄a大貼的那篇10/07 16:08
370FAUGnebulaUGA: https://i.imgur.com/A6LSVfv.gif10/07 16:33
372FAUGnebulaUGA: 同樓上,往上追溯的話我記得也是有10/07 16:34
397FAUGnebulaUGA: 主文的話就看版主藍字就可以了,要推文參戰再把前10/07 16:54
398FAUGnebulaUGA: 因後果看完10/07 16:54
[事證] 申訴相關文章4
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:55(2年前)
7FAUGnebulaUGA: 你...啊...我...(沉默)10/02 22:04
10FAUGnebulaUGA: https://i.imgur.com/vgTW5E0.jpg10/02 22:07
53FAUGnebulaUGA: 其實不只跟崩鐵比啦,甚至跟崩三比也是10/02 22:47
54FAUGnebulaUGA: https://www.bilibili.com/video/BV1JF411U7Yg10/02 22:47
55FAUGnebulaUGA: 進遊戲40秒解完每日10/02 22:47
[事證] 申訴相關文章3
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:54(2年前)
1FAUGnebulaUGA: 頭10/01 20:04
106FAUGnebulaUGA: 水龍轉轉轉?10/01 21:54
228FAUGnebulaUGA: 某A報到,我很認真的回了一串,我也要錢錢10/02 00:35
234FAUGnebulaUGA: 感謝感謝(づ′・ω・)づ10/02 00:46
239FAUGnebulaUGA: 我覺得就有在回應而且沒有太過份(大概)的人身攻擊10/02 00:50
240FAUGnebulaUGA: 這點上還是不錯的10/02 00:50
735FAUGnebulaUGA: 玩慢速C 0魂鴨一樣乖乖帶10/02 18:25
737FAUGnebulaUGA: 都慢速C了,鴨也是慢速鴨,剩下兩個輔助跑快一點,10/02 18:27
738FAUGnebulaUGA: 我自己是還夠用10/02 18:27
739FAUGnebulaUGA: 反正主要是吃鴨buff,沒吃到的那回合主C普攻當充能10/02 18:30
740FAUGnebulaUGA: 也還過得去,這樣就收支平衡了10/02 18:30
743FAUGnebulaUGA: 沒策略,就只是鴨要比主C慢一點,主C慢的話鴨就變10/02 18:38
744FAUGnebulaUGA: 慢鴨10/02 18:38
746FAUGnebulaUGA: 平a的快鴨我就不清楚了10/02 18:39
748FAUGnebulaUGA: 我只會無腦eee(づ′・ω・)づ10/02 18:39
[事證] 申訴相關文章2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:53(2年前)
111FAUGnebulaUGA: 其他先不提,我看不如先討論一下"充滿問號的設計"09/30 14:19
112FAUGnebulaUGA: 的定義09/30 14:19
113FAUGnebulaUGA: 我偏向"有很多遇到時會想怎麼不乾脆怎樣怎樣的設計09/30 14:19
114FAUGnebulaUGA: "09/30 14:20
115FAUGnebulaUGA: 原po看起來比較偏向"毫無用處一點價值都沒有的設計09/30 14:20
116FAUGnebulaUGA: "?09/30 14:20
193FAUGnebulaUGA: 突然被cue 不過我確實會用截圖方式09/30 15:12
194FAUGnebulaUGA: ptt沒有回覆指定推文的辦法只好自己截09/30 15:12
267FAUGnebulaUGA: 有沒有可能,沉迷是因為被綁架,不然怎麼那麼多人09/30 18:59
268FAUGnebulaUGA: 一邊抱怨聖遺物一邊很誠實的跑去刷09/30 18:59
284FAUGnebulaUGA: 重看了一遍,我意見完全同Louta大,就不重複打了10/02 00:31
285FAUGnebulaUGA: Louta表達這麼清楚原po理解還能歪成這樣也是不簡單10/02 00:31
286FAUGnebulaUGA: ,省流可以直接看Louta大推文就好10/02 00:31
287FAUGnebulaUGA: 跟a大爭論的部分,兩人扯了很多不過我覺得比較重要10/02 00:31
288FAUGnebulaUGA: 的還是關於Louta推文的那些10/02 00:31
289FAUGnebulaUGA: 這篇的話,單就內文我覺得不無道理,但就如Louta的10/02 00:31
290FAUGnebulaUGA: 意見,標題才是qqsheepu的核心主張,而不是qqsheep10/02 00:31
291FAUGnebulaUGA: u回覆melzard的那句10/02 00:31
292FAUGnebulaUGA: 另外,Louta並沒有說qqsheepu不用提鐵道但原po需要10/02 00:31
293FAUGnebulaUGA: 提鐵道,完全是原po理解歪了,原po還很自信的扣Lou10/02 00:31
294FAUGnebulaUGA: ta雙標帽子,真是不忍噓10/02 00:32
295FAUGnebulaUGA: 針對"充滿問號的設計"的爭論,我上面回過了就不再10/02 00:32
296FAUGnebulaUGA: 重複10/02 00:32
297FAUGnebulaUGA: Louta推文說qqsheepu標題有提鐵道,你的回應是qqsh10/02 00:44
298FAUGnebulaUGA: eepu內文沒提鐵道10/02 00:44
299FAUGnebulaUGA: 另外白字最後一句我完全看不懂,你是不是哪邊打錯10/02 00:46
300FAUGnebulaUGA: 我289F的推文你是有沒有看==10/02 00:52
301FAUGnebulaUGA: 首先你回內文我覺得很合理10/02 01:01
302FAUGnebulaUGA: 然後Louta大並沒有說你回內文不合理,Louta是認為10/02 01:01
303FAUGnebulaUGA: 你宣稱qqsheepu帶風向不合理10/02 01:01
304FAUGnebulaUGA: Louta大覺得qqsheepu不是帶風向是因為qqsheepu標題10/02 01:01
305FAUGnebulaUGA: 也就是他那篇文的核心命題沒有問題,即"原神的設計10/02 01:01
306FAUGnebulaUGA: 不如鐵道"10/02 01:01
307FAUGnebulaUGA: 講白了,你沒玩鐵道所以根本沒有討論核心命題的資10/02 01:01
308FAUGnebulaUGA: 格,但是你有揪出其中一句內文回應的資格,所以我10/02 01:01
309FAUGnebulaUGA: 覺得你回內文合理10/02 01:01
310FAUGnebulaUGA: Louta認為你要說服他qqsheepu在帶風向需要說明核心10/02 01:01
311FAUGnebulaUGA: 命題是錯誤的,即"原神的設計優於鐵道",然後你回10/02 01:01
312FAUGnebulaUGA: 的那是什麼,qqsheepu內文沒有提鐵道???10/02 01:01
313FAUGnebulaUGA: 不過算了,正如87F所說。而且連Louta大的推文都能10/02 01:05
314FAUGnebulaUGA: 被理解歪,我的推文樓數都給你了你也看都不看,我10/02 01:05
315FAUGnebulaUGA: 不覺得能說服你,就留給下一位勇士努力10/02 01:05
[事證] 申訴相關文章1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:52(2年前)
73FAUGnebulaUGA: 對大部分人有什麼誤解09/30 13:19
168FAUGnebulaUGA: 每日獎勵不拿也沒什麼損失09/30 20:13
169FAUGnebulaUGA: https://i.imgur.com/gshzxHQ.jpg09/30 20:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁