Re: [閒聊] 我還是不懂魯王蛇突然嘴我訟棍幹嘛已回收

看板Marginalman作者 (魯王蛇)時間1年前 (2024/05/21 11:53), 1年前編輯推噓3(6推 3噓 24→)
留言33則, 16人參與, 1年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述 《moumoon5656 (沐月5656)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : : ※ 引述《moumoon5656 (沐月5656)》之銘言： : : : 又開始不爽了 : : : 好好的沒惹他 : : : 他到底在靠北三小 : : : 幹你娘 : : 還好八 : : 尼如果早點把這圖擺出來 : : https://i.imgur.com/j4ozlqK.jpeg
: : 大概就換他被噴爛惹 : : 尼版人的風氣 : : 大體上還4講邏輯der : : 我十年前在八卦就有跟尼說 : : 叫尼要多跟我學 : : 在ptt跟人家對噴4要有技巧der : : 我好傷心 : 　 : 我剛剛發現他那篇文故意把我推文的圖刪掉 : 　 : #1cGpX7AG (Marginalman) : 　 : https://i.imgur.com/uH6Qs5v.jpeg
: https://i.imgur.com/7fKi8vo.jpeg
: 　 : 他截其他篇文章都有放到圖 : 　 : 就關鍵這張 : 　 : https://i.imgur.com/O1ROrx2.jpeg
: 他故意把推文的圖刪掉 : 　 : 真的是有夠噁心 : 　 : 這樣抹黑 : 　 老哥，誰跟你刪圖 我用ＰｉＴＴ發文 可以直接選要引用哪一句推文 沒引用那張圖是因為沒意義 你自己都說你摔車後 對方車子才開出來 我引用那張圖的意義在哪？ 你的敘述會因此改變嗎？ 你丟那張道路街景圖上來 根本不能證明什麼ㄚ 你不如直接把監視器畫面丟上來 讓大家評評理比較快 對ㄚ -- https://i.imgur.com/GRkQdMK.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1716263628.A.388.html
→
05/21 11:54, 1年前 , 1F
對方車道只要吃到車道任何一點，都要負責捏
05/21 11:54, 1F
→
05/21 11:55, 1年前 , 2F
那你為什麼要說人家送棍
05/21 11:55, 2F
: → moumoon56: 而且我也覺得是馬路問題 05/13 20:02 : → moumoon56: 就路上好像有一段比較凹 其實不明顯 然後就整台車失 05/13 20:03 : → moumoon56: 控 05/13 20:03 他自己都說是馬路的問題ㄌ 那為什麼還要告人？ 事後越想越不對勁？
→
05/21 11:55, 1年前 , 3F
這算工廠出來的吃搶到雲蟲路權
05/21 11:55, 3F
老哥，他先摔車對方車子才開出來ㄟ 還是這又我在污衊他了？
→
05/21 11:55, 1年前 , 4F
不要凹了快道歉
05/21 11:55, 4F
噓
05/21 11:55, 1年前 , 5F
他說要躲車才摔的 哪來先摔才開
05/21 11:55, 5F
: → moumoon56: 他車頭沒露出巷口 可是我看他沒要煞停的意思往左閃這 05/14 02:08 : → moumoon56: 樣他真的有責任？ 05/14 02:08 : → moumoon5656: 因為監視器畫面只拍到我騎過去摔倒 然後車頭冒出來 05/20 14:23 你要不要仔細看一下他之前說啥？
→
05/21 11:56, 1年前 , 6F
幹，回了，我要錢QQ
05/21 11:56, 6F
→
05/21 11:56, 1年前 , 7F
開凹
05/21 11:56, 7F
→
05/21 11:56, 1年前 , 8F
錢
05/21 11:56, 8F
噓
05/21 11:56, 1年前 , 9F
斷章取義 好可憐喔
05/21 11:56, 9F
乖喇！自己回去認真看他之前說啥 我要斷章取義還放原文的文章代碼給人點進去看ㄛ？
噓
05/21 11:56, 1年前 , 10F
好了啦
05/21 11:56, 10F
→
05/21 11:56, 1年前 , 11F
全形怪人還大小聲
05/21 11:56, 11F
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 11:57:00
→
05/21 11:57, 1年前 , 12F
要雲還雲有沒有意義的，不優哦
05/21 11:57, 12F
丟一張道路街景圖上來 然後說對方有肇事責任對方就有ㄛ？
推
05/21 11:57, 1年前 , 13F
你怎麼變這樣
05/21 11:57, 13F
推
05/21 11:57, 1年前 , 14F
所以就是要躲車才摔阿
05/21 11:57, 14F
→
05/21 11:58, 1年前 , 15F
你開出車道不用人在那邊看喔?
05/21 11:58, 15F
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 11:58:55
推
05/21 11:59, 1年前 , 16F
他說車頭沒露出巷口那句是擔心監視器沒拍到
05/21 11:59, 16F
→
05/21 11:59, 1年前 , 17F
他還是為了閃車才摔啊
05/21 11:59, 17F
→
05/21 11:59, 1年前 , 18F
不是你理解的先摔車車子才出來他是自摔吧
05/21 11:59, 18F
我不知道，畢竟我沒看到監視器畫面 我只能從他的敘述來判斷
推
05/21 12:00, 1年前 , 19F
是監視器角度拍的狀況是那樣
05/21 12:00, 19F
→
05/21 12:00, 1年前 , 20F
有沒有責任又不是我們決定的，他也只是表達意見 對ㄚ
05/21 12:00, 20F
→
05/21 12:00, 1年前 , 21F
但我騎車視角能看到他要衝出來 好嗎？
05/21 12:00, 21F
→
05/21 12:01, 1年前 , 22F
而且我告他就是要給法院判肇責
05/21 12:01, 22F
推
05/21 12:01, 1年前 , 23F
沒像查勞板那樣有影片最好不要鐵口直斷 =
05/21 12:01, 23F
→
05/21 12:01, 1年前 , 24F
啥時說我說他有就有
05/21 12:01, 24F
→
05/21 12:03, 1年前 , 25F
所以他認為對方要衝出來才摔車的啊 不然你要他一頭撞上
05/21 12:03, 25F
→
05/21 12:03, 1年前 , 26F
去才能告嗎 莫名其妙==
05/21 12:03, 26F
→
05/21 12:04, 1年前 , 27F
斷章取意 +故意漏圖
05/21 12:04, 27F
好好笑，我要斷章取義還放原文的文章代碼給人點進去看ㄛ？
推
05/21 12:06, 1年前 , 28F
而且這種情況講不清所以交付法院判斷啊
05/21 12:06, 28F
→
05/21 12:06, 1年前 , 29F
懷疑麥當勞少裝冰給人都可以拿秤討公道了
05/21 12:06, 29F
→
05/21 12:06, 1年前 , 30F
為了閃車摔倒不能提告喔
05/21 12:06, 30F
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 12:15:55
→
05/21 12:16, 1年前 , 31F
有沒有斷章取義跟有沒有附文章代碼也不衝突啊
05/21 12:16, 31F
我要斷章取義還附文章代碼給人進去看要幹嘛？
→
05/21 12:47, 1年前 , 32F
可以用這句一直跟人番啊
05/21 12:47, 32F
好好笑，你要這樣想隨便你 ※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/21/2024 22:28:18
→
05/22 08:30, 1年前 , 33F
ㄏ
05/22 08:30, 33F
※ 編輯: LoKingSer (123.192.245.226 臺灣), 05/22/2024 08:34:03
‣ 更多 LoKingSer 的文章
文章代碼(AID): #1cJ1hCE8 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 LoKingSer 的文章
文章代碼(AID): #1cJ1hCE8 (Marginalman)