Re: [轉錄][情報] 以矛攻盾的美國 龍應台文化基金會
今天是美國國慶，剛好在很久沒來的領袖社版上看到這個廣告
我當然沒機會聽到那場演講，只想稍微談談我看到的美國，從一個美國新resident的角度
身為一個研究制度（雖然是很邊緣的制度研究）的人，我常常邊走路邊驚訝地想--
天啊！我幾乎感覺不到政府在這個國家的存在，我的生活、我的身分（一個不是在這裡出生、國籍不在這裡的人）一點都不影響我在這裡的生活
（如果你知道一個外籍配偶、外籍工作者在台灣要受多少限制，你大概會了解我為何驚訝）
我也一直記得，賣我車的sales是波蘭的第一代移民，一個可能不比我年長的女生，知道我剛到，很認真地告訴我：
"In this country, you have all possibilities."
今天Champaign小鎮上的國慶遊行，有韓國人、菲律賓人的隊伍，有州議員（當然還有其他有趣的隊伍）
州議員的隊伍通常都小於15人，一看就是家人組成（從青少年到爺爺奶奶都有）
我心裡面想的是，天啊～要是林口（我心裡覺得人口比例最像champaign的地方）有一個國慶遊行，縣議員、鄉民代表的隊伍一定是裡面數一數二豪華＆人數眾多的
上個月，我的大陸同學（終於）第一次跟我聊台灣的政治現況
我談小時候常見的立法院衝突、談這一年多來我覺得台灣越來越可以討論政策、談統獨市場的消失
談美國和台灣的法學教育對於一個政治人物的影響（馬英九與陳水扁）
美國的制度當然源自於歐洲長久的共和傳統，在共和的想法下，建立保護弱勢的制度是很重要的基石
在這個遊戲規則下，沒有強者是永遠的強者、沒有意見是永遠的主流意見，所以現在的強者必須遵守遊戲規則，以免明天變成弱者時，明天的強者拿遊戲規則把你game over
一個政治人物，即使是國家最高領導人，也不可以任意改變遊戲規則（所以現代總統跟古代君王最大的差異在此，不管東西方君王）
在這樣的大架構下，這個國家的制度很自然地保護了不同種族、意見、宗教的人，也讓這些差異有對話的空間
我會期待那個美國講者提到共和思想（而不是單純的民主投票制度）是這一切的根本
但是，很有趣的是，在我有限接觸的社會學理論中（根本還不是政治學...我知道），這些西方學者似乎並沒有太強烈的共識（這很可能是biased observation）
關於共和制度，以下兩篇文章有更清楚的說法：
http://www.unicornblog.cn/user1/unicornblog/20043.html
http://audiovideo.epochtimes.com/b5/4/4/28/n523861.htm
******************************************************
對大學生來說，這個話題還真的太硬，只是拋磚引玉
當我還是大學生在領袖社裡，我並沒有意識到制度的重要
常常我們在想世界和平，對我來說，這件事情（越來越）一點都不浪漫，沒有任何激情
我們需要去找到那個支持和平的系統、制度或運作模式，人類世界才有和平的可能，而我們對於那個制度了解地還太少太少:-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.156.211
推
07/06 00:29, , 1F
07/06 00:29, 1F
推
07/09 00:42, , 2F
07/09 00:42, 2F
推
08/05 02:40, , 3F
08/05 02:40, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：