[分享] 『我輸給了脆弱，但我贏回了我的人生。』
看完TED演講後的摘要心得，碰巧的和派特的幸福劇本的劇情有所重疊，
分享給大家
原文連結:
http://st-threath.blogspot.tw/2013/03/lose-to-vulnerability-but-win-life.html
---------------------------------------------------------------------------
最近開始看TED被看過最多次的演講們，其中有一個演講它的名字叫做『脆弱的力量』，
在看之前完全不知道這個演講到底要說什麼，但看完之後我的收穫很深。
演講其實跟『脆弱的力量』沒什麼關係，它主要在講，
或許我們不該強求自己變成完美的人，相反地，我們該擁抱自己不完美的地方。
(由於演講涵蓋的內容很多，因此我覺得講者有些地方雖然有講到重點，
但邏輯沒有串在一起，文中我就用自己的理解去講述了。)
演講連結:
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/brene_brown_on_vulnerability.html
講者Brene Brown生來是個很要求自己的人。
當別人覺得"Life is messy, live it"(生活生來就是一團亂，接受它吧)，
她則會說"Life is messy, clean it up."(生活一團混亂，那就想辦法把它整理乾淨)。
她曾經做過一個為期一年的研究，研究人們害怕、羞恥背後的原因，
想要找出這些人們脆弱的因素，並且協助人們解決這些心理問題。
她指出，人們的羞恥和害怕其實都出自於一個原因，
那就是害怕失去人與人之間的『連結』，也就是人生最重要的東西
-- 愛與歸屬感。
我們害怕自己不夠好的那一面被發現後，別人會覺得自己不再值得被連結，
不再願意跟自己說話、不再願意和自己交朋友、不再願意愛自己。
當我們犯了錯，我們覺得羞恥，因為我們害怕會因此失去連結的資格。
當我們越害怕失去，就越會產生"我還不夠好"的想法，
不夠瘦、不夠聰明、不夠有錢、不夠漂亮...
這樣的害怕，看在Brene Brown的眼裡，就代表著脆弱。
假如你覺得自己不夠好，那為什麼不加強自己變得更好?
不夠聰明就念書、不夠漂亮就打扮、生活一團混亂就面對解決它、
上台演講會感到害怕就練習練習直到能夠克服它。
這些脆弱應該要被面對，並且被擊敗。
她計畫花一年時間解決這個問題，但後來越鑽越深，最後卻花了六年的時間在上面，
期間她做過了數千個訪談、整理了非常多的資料，最後找出了問題的結論，
一個違反直覺的結論。
她發現我們不該抗拒脆弱的發生、試圖抹滅它，
相反地，我們應該擁抱脆弱、接受它的存在。
在實驗過程中，她發現可以把訪談的對象中分成兩群，
一群是真正覺得自己有價值的人--他們有很強的愛跟歸屬感。
另一組則是陷在掙扎中的人--他們總是在想自己是否夠好。
而這兩組人在中心思想、道德方面，並沒有什麼明顯的不同，真要說不同的話，
那就是那群覺得自己有愛跟歸屬感的人們，相信自己是值得被愛、並值得擁有歸屬的。
(這句話聽起來像是廢話，但請耐心讀下去)
她說這群有歸屬感的人都擁有三樣東西，第一樣是勇氣(Courage)。
Courage這個字源自於拉丁語，而拉丁語的字根Cor代表的是心(Heart)，
這個字最原本是指一個人全心全意(with whole heart)的講述著自己的故事
-- 這群人都擁有承認自己是不完美的勇氣。
第二，他們有同情心。他們能夠接受自己是不完美的，
因此能夠體諒自己的過錯、對自己好、不苛責自己，同樣的，
他們也能夠以同樣的標準對別人好。
相反地，一個嚴格對待自己、無法接受不完美自己的人，
當看到別人的錯誤、懶散、脆弱，是不會有同情心的，他們只會覺得，
這些人為什麼不堅強一點、努力改進自己？ (過去的講者就是這樣的人。)
第三，他們都和他人有真正的連結。
所謂真正的連結是，這些人願意放下『想要成為的自己』，做真正、原本的自己，
並且以這樣的姿態去和他人連結，而不是藉由追求任何"客觀的美好"
(金錢、卓越的人格、地位、外貌...)，以『完美但虛假的自己』去和別人做連結。
這三件事情串在一起，可以推出一個核心概念，
那就是這些人可以坦然接受自己是脆弱、不完美的，而且他們從心底相信，
那些讓他們脆弱的事情，同樣的也讓他們美麗。
他們可能也會追求成為更好的自己，但他們不認為自己的脆弱是缺點、是該被消除掉的。
他們覺得脆弱的存在，是必須的。
他們願意去做那些『不確定會有好結果』的事情，也願意去說『我愛你』，
願意全心全意(whole heart)投入一場不知道結果的比賽、事件、戀情。
這就是她的研究結論，若想要有愛和歸屬感，你就必須『接受脆弱』。
最近剛好有一部電影講到類似的內容，是派特的幸福劇本(Silver Linings Playbook)。
劇中的男女主角正好站在『接受脆弱』和『讓自己精進』的兩端，
男主角的家庭、人生態度以及對他原本婚姻的態度，全都勾勒出他是個勉強自己上進，
希望藉此建立信心與愛情連結的人。
若仔細看電影海報上的文字，那麼上面所敘述的就是他們這兩端的認知。
Silver Linings Playbook的Trailer:
http://youtu.be/Lj5_FhLaaQQ?hd=1
電影海報:
http://goo.gl/SoFys
回到演講。Brene Brown對於人性的脆弱其實是很排斥的，
她甚至不和這樣的人交朋友。於是她對於她的研究結果簡直是無法接受，
她不斷的和『接受脆弱』這樣的概念來回對抗拉扯，結果多年以後，
她不再排斥這個概念，她說：
『我輸給了脆弱，但是我贏回了我的人生。』
她發現即使脆弱衍生出『害怕、羞恥和自我懷疑』，
但同時它也帶出了『喜悅、創造力、歸屬和愛』
她發現假如我們不接受脆弱，我們就會『麻痺』它。
我們會用各種方式去麻痺它，購物、藥物、酒精、虛擲慾望...。
但當我們麻痺(不再感受到)脆弱、害怕、悲傷、失望這些感情，
我們同時也會無法感受到喜悅、感激、快樂...。於是我們開始覺得自己可悲。
然後我們開始透過追尋外在的目標來證明自己的價值，
工作上進、有錢、有地位、有公認的品德、把事情做對...。
無法面對自己脆弱的人，對於任何不確定的事情，都想要有個確定的答案，
他們沒辦法去面對未來『可能的錯誤』，只要一想到可能犯錯就會不安。
在同時，他們會不斷的責怪別人，為什麼呢?
在心理學裡面，他們是這樣描述責怪的: 釋放痛苦與不安的方式之一
-- 他們需要不斷的釋放自己的痛苦和不安。
在心裡深處，他們不相信自己值得被愛與連結，這些只是他們外顯出的不安與掙扎。
當我們軟弱時，我們以為我們必須學會堅強，否則會不值得被愛。
但當我們努力要變堅強、忽略所有質疑自己脆弱的情緒時，
我們忽然發現周圍的一切沒有辦法讓自己快樂了，當你看到軟弱的事情時會開始批評。
當自己不合"堅強"的標準時，我們會責備自己。
最後我們會去麻痺這些自我質疑的情緒、害怕與掙扎的情緒，
同時也麻痺掉所有喜悅、快樂、感激，然後有一天發現自己再也沒有感情、
沒有連結，剩下的只有麻木。
但如果我們知道一切的根源來自於抗拒脆弱、害怕自己不值得，
或許我們可以自己治療自己。
我們可以開始接受自己犯錯，當我們犯錯時，我們只要說
『我很抱歉，我會補救回來的。』那就夠了。
我們可以嘗試讓自己被"看見"。不要害怕自己不完美的地方會被別人看見，
坦承這些脆弱是存在的。接受自己是不完美的，會犯錯、害怕、挫折、不安，
需要休息、放鬆、連結....。
藉著將自己的不完美讓別人看見，我們便能慢慢接受自己，獲得真正的連結。
有一部漫畫剛好在講這樣的主題，叫做異變者。
(內容有些奇想與黑暗，可能不適合所有人。
但背後要闡述的道理和這個演講是一致的。)
異變者:
http://www.8comic.com/3363.html
小時候我們是軟弱的，但我們被父母、師長、學校、社會教導要堅強。
但或許這些教導會讓某些人做過了頭，變成『用優點和成就來推砌自己形象的人』，
堅強但失去了感情和連結。
於是我們又要開始重新學習，學會擁抱軟弱，接受自己身而為人的軟弱，
讓自己被看見，重新贏回自己的人生。
講者在演講接近尾聲時說:
相信自己已經夠好了。我們就會停止抱怨，並且開始聆聽，
我們會對身邊的人更溫柔仁慈。
我們要求自己完美，然後要求自己的孩子完美。
當我們看著自己手上完美的小嬰兒時，我們會對自己說：
『喔，他真完美，我要想辦法讓他保持完美。認真念書、十項全能然後保送哈佛。』
不要這樣，我們該做的是對他們說，
『你知道嗎？你不完美，即使你在這個世界中必須體驗矛盾與掙扎，
但你值得愛與歸屬。』
沒錯，即使在這個世界上充滿了矛盾與掙扎，我們還是值得愛與歸屬。
希望我們都能擁抱脆弱，贏回自己的人生。
--
St. Threath 文章集散地:
http://st-threath.blogspot.com/ 批兔 ˇThreath
Facebook: http://goo.gl/6IKAI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.165.110
推
03/24 01:00, , 1F
03/24 01:00, 1F
推
03/24 02:48, , 2F
03/24 02:48, 2F
推
03/24 03:21, , 3F
03/24 03:21, 3F
推
03/24 07:41, , 4F
03/24 07:41, 4F
推
03/24 07:51, , 5F
03/24 07:51, 5F
推
03/24 08:06, , 6F
03/24 08:06, 6F
推
03/24 13:11, , 7F
03/24 13:11, 7F
推
03/24 13:51, , 8F
03/24 13:51, 8F
推
03/24 13:54, , 9F
03/24 13:54, 9F
推
03/24 14:44, , 10F
03/24 14:44, 10F
推
03/24 18:50, , 11F
03/24 18:50, 11F
推
03/24 19:39, , 12F
03/24 19:39, 12F
推
03/24 20:56, , 13F
03/24 20:56, 13F
推
03/24 22:00, , 14F
03/24 22:00, 14F
推
03/24 22:04, , 15F
03/24 22:04, 15F
推
03/24 22:53, , 16F
03/24 22:53, 16F
推
03/24 22:55, , 17F
03/24 22:55, 17F
推
03/25 00:41, , 18F
03/25 00:41, 18F
推
03/25 04:00, , 19F
03/25 04:00, 19F
推
03/25 07:09, , 20F
03/25 07:09, 20F
推
03/25 09:11, , 21F
03/25 09:11, 21F
推
03/25 09:22, , 22F
03/25 09:22, 22F
推
03/25 10:12, , 23F
03/25 10:12, 23F
推
03/25 12:22, , 24F
03/25 12:22, 24F
推
03/25 14:03, , 25F
03/25 14:03, 25F
推
03/25 15:30, , 26F
03/25 15:30, 26F
推
03/25 19:45, , 27F
03/25 19:45, 27F
推
03/25 21:11, , 28F
03/25 21:11, 28F
推
03/25 23:50, , 29F
03/25 23:50, 29F
推
03/26 02:18, , 30F
03/26 02:18, 30F
推
03/26 08:18, , 31F
03/26 08:18, 31F
推
03/26 11:35, , 32F
03/26 11:35, 32F
推
03/26 12:13, , 33F
03/26 12:13, 33F
推
03/26 18:06, , 34F
03/26 18:06, 34F
推
03/26 22:55, , 35F
03/26 22:55, 35F
推
03/27 22:32, , 36F
03/27 22:32, 36F
推
03/29 10:25, , 37F
03/29 10:25, 37F
推
03/29 18:17, , 38F
03/29 18:17, 38F
推
03/29 22:34, , 39F
03/29 22:34, 39F
推
03/30 00:27, , 40F
03/30 00:27, 40F
→
03/30 00:27, , 41F
03/30 00:27, 41F
→
03/30 00:28, , 42F
03/30 00:28, 42F
推
03/31 12:16, , 43F
03/31 12:16, 43F
推
03/31 17:12, , 44F
03/31 17:12, 44F
推
04/01 14:21, , 45F
04/01 14:21, 45F
推
04/02 16:53, , 46F
04/02 16:53, 46F
推
04/03 00:51, , 47F
04/03 00:51, 47F
推
04/03 07:29, , 48F
04/03 07:29, 48F
→
04/04 00:52, , 49F
04/04 00:52, 49F
推
04/05 10:11, , 50F
04/05 10:11, 50F
推
04/06 01:15, , 51F
04/06 01:15, 51F
推
04/23 01:51, , 52F
04/23 01:51, 52F
推
04/23 10:29, , 53F
04/23 10:29, 53F
推
04/29 08:25, , 54F
04/29 08:25, 54F
推
05/23 16:05, , 55F
05/23 16:05, 55F
推
05/26 23:08, , 56F
05/26 23:08, 56F
推
05/28 23:02, , 57F
05/28 23:02, 57F
推
05/29 18:43, , 58F
05/29 18:43, 58F
推
07/16 18:32, , 59F
07/16 18:32, 59F
推
01/29 03:46, , 60F
01/29 03:46, 60F
推
05/14 13:20,
5年前
, 61F
05/14 13:20, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：