[生活] 時尚

看板wisdom作者 (ckc27)時間13年前 (2012/04/19 22:37), 編輯推噓0(0048)
留言48則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
『有些人認為奢華是貧窮的反意詞。 他不是,他是粗俗的反意詞。』                                                  香奈兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.105.231 ※ 編輯: ckc27 來自: 114.37.105.231 (04/19 22:42)

04/20 14:01, , 1F
他在給人洗腦,才能賺錢。
04/20 14:01, 1F

04/20 14:02, , 2F
我的教授衣服不燙到處皺紋,也非名牌,完全不奢華,算粗俗嗎?
04/20 14:02, 2F

04/20 14:33, , 3F
既然以粗俗而非貧窮來當反面詞,就代表他所認為的奢華並非
04/20 14:33, 3F

04/20 14:33, , 4F
物質上的華麗吧
04/20 14:33, 4F

04/20 22:30, , 5F
奢華的反義應該是簡樸吧。香奈爾故意把奢華的反義說成是粗俗,
04/20 22:30, 5F

04/20 22:31, , 6F
就是對消費者洗腦,讓他們以為不奢華就是粗俗,所以要去買香奈
04/20 22:31, 6F

04/20 22:32, , 7F
兒那些奢華的產品,而這些產品不都是物質面的嗎?有精神面的嗎
04/20 22:32, 7F

04/20 22:33, , 8F
?香奈兒沒有賣什麼精神面的產品吧。
04/20 22:33, 8F

04/20 22:33, , 9F
奢華的反義純粹要看一個人心裡如何對他定義
04/20 22:33, 9F

04/20 22:34, , 10F
你的結論是對的,再怎樣他都是要賣你東西
04/20 22:34, 10F

04/20 22:35, , 11F
但就像nike,他就是從精神上來推崇「運動」這件事
04/20 22:35, 11F

04/20 22:35, , 12F
進而讓你不知不覺將運動精神和nike做連結 再從事購買行為
04/20 22:35, 12F

04/20 22:36, , 13F
的確,邏輯上講,非奢華可以有很多種意義,但是把它說是粗俗,
04/20 22:36, 13F

04/20 22:36, , 14F
這裡只是針對這句子的含意在解釋,精神上的奢華 why not?
04/20 22:36, 14F

04/20 22:37, , 15F
不但扯得有點遠(至少比簡樸遠),還是蓄意的商業操作。
04/20 22:37, 15F

04/20 22:38, , 16F
這裡如果是廣告或是其他板,或許就可以談到商業操作
04/20 22:38, 16F

04/20 22:39, , 17F
奢華會被人想到是精神上的,很少吧?反而簡樸比較會被聯想到精
04/20 22:39, 17F

04/20 22:40, , 18F
上的滿足。奢華一般的理解,就是物質上的享受吧。
04/20 22:40, 18F

04/20 22:41, , 19F
那就請以非一般的理解來看看這段話吧 也許有不同想法
04/20 22:41, 19F

04/20 22:41, , 20F
如果是作家,哲人說的,我不會聯想到商業操作,香奈兒?No.
04/20 22:41, 20F

04/21 19:48, , 21F
我覺得香奈兒這句話的涵義應該是
04/21 19:48, 21F

04/21 19:48, , 22F
全身穿著昂貴的名牌,並不代表你多時尚
04/21 19:48, 22F

04/21 19:49, , 23F
也不代表你多有錢。將並不適合自己風格的奢華名牌穿在身上
04/21 19:49, 23F

04/21 19:50, , 24F
只會讓人覺得粗俗
04/21 19:50, 24F

04/21 19:51, , 25F
而真正了解自己風格,懂得穿衣服的人,平凡的衣服搭配起來
04/21 19:51, 25F

04/21 19:51, , 26F
也能很時尚
04/21 19:51, 26F

04/21 19:53, , 27F
像現在很多女孩追求名牌包包
04/21 19:53, 27F

04/21 19:54, , 28F
有些人是合適而購買,有些人確是因追求而追求
04/21 19:54, 28F

04/21 19:55, , 29F
所以,在追求時尚追求流行的同時應該先了解自己
04/21 19:55, 29F

04/21 19:56, , 30F
才不會落入俗套
04/21 19:56, 30F

04/22 04:25, , 31F
你引的話裏面,我只看到奢華和粗俗,完全沒有時尚這兩個字。
04/22 04:25, 31F

04/22 14:38, , 32F
同樓上
04/22 14:38, 32F

04/23 01:23, , 33F
...
04/23 01:23, 33F

04/23 01:24, , 34F
巴菲特講的名言裡面沒有投資兩個字大部分人也會連想到投資..
04/23 01:24, 34F

04/23 01:25, , 35F
解讀名言可以純粹按字面解讀
04/23 01:25, 35F

04/23 01:26, , 36F
但也可以考慮到說這句話的人的背景甚至什麼情況下說的
04/23 01:26, 36F

04/23 01:28, , 37F
附個網址給你參考
04/23 01:28, 37F

04/23 01:29, , 38F
cocochanel.evancarmichael.com/Coco-Chanel-Quotes.html
04/23 01:29, 38F

04/23 01:32, , 39F
La pauvreté n'est pas l'opposé de superbe, mais vulgai
04/23 01:32, 39F

04/23 01:33, , 40F
這是法文原文 你可以用這句找 在加上服裝設計 等關建字
04/23 01:33, 40F

04/23 01:34, , 41F
他講這句話是不是商業操作我不知道
04/23 01:34, 41F

04/23 01:34, , 42F
時代太過久遠
04/23 01:34, 42F

04/23 01:36, , 43F
不過不可否認的是他的確是時尚界的巧楚
04/23 01:36, 43F

04/23 01:36, , 44F
而他說的話也很有深意
04/23 01:36, 44F

04/23 01:38, , 45F
解讀在個人
04/23 01:38, 45F

04/23 01:38, , 46F
你如果認為是商業上的操作 你也可以不買單 不是嗎XD
04/23 01:38, 46F

04/23 01:44, , 47F
不過就如同themost版友所說
04/23 01:44, 47F

04/23 01:45, , 48F
是不是有商業目的,在這版並不適合討論
04/23 01:45, 48F
文章代碼(AID): #1Fa2CTtC (wisdom)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
生活
1
1
生活
0
48
生活
生活
4
4
文章代碼(AID): #1Fa2CTtC (wisdom)