Re: [討論] 灌文章數
※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: ※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: : 這個板的管理向來很寬鬆，絕少劣退或水桶
: : 不過這幾個月，洗帳號的越來越多
: : 已經到我很想劣退的程度了
: : 不過礙於板規尚未明確規定此類行為，所以一直在忍耐
: : 不知道板友們有什麼想法呢？
:
: 我向HAIWEI借用了他板板規
:
: 在本板洗文章者，一律劣退。
: 洗文章定義如下：
: 1.於兩小時內發表三篇以上文章或一天內發表五篇以上文章，
: 且每篇字數不超過100字者。
: 2.同一天於本站各版發表文章超過總計二十篇者。
:
: 大家覺得這個如何？
:
:
: --
: 推 nihil:感覺1.字數可以討論 因為一些擲地有聲的句子也很短 06/30 23:51
: → nihil:2.可以加進板友的認知 認定是不是洗文章(這點應該不易施行) 06/30 23:52
: → rehtra:可是擲地有聲的句子，需要連發多篇嗎？ 06/30 23:54
: → rehtra:如果真的想發，加些心得、解釋也可以超過100字呀.... 06/30 23:55
: 推 RS44:我覺得一次PO很多篇的人 為什麼不PO在同一篇 標題就不分類 07/01 00:11
: 推 nihil:我是指一次一篇的...可能內容只有一句之類的 07/01 00:28
: 推 elanlast:一次一篇的不構成洗板要件阿 這次是定義洗版文的範圍 07/01 01:09
: 推 uriko:n 大的意思是指一次一篇的發文字數 跟(1)須要訂字數嗎? 07/01 02:10
: → uriko:10分鐘內波文章超過3篇算洗板...XD 因為明明就可以發同一篇 07/01 02:13
: 推 bathman:我覺得硬要訂字數有點太嚴苛 07/01 02:14
: 推 uriko:嗯 不然就是除非超過100字 才可以發兩篇 不過這樣也好怪= = 07/01 02:22
: → uriko:標題可以增加 綜合 @@ 07/01 02:23
: 推 dnsb:2的規定很怪 他板事物為什麼要帶到這個板來 07/01 10:03
: → dnsb:支持1但是不支持字數限制 07/01 10:03
: → dnsb:真的有人有耐性要天天發五篇 那也沒什麼不可以的 07/01 10:04
: → dnsb:倒是應該也要規範一下那種 跟格言一點關係都沒有的一句話 07/01 10:04
: → elanlast:我也認為1.不用管字數 就算超過100字一天超過5篇也桶 07/01 10:35
: 推 SidMax:光第一點就可以砍掉一堆文了 07/01 16:03
有些人養新id，為了到八卦板、wanted板，或是其他高門檻的板發文
就到處灌水衝文章數
有的可能會在同一板貼很多篇，有的則是跑去很多板發廢文或不實的自介
2.就是用來防堵到處灌水的免洗
字數的部份其實也只是參考一下，主要是為了規範衝文章又沒誠意的
--
女人若嫁丈夫不是出於愛，而是因為貪婪，為了有人支付帳單，為了獲得好房子、
衣服和珠寶；女人結婚若是為了擺脫疲累的工作、為了離開不喜歡的親人、或為了
避免被喚作老處女，這些女人除了名稱外，是徹頭徹尾的妓女。
Polly Adler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.197.241
→
07/01 20:42, , 1F
07/01 20:42, 1F
→
07/01 20:42, , 2F
07/01 20:42, 2F
→
07/01 20:43, , 3F
07/01 20:43, 3F
→
07/01 20:44, , 4F
07/01 20:44, 4F
→
07/01 20:44, , 5F
07/01 20:44, 5F
→
07/01 20:45, , 6F
07/01 20:45, 6F
→
07/01 20:52, , 7F
07/01 20:52, 7F
推
07/01 22:57, , 8F
07/01 22:57, 8F
推
07/02 02:09, , 9F
07/02 02:09, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
9
18
以下文章回應了本文：
討論
3
4
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
討論
3
4
討論
2
9
討論
9
18
討論
2
3
討論
14
22