Re: [問卦] 除了勞 為什麼大家都買Omega?
※ 引述《augustliu (楊柳青青)》之銘言:
: 無意戰品牌或是吹捧,只是內文「學生或社會新鮮人戴個浪琴之類的機械錶,讓人覺得符
: 合身份也很有品味」讓我有些困惑,姑且不論石英風暴前,浪琴的輝煌,即便是現在,浪
: 琴的品牌定位應該也算是中產以上,其實要價不菲耶XD
一般人從石英錶進階到瑞士品牌機械錶,中產小資入門級別的主流品牌大致上就
天梭(TISSOT)、美度(MIDO)、浪琴(LONGINES)這個區間下去選購。
新台幣幾萬元到十萬初最強主流品牌,浪琴(LONGINES)基本上是這個價位帶的王者。
從 2023 全球錶廠年度銷售排行浪琴還能位居第七來看,跟它比肩的都是很強勢的廠牌。
01. 勞力士 Rolex - 當今錶界獨立製錶四大天王
02. 卡地亞 Cartier - 歷峰集團
03. 歐米茄 Omega - 斯沃琪集團
04. 百達翡麗 Patek Philippe (PP) - 當今錶界獨立製錶四大天王
05. 愛彼 Audemars Piguet (AP) - 當今錶界獨立製錶四大天王
06. 浪琴 Longines - 斯沃琪集團
07. 理查德米勒 Richard Mille - 當今錶界獨立製錶四大天王
有 190 多年歷史的浪琴(LONGINES)具有很高的品牌價值和豐富的歷史底蘊。
1913 年紐約時報曾經做過一項問卷調查,普查當時的美國消費者,
如果錢不是問題,那他們最希望擁有什麼品牌的高級名錶?
結果高達 92% 的受訪者都將浪琴(LONGINES)列為是他們的首選。
直到 1940 年代前,浪琴的品牌價值都還要遠高於勞力士跟歐米茄等品牌。
現代的浪琴算是良心品牌了,親民的價格,優質的工藝,全球的知名度。一般沒有在
特別玩錶的上班族或學生,如果要幾萬元入手一枚瑞士機械錶專櫃知名廠牌來配戴,
浪琴大概就是綜合下來性價比最高且最好選擇,沒有之一。浪琴是算入門級別天花板。
至於勞力士以前的實用定位算是一般人進階購錶犒賞自己的天花板,但這幾年的炒作下
來勞力士已經變成是高溢價奢侈品和炫富工具,飢餓行銷排隊買不到還要溢價搶購跟配
錶,所以變成不再是一般民眾購錶的天花板,跳脫到另一個層次了。
錶界四大天王的共通點 以及能夠限制產量炒價的原因:沒有被上市大集團收購
https://youtu.be/IyQk7sHw6Z8?si=iJBbui_9irsJpels
現在歐米茄(OMEGA)差不多就是取代勞力士,扮演以前一般人購錶的天花板品牌角色,
十幾萬到二、三十萬價格帶也差不多是多數一般人能夠接受的進階輕奢瑞士名錶最高預
算,大多數錶款供貨正常,不用配錶、也不用擔心溢價或排隊等錶等到天荒地老。
所以普羅大眾買錶如果幾萬元預算就選浪琴,再進階就是歐米茄差不多是天花板了。
當然也不是說只有這兩個廠牌可以買,同價位帶也有很多競品廠牌,只是說這兩個品牌
可以算是比較具有代表性的主流品牌,從全球銷售排行就可以獲得印證。
至於卡地亞(Cartier)這個品牌比較特別,對於女性購錶市場有它獨特的品牌優勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.141.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1713330653.A.037.html
噓
04/17 13:32,
2周前
, 1F
04/17 13:32, 1F
推
04/17 13:34,
2周前
, 2F
04/17 13:34, 2F
→
04/17 13:35,
2周前
, 3F
04/17 13:35, 3F
→
04/17 13:39,
2周前
, 4F
04/17 13:39, 4F
→
04/17 13:56,
2周前
, 5F
04/17 13:56, 5F
→
04/17 14:06,
2周前
, 6F
04/17 14:06, 6F
→
04/17 14:11,
2周前
, 7F
04/17 14:11, 7F
推
04/17 14:24,
2周前
, 8F
04/17 14:24, 8F
推
04/17 14:40,
2周前
, 9F
04/17 14:40, 9F
推
04/17 14:51,
2周前
, 10F
04/17 14:51, 10F
推
04/17 15:02,
2周前
, 11F
04/17 15:02, 11F
※ 編輯: Mapleton (125.230.141.11 臺灣), 04/17/2024 15:47:11
推
04/17 15:50,
2周前
, 12F
04/17 15:50, 12F
推
04/17 15:51,
2周前
, 13F
04/17 15:51, 13F
推
04/17 16:52,
2周前
, 14F
04/17 16:52, 14F
→
04/17 17:13,
2周前
, 15F
04/17 17:13, 15F
→
04/17 18:04,
2周前
, 16F
04/17 18:04, 16F
推
04/17 18:08,
2周前
, 17F
04/17 18:08, 17F
推
04/17 19:57,
1周前
, 18F
04/17 19:57, 18F
→
04/17 19:57,
1周前
, 19F
04/17 19:57, 19F
→
04/17 19:57,
1周前
, 20F
04/17 19:57, 20F
推
04/17 20:02,
1周前
, 21F
04/17 20:02, 21F
→
04/17 20:02,
1周前
, 22F
04/17 20:02, 22F
→
04/17 20:02,
1周前
, 23F
04/17 20:02, 23F
推
04/17 20:07,
1周前
, 24F
04/17 20:07, 24F
→
04/17 20:07,
1周前
, 25F
04/17 20:07, 25F
推
04/17 20:18,
1周前
, 26F
04/17 20:18, 26F
→
04/17 20:18,
1周前
, 27F
04/17 20:18, 27F
→
04/17 20:18,
1周前
, 28F
04/17 20:18, 28F
推
04/17 20:35,
1周前
, 29F
04/17 20:35, 29F
推
04/17 21:19,
1周前
, 30F
04/17 21:19, 30F
→
04/17 21:19,
1周前
, 31F
04/17 21:19, 31F
→
04/17 21:19,
1周前
, 32F
04/17 21:19, 32F
→
04/17 21:19,
1周前
, 33F
04/17 21:19, 33F
→
04/17 21:19,
1周前
, 34F
04/17 21:19, 34F
推
04/17 21:23,
1周前
, 35F
04/17 21:23, 35F
→
04/17 21:23,
1周前
, 36F
04/17 21:23, 36F
推
04/17 21:29,
1周前
, 37F
04/17 21:29, 37F
→
04/17 21:40,
1周前
, 38F
04/17 21:40, 38F
推
04/17 21:53,
1周前
, 39F
04/17 21:53, 39F
→
04/17 21:54,
1周前
, 40F
04/17 21:54, 40F
推
04/17 22:40,
1周前
, 41F
04/17 22:40, 41F
推
04/17 23:28,
1周前
, 42F
04/17 23:28, 42F
→
04/17 23:28,
1周前
, 43F
04/17 23:28, 43F
推
04/17 23:51,
1周前
, 44F
04/17 23:51, 44F
→
04/17 23:51,
1周前
, 45F
04/17 23:51, 45F
→
04/17 23:51,
1周前
, 46F
04/17 23:51, 46F
→
04/17 23:51,
1周前
, 47F
04/17 23:51, 47F
→
04/17 23:51,
1周前
, 48F
04/17 23:51, 48F
推
04/18 08:17,
1周前
, 49F
04/18 08:17, 49F
→
04/18 08:17,
1周前
, 50F
04/18 08:17, 50F
→
04/18 10:45,
1周前
, 51F
04/18 10:45, 51F
→
04/18 10:46,
1周前
, 52F
04/18 10:46, 52F
→
04/18 10:46,
1周前
, 53F
04/18 10:46, 53F
推
04/18 16:39,
1周前
, 54F
04/18 16:39, 54F
推
04/18 17:15,
1周前
, 55F
04/18 17:15, 55F
推
04/18 17:29,
1周前
, 56F
04/18 17:29, 56F
→
04/19 00:11,
1周前
, 57F
04/19 00:11, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):