反推 Titoni 錶

看板watch作者 (cc人生)時間10月前 (2023/06/26 00:01), 10月前編輯推噓31(34推 3噓 64→)
留言101則, 43人參與, 10月前最新討論串1/1
在此版淺水多時.本來沒打算發文..但因為最近發生的事情..只能上來舒發心情 小弟本來是物色文錶..鎖定了幾個牌子因偶然間看到了關於Titoni的文章.是獨立錶廠感 覺 一定要支持一下.在今年二月份.靠櫃後看到..大師系列..綠面..且儲能時間40小時… 且臺灣有維修中心..頓時就被吸引了.二話不說就買下.誰知..災難就此展開.. https://i.imgur.com/yzgN10o.jpg
買回後每天小心的配戴 一天至少8小時以上.每週戴好戴滿.但總覺得奇怪..取下後儲時總 不到20小時就停了..試了好幾次情況都一樣..在3月經由購買的地方送回檢測..第一次搞 了10來天最後告訴我檢測後一且正常..我又續帶了接近2個月..還是一樣儲能不知.不論我 每天陪戴多久.只要取下不到20小時就會停止..不得已只能在送檢.. https://i.imgur.com/wNGR4uc.jpg
也跟維修中心的app說明情況..這次也是10天多..最後還是告訴我錶沒問題..附上和維修 中心的溝通內容 https://i.imgur.com/PknjhsE.jpg
說實話.看的不是很懂..不建議發條轉滿.又說自動上鍊只是輔助…那到底要以那個為準呢 不是沒有其他機械錶.且戴法都一樣..沒有一支會有這種狀況的…. 都什麽年代了儲能不到20小時…. 真心不推薦 謝謝各位的意見，小弟只是說實話並沒有要抹黑，真的就是儲能時間不夠呀......除非有人 坐在班公室裡都不會走動..這不可能吧…每天陪戴8小時以上.這是真的啦，今天也是哦 https://i.imgur.com/MOh9xoi.jpg
上方那支昨天晚上發文時也只戴了3小時..就可以撐到今天上午11點..明天會附上對照組 證明所言不假....不是不能接受錶停了..但是一樣的配戴方式..官網標示70小時表現的比 官網標試18小時的還要來的差. 反應了還扯東扯西.才是最然人無法接受的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.195.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1687708890.A.8D6.html
→
06/26 00:06, 10月前 , 1F
上鍊效率不佳跟儲能時數確實是兩件事情
06/26 00:06, 1F
推
06/26 00:06, 10月前 , 2F
之前手上的浪鬼號稱72小 從來沒稱超過兩天過
06/26 00:06, 2F
→
06/26 00:07, 10月前 , 3F
後來有馬克20 5日鏈 儲能很滿意從來沒停過
06/26 00:07, 3F
推
06/26 00:07, 10月前 , 4F
雖然每天戴著，手部若是因為工作性質偏向坐辦公室，其
06/26 00:07, 4F
→
06/26 00:07, 10月前 , 5F
實儲能效率不高，樓主有試過自己手動上滿鏈嗎，滿鏈直
06/26 00:07, 5F
→
06/26 00:07, 10月前 , 6F
接放著，看能不能超過20小時接近40
06/26 00:07, 6F
→
06/26 00:07, 10月前 , 7F
要論上鍊效率，我的Seiko 5比Omega強上不只一個級別
06/26 00:07, 7F
推
06/26 00:16, 10月前 , 8F
我在電腦前一整天的話 自動上鍊常常沒辦法上滿鍊
06/26 00:16, 8F
推
06/26 00:18, 10月前 , 9F
日行萬步一定可以上滿發條。坐辦公室就不一定
06/26 00:18, 9F
推
06/26 00:20, 10月前 , 10F
機械錶就是這樣，尤其是入門級別，不用想太多，另外手上鍊
06/26 00:20, 10F
→
06/26 00:20, 10月前 , 11F
也是機械錶樂趣的一部分
06/26 00:20, 11F
→
06/26 00:22, 10月前 , 12F
看起來應該是自動上鍊效率不佳
06/26 00:22, 12F
→
06/26 00:23, 10月前 , 13F
原來...財哥...也會逛...錶版...
06/26 00:23, 13F
→
06/26 00:24, 10月前 , 14F
先試試看手上鏈吧 據我所知又該用的是sw200上鏈效率
06/26 00:24, 14F
→
06/26 00:24, 10月前 , 15F
應該不差才對
06/26 00:24, 15F
→
06/26 00:27, 10月前 , 16F
感覺就只是工作可能手腕動得不夠加上自動上鍊效率不
06/26 00:27, 16F
→
06/26 00:27, 10月前 , 17F
佳
06/26 00:27, 17F
推
06/26 00:27, 10月前 , 18F
戴很久不代表能上滿鍊 官方測試沒問題 那只能說這支手
06/26 00:27, 18F
→
06/26 00:27, 10月前 , 19F
錶 在你配戴的時間裡 自動上鍊效率不佳
06/26 00:27, 19F
推
06/26 00:32, 10月前 , 20F
改戴gs石英吧，省事有精準
06/26 00:32, 20F
推
06/26 00:38, 10月前 , 21F
確實有可能，一般機芯它自動盤在轉可能要方向劇烈改變
06/26 00:38, 21F
→
06/26 00:38, 10月前 , 22F
才會旋轉，因此長時間維持相同姿勢的工作，即使你戴到
06/26 00:38, 22F
→
06/26 00:38, 10月前 , 23F
好幾個小時，可能也都沒有上鍊。嘗試手上鍊大概20-30圈
06/26 00:38, 23F
→
06/26 00:38, 10月前 , 24F
以上再觀察看看
06/26 00:38, 24F
推
06/26 00:39, 10月前 , 25F
上鍊效率差 我覺得應該很正常 表真的沒壞
06/26 00:39, 25F
→
06/26 00:40, 10月前 , 26F
戴著走20分鐘一天應該問題不大
06/26 00:40, 26F
→
06/26 00:41, 10月前 , 27F
不然就再買一隻有動力顯示的錶 直觀你儲能效率
06/26 00:41, 27F
→
06/26 00:43, 10月前 , 28F
我光是騎機車15分鐘就顯示儲能10小時
06/26 00:43, 28F
→
06/26 00:43, 10月前 , 29F
現在的錶應該隨隨便便自動上鏈就很飽了
06/26 00:43, 29F
→
06/26 00:44, 10月前 , 30F
而且自動上鏈很容易一直處在滿鏈狀態附近
06/26 00:44, 30F
→
06/26 00:44, 10月前 , 31F
店家說的根本不符合實際使用情況
06/26 00:44, 31F
噓
06/26 00:54, 10月前 , 32F
潛 再
06/26 00:54, 32F
推
06/26 01:01, 10月前 , 33F
錶可能真的沒問題啊
06/26 01:01, 33F
推
06/26 01:02, 10月前 , 34F
你要以你自身為評斷上鍊狀態的基準之前，是不是要先確認一下你
06/26 01:02, 34F
→
06/26 01:02, 10月前 , 35F
的配戴習慣？就跟你要秤東西之前，要先歸零然後確認秤子是否
06/26 01:02, 35F
→
06/26 01:02, 10月前 , 36F
公正一樣吧...這不是蠻基本的思考邏輯嗎...
06/26 01:02, 36F
→
06/26 01:02, 10月前 , 37F
我都是戴著去運動 然後放著看它什麽時侯停
06/26 01:02, 37F
推
06/26 01:06, 10月前 , 38F
有可能是自動盤卡住 導致上鍊效率差
06/26 01:06, 38F
推
06/26 01:06, 10月前 , 39F
講誇張一點，把錶戴在植物人手上戴一輩子不取下，你覺得會不會
06/26 01:06, 39F
還有 23 則推文
推
06/26 08:07, 10月前 , 63F
鏈沒上滿阿..
06/26 08:07, 63F
推
06/26 08:43, 10月前 , 64F
06/26 08:43, 64F
推
06/26 08:44, 10月前 , 65F
56F趁機自推笑死
06/26 08:44, 65F
→
06/26 08:52, 10月前 , 66F
你不會用逗號嗎...
06/26 08:52, 66F
推
06/26 09:17, 10月前 , 67F
如果走路時戴錶的手是提袋子或拿東西的自動盤也不會上鏈
06/26 09:17, 67F
→
06/26 09:18, 10月前 , 68F
假使這隻用的是2824系列的話那已經有點算是業界標準 可能就
06/26 09:18, 68F
→
06/26 09:18, 10月前 , 69F
是生活形態真的不適合自動錶
06/26 09:18, 69F
推
06/26 09:22, 10月前 , 70F
手要擺動和走路真的有差,不然我戴24h手錶也是照停
06/26 09:22, 70F
推
06/26 11:04, 10月前 , 71F
品牌不對 如果是勞絕對沒問題 所有請直上勞
06/26 11:04, 71F
推
06/26 11:30, 10月前 , 72F
SW200上鍊效率不佳是通病，入門機芯要嗎效率不佳要嗎
06/26 11:30, 72F
→
06/26 11:30, 10月前 , 73F
走時不穩。不然何必要升級
06/26 11:30, 73F
推
06/26 11:35, 10月前 , 74F
做辦公室很難上到鍊,如果是2892就更慘
06/26 11:35, 74F
→
06/26 11:36, 10月前 , 75F
瑞德利設備很好的,放心不會忽悠你
06/26 11:36, 75F
→
06/26 11:38, 10月前 , 76F
但如果是懷疑主義、還是不要玩機械錶比較好、突然將來
06/26 11:38, 76F
→
06/26 11:38, 10月前 , 77F
故障洗油、你也不會信任技師
06/26 11:38, 77F
→
06/26 12:50, 10月前 , 78F
樓上中肯
06/26 12:50, 78F
推
06/26 12:54, 10月前 , 79F
L888坐辦公室也沒那麼慘
06/26 12:54, 79F
→
06/26 13:32, 10月前 , 80F
L888動儲不是64小時嗎......要比也是同動儲比吧
06/26 13:32, 80F
推
06/26 13:57, 10月前 , 81F
動儲跟上鍊機制有什麼關係？又不是發條盒問題
06/26 13:57, 81F
推
06/26 14:02, 10月前 , 82F
假設都靠某個偶然事件上滿鍊，L888不就多了20個小時以上
06/26 14:02, 82F
→
06/26 14:02, 10月前 , 83F
的理論時間可以消耗，怎會沒關係 要比較本來就該盡可能
06/26 14:02, 83F
→
06/26 14:02, 10月前 , 84F
排除變數。
06/26 14:02, 84F
→
06/26 14:16, 10月前 , 85F
但他連40小時都上不滿，多的也吃不到不是嗎
06/26 14:16, 85F
推
06/26 15:51, 10月前 , 86F
買機械表不就是要這種浪漫嗎
06/26 15:51, 86F
推
06/26 17:58, 10月前 , 87F
跟上鏈效率有關吧，我有一隻動儲70小時的勞，每天只戴半
06/26 17:58, 87F
→
06/26 17:58, 10月前 , 88F
小時散步，至今也沒有停過
06/26 17:58, 88F
※ 編輯: cc5678 (42.73.195.68 臺灣), 06/26/2023 20:49:56
→
06/26 20:59, 10月前 , 89F
樓主最新回應看來還是沒有分清楚上鍊效率跟儲能時數的問
06/26 20:59, 89F
→
06/26 20:59, 10月前 , 90F
題...要跟原廠爭保固的話也是去用上鍊效率很差這點，拿
06/26 20:59, 90F
→
06/26 20:59, 10月前 , 91F
儲能時數去跟原廠爭，我覺得原廠的回覆完全站得住腳
06/26 20:59, 91F
→
06/26 21:08, 10月前 , 92F
我的經驗是日系入門機芯上鍊效率真的很強，我的Seiko 5
06/26 21:08, 92F
→
06/26 21:08, 10月前 , 93F
號比SW200甚至Omega 2500都強上非常多
06/26 21:08, 93F
噓
06/26 22:35, 10月前 , 94F
你是不是不懂儲能跟自動上鍊效率的差別==
06/26 22:35, 94F
→
06/26 22:40, 10月前 , 95F
你手動上鍊上滿 然後還沒有40小那才是儲能問題
06/26 22:40, 95F
噓
06/27 04:07, 10月前 , 96F
我們在跟你談充電速度 你一直跳針說電量有問題 這不是
06/27 04:07, 96F
→
06/27 04:07, 10月前 , 97F
很好笑嗎 你先搞懂 不是電量大 充電速度就比較快欸
06/27 04:07, 97F
→
06/27 04:18, 10月前 , 98F
你現在就是配到一條充很慢的充電線 官方測試最後電量還
06/27 04:18, 98F
→
06/27 04:18, 10月前 , 99F
是能充到100% 大家叫你試另一條快充你又不願意
06/27 04:18, 99F
→
06/27 04:35, 10月前 , 100F
還是你不會手動上鍊 大家可以教你啊
06/27 04:35, 100F
→
06/27 19:54, 10月前 , 101F
1000元收你戴得不開心的梅花
06/27 19:54, 101F
‣ 更多 cc5678 的文章
文章代碼(AID): #1ac6JQZM (watch)