Re: [討論] moonswatch 假錶？

看板watch作者 (Petrushka)時間1年前 (2022/06/11 11:19), 1年前編輯推噓21(24推 3噓 15→)
留言42則, 26人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
以下勸世警惕，這些假貨流入市面 我看真品也不用炒了XDD 因為真的質感就是那麼糟 導致你根本不知道買到真的還是假的XDD https://i.imgur.com/OpEGYAJ.jpg
https://i.imgur.com/d7U9yHG.jpg
https://i.imgur.com/dEKTbEb.jpg
https://i.imgur.com/MFJdYbT.jpg
https://i.imgur.com/zfZadws.jpg
https://i.imgur.com/KFtvMuX.jpg
https://i.imgur.com/SL7fBEt.jpg
https://i.imgur.com/RhR1ZwV.jpg
https://i.imgur.com/cuZuTVA.jpg
只能說，omega的商業手法是自食惡果了 為何會有仿冒品出現，就是因為有「利潤」 如果omega當初上市，不限量，沒人炒作，現貨充足 也就沒有仿冒品廠商要來仿冒，分一杯羹 更慘的是，這個炒作標的，原本的質感就很普通，又是低科技機芯 仿冒門檻低到不行，彷彿就是在跟中國不肖商人說 快點來仿啊～～ 唉唉，O家真的是自砸招牌 唯一爽的是那些黃牛可以去出脫手上的存貨嚕^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1654917587.A.F22.html
推
06/11 11:30, 1年前 , 1F
笑了 真的像 我看連s店員都分不出來
06/11 11:30, 1F
推
06/11 11:32, 1年前 , 2F
笑死
06/11 11:32, 2F
推
06/11 11:33, 1年前 , 3F
錯！仿冒越多，品牌越好
06/11 11:33, 3F
推
06/11 11:35, 1年前 , 4F
S要搞飢餓行銷 我看這隻黃牛也不用炒了 反正也分不出來
06/11 11:35, 4F
推
06/11 11:44, 1年前 , 5F
這隻就算戴仿冒的，應該也沒人在意吧。品牌價值真的被
06/11 11:44, 5F
→
06/11 11:44, 1年前 , 6F
80了
06/11 11:44, 6F
推
06/11 11:50, 1年前 , 7F
8000塊也仿XD
06/11 11:50, 7F
→
06/11 12:06, 1年前 , 8F
賣這個成本低,賺更多,都不用搞一堆防偽了
06/11 12:06, 8F
→
06/11 12:12, 1年前 , 9F
扯
06/11 12:12, 9F
推
06/11 12:24, 1年前 , 10F
笑死連機芯都一樣，靈魂都一樣了外面那層塑膠皮還在乎
06/11 12:24, 10F
→
06/11 12:24, 1年前 , 11F
嗎
06/11 12:24, 11F
推
06/11 12:29, 1年前 , 12F
太棒了 可以去淘一隻來玩玩
06/11 12:29, 12F
推
06/11 12:31, 1年前 , 13F
這種塑料表成本跟工藝低的可以，還敢炒黃牛啊
06/11 12:31, 13F
推
06/11 12:42, 1年前 , 14F
還是雙贏
06/11 12:42, 14F
推
06/11 12:55, 1年前 , 15F
總之買家輸 買的情何以堪
06/11 12:55, 15F
推
06/11 12:58, 1年前 , 16F
反正就二手或網路商家一律當作假貨 真的要自用收藏的就去店
06/11 12:58, 16F
→
06/11 12:58, 1年前 , 17F
面買吧
06/11 12:58, 17F
→
06/11 13:05, 1年前 , 18F
會超越正品品質嗎
06/11 13:05, 18F
→
06/11 13:09, 1年前 , 19F
說不定假錶質感比較好
06/11 13:09, 19F
推
06/11 13:18, 1年前 , 20F
那些冒著染疫群聚排隊的，那些花數倍溢價購入的支持者
06/11 13:18, 20F
→
06/11 13:18, 1年前 , 21F
情何以堪
06/11 13:18, 21F
→
06/11 13:18, 1年前 , 22F
O這個品牌從此多了廉價塑膠染色等印象
06/11 13:18, 22F
推
06/11 13:18, 1年前 , 23F
不會掉色就贏正品了
06/11 13:18, 23F
推
06/11 13:28, 1年前 , 24F
一開始賺到討論度，結果實錶一出會褪色…瞬間被打入谷底
06/11 13:28, 24F
推
06/11 13:36, 1年前 , 25F
買仿品也沒人看得出來 哈哈
06/11 13:36, 25F
推
06/11 13:51, 1年前 , 26F
搞不好出個金屬版本
06/11 13:51, 26F
推
06/11 14:16, 1年前 , 27F
真的笑死
06/11 14:16, 27F
噓
06/11 14:28, 1年前 , 28F
邏輯死了？那勞、沛納海每個有仿錶的每個都自食惡果
06/11 14:28, 28F
→
06/11 14:28, 1年前 , 29F
了嗎？
06/11 14:28, 29F
https://i.imgur.com/XrL40Fy.jpg
懶得再打一次哈哈 我是認為 仿冒門檻 品牌價值 是o牌這次的死穴 你有在接觸仿表就知道，就算是沛或是勞 一個款式的仿表要被公認是「高仿」 都是經過很多迭代、改款，甚至是A廠取代B廠取代C廠，最後競爭出來的 而就算是這樣，機芯仍然是破綻擺出 而這次呢，問世不到半年，立刻有仿冒品，從外觀還很難看出 這就是仿冒門檻的問題 ※ 編輯: Petrushka000 (118.161.24.248 臺灣), 06/11/2022 14:53:07
推
06/11 15:17, 1年前 , 30F
說世紀聯名的還在嗎？
06/11 15:17, 30F
推
06/11 15:30, 1年前 , 31F
邏輯不通啊！跟受不受歡迎才有關係吧，幾千塊的石英錶
06/11 15:30, 31F
→
06/11 15:30, 1年前 , 32F
門檻要多高，幾十萬的錶門檻要多低！沒人買的低門檻或
06/11 15:30, 32F
→
06/11 15:30, 1年前 , 33F
是高門檻有人要仿嗎？
06/11 15:30, 33F
噓
06/11 15:56, 1年前 , 34F
售價8000的手錶算哪門子精品= =
06/11 15:56, 34F
推
06/11 15:59, 1年前 , 35F
對圈外人來說 手錶超過5000應該都算精品了
06/11 15:59, 35F
→
06/11 16:04, 1年前 , 36F
都比Apple Watch便宜幾千塊了
06/11 16:04, 36F
推
06/11 17:33, 1年前 , 37F
Swatch 的品質大概只值3000
06/11 17:33, 37F
噓
06/11 20:34, 1年前 , 38F
邏輯死亡的結論
06/11 20:34, 38F
推
06/11 23:17, 1年前 , 39F
以前看過一篇文章裡面說道,勞不怕你仿,因為總有一天
06/11 23:17, 39F
→
06/11 23:17, 1年前 , 40F
當你有能力的時候,你還是會想買一隻真的XD
06/11 23:17, 40F
推
06/12 21:22, 1年前 , 41F
8000的塑膠錶絕對是精品
06/12 21:22, 41F
→
06/12 21:29, 1年前 , 42F
這邏輯.
06/12 21:29, 42F
‣ 更多 Petrushka000 的文章
文章代碼(AID): #1Yf0dJyY (watch)
‣ 更多 Petrushka000 的文章
文章代碼(AID): #1Yf0dJyY (watch)