一陣子提不起興致貼文了,不過這幾天來連續幾款超重量級新錶問世
實在忍不住手癢來分享給各位
1. Ferdinand Berthoud Chronomè tre FB 2RE
FB是Chopard旗下的頂級製錶品牌(工坊)
先前的FB 1憑藉著芝麻鍊和陀飛輪拿過GPHG大獎,後續也出了一些變化款
而這次全新的FB 2除了一改很多人無法接受的八角形錶身外
更重要的是完成了錶界唯一的芝麻鍊+恆定動力
雖說兩者的結合我猜測是1+1<2甚至1+1~1
但光是華麗的機械結構加上頂級的修飾,看起來就是無比的享受
https://imgur.com/BVh4kQM
2. Bernhard Lederer Central Impulse Chronometer
原以為上述的FB 2應該穩拿今年最佳複雜錶了,沒想到馬上就出現了程咬金
Bernhard Lederer是第一代的AHCI成員,過往雖然創立BLU失敗收場
但近年來還是以專業機芯廠(MHM)在錶界活躍
這款CIC挑戰的是近年來逐漸成為目光焦點的擒縱系統
BL的基礎是陸續由FPJ、KV和Frodsham使用的Breguet Natural escapement
除了選擇和Frodsham相同的雙動力鍊外,BL再加上了恆定動力裝置
搭配上特殊的錶殼設計,可看度完全不遜於FB 2
https://imgur.com/Vc8ce1R
3. Bulgari Octo Finissimo Tourbillon Chronograph Skeleton Automatic
幾乎每年一破的Bulgari Octo Finissimo今年也不打算放鬆
這款自動計時陀飛輪機芯僅3.5mm(比2892還薄),全錶是7.4mm
再次拿下最薄自動計時陀飛輪的頭銜
https://imgur.com/XmvGOJI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1598439985.A.D44.html
推
08/26 19:13,
3年前
, 1F
08/26 19:13, 1F
推
08/26 19:15,
3年前
, 2F
08/26 19:15, 2F
推
08/26 19:20,
3年前
, 3F
08/26 19:20, 3F
利用寶塔輪和鍊條來解決發條的動力不均問題,是一種作用在源頭的恆定動力裝置
過往頂級的航海鐘必備此結構,但因體積限制,直到1994年才由Lange首次製作於腕錶上
推
08/26 19:27,
3年前
, 4F
08/26 19:27, 4F
推
08/26 19:32,
3年前
, 5F
08/26 19:32, 5F
推
08/26 19:33,
3年前
, 6F
08/26 19:33, 6F
→
08/26 19:35,
3年前
, 7F
08/26 19:35, 7F
→
08/26 19:36,
3年前
, 8F
08/26 19:36, 8F
推
08/26 19:36,
3年前
, 9F
08/26 19:36, 9F
推
08/26 19:40,
3年前
, 10F
08/26 19:40, 10F
推
08/26 19:41,
3年前
, 11F
08/26 19:41, 11F
→
08/26 19:41,
3年前
, 12F
08/26 19:41, 12F
一號訂價21萬瑞郎,二號12.8萬瑞郎,三號15.5萬歐元
推
08/26 19:55,
3年前
, 13F
08/26 19:55, 13F
推
08/26 20:06,
3年前
, 14F
08/26 20:06, 14F
→
08/26 20:06,
3年前
, 15F
08/26 20:06, 15F
推
08/26 20:14,
3年前
, 16F
08/26 20:14, 16F
推
08/26 20:17,
3年前
, 17F
08/26 20:17, 17F
幾乎所有用芝麻鍊的錶,光寶塔輪和發條盒就會佔掉近一半的機芯體積
推
08/26 20:20,
3年前
, 18F
08/26 20:20, 18F
→
08/26 20:20,
3年前
, 19F
08/26 20:20, 19F
其實有時候問題倒不在限量太少,而是產量太低
像Roger Smith或Frodsham的候期是三至五年
→
08/26 20:22,
3年前
, 20F
08/26 20:22, 20F
→
08/26 20:24,
3年前
, 21F
08/26 20:24, 21F
推
08/26 20:26,
3年前
, 22F
08/26 20:26, 22F
Only Watch巡迴展是很好的接觸機會,FB1我也是去年摸到的
推
08/26 20:35,
3年前
, 23F
08/26 20:35, 23F
推
08/26 20:41,
3年前
, 24F
08/26 20:41, 24F
→
08/26 20:42,
3年前
, 25F
08/26 20:42, 25F
那兩款我認為沒辦法跟這三支並列(能並列的通常一年內也沒有幾支)
※ 編輯: atropos (180.218.30.185 臺灣), 08/26/2020 20:50:25
推
08/26 21:34,
3年前
, 26F
08/26 21:34, 26F
推
08/26 21:37,
3年前
, 27F
08/26 21:37, 27F
推
08/26 21:44,
3年前
, 28F
08/26 21:44, 28F
推
08/26 22:08,
3年前
, 29F
08/26 22:08, 29F
→
08/26 22:09,
3年前
, 30F
08/26 22:09, 30F
推
08/26 23:19,
3年前
, 31F
08/26 23:19, 31F
算,所以我說1+1~1
※ 編輯: atropos (180.218.30.185 臺灣), 08/26/2020 23:26:10
推
08/26 23:40,
3年前
, 32F
08/26 23:40, 32F
→
08/26 23:40,
3年前
, 33F
08/26 23:40, 33F
推
08/27 00:55,
3年前
, 34F
08/27 00:55, 34F
→
08/27 00:56,
3年前
, 35F
08/27 00:56, 35F
推
08/27 08:10,
3年前
, 36F
08/27 08:10, 36F
推
08/27 09:07,
3年前
, 37F
08/27 09:07, 37F
推
08/27 09:24,
3年前
, 38F
08/27 09:24, 38F
推
08/27 10:07,
3年前
, 39F
08/27 10:07, 39F
→
08/27 10:24,
3年前
, 40F
08/27 10:24, 40F
推
08/27 12:15,
3年前
, 41F
08/27 12:15, 41F
推
08/27 12:55,
3年前
, 42F
08/27 12:55, 42F
→
08/27 12:55,
3年前
, 43F
08/27 12:55, 43F
推
08/27 13:04,
3年前
, 44F
08/27 13:04, 44F
推
08/27 13:04,
3年前
, 45F
08/27 13:04, 45F
推
08/27 13:11,
3年前
, 46F
08/27 13:11, 46F
討論串 (同標題文章)