Re: [討論] 勞力士3135水鬼將停產？

看板watch作者fo11ow (Follow Me)時間3年前 (2020/08/18 01:15)推噓175(176推 1噓 138→)

留言315則, 95人參與討論串2/2 (看更多)

就來談談3135跟3235。老實說，目前坊間敢拆3235的師傅應該不多。重點是3235尚未經過時間的驗證， 3135已經經過數十年的洗禮了。先講結論，如果我是消費者，兩者之間我一定選擇 3135。 3235算是3135的改「良」版，不過那個「良」，個人覺得是對原廠的「良」，不見得是對消費者的「良」。我不會去談什麼新的防偽設計，就像你買NBA商品，不會去管那個防偽雷射貼紙多精美。因為如果原廠跟仿錶的差別僅僅是防偽設計，那麼原廠豈不是很沒面子。一切的一切應該回歸商品的本質。現在坊間師傅不大動3235的一個原因就是游絲頭固定方式改變了。 3135是採用銅栓，3235是改用雷射焊接。以前銅栓不但牢固，而且一般錶師傅都可以自行拆卸游絲。當然錶要壞到更換游絲是少見（通常也都是錶師傅去碰到），但是你車芯斷了，甚至只是六方位調時，都需要把游絲卸下來。現在改成雷射焊接，除了原廠，坊間師傅應該現在都不大敢去動了，甚至用超音波洗錶機都有脫落的風險。之前所謂的慢秒問題，如果是發生在3135上面，根本小菜一碟。游絲頭重新固定就好了，連洗油都不用。應該說，如果用銅栓，基本上也根本不大會發生脫落的問題。一個已經用了上百年的確定都沒問題的方法，硬要用一種新的方式來做不是不可以，但是應該先更嚴謹地測試，而不是拿消費者當白老鼠吧。我就懷疑這個有要消費者回原廠的動機。 3235最大的改進就是增加了動力儲存。在現有的空間要增加動力儲存，只有兩個作法。一個就是減少能量的消耗，另一個就是增加儲存的能量。 https://i.imgur.com/Yc5u9Jy.jpg

這個是3135跟3235的擒縱輪（我知道3235 在馬仔的角度也下了功夫，不過我市面上找不到零件，哈哈）。老實說，我不覺得減少那個重量跟更改馬仔角度能減少多少能量消耗。3235那個髏空看起來比3135的更為脆弱。不過基本上重擊通常也是軸心先斷，比較少遇到輪子破裂，所以儘管強度看起來減低了，我覺得應該不至於影響原本的耐用度。這點我沒什麼意見。另一個增加儲存能量的方法就是增加自動上鍊的效率。3135是用一個自動軸。當然你久沒上油或是使用多年，自動軸就會磨損。最常見的症狀就是上鍊效率不佳或是你搖動錶有摩擦的聲音。這時你就有可能需要去更換那個自動軸。這個可以說是最常更換的零件之一，所以經過數十年的累積，坊間3135的原廠自動軸零件庫存自然非常充足（我都還沒提到副廠喔）。 https://i.imgur.com/uHMz60z.jpg

3235則改用培林軸承。當然你久沒上油或是使用太久，培林也不是無敵的，也是會磨損需要更換，但是帳面來看，培林軸承應該會比自動軸更耐磨才是。但是，就是這個但是，讓我覺得3235這個變更反而更糟糕，那就是那個培林是跟自動舵做成一體的。也就是，你要換就是要整個自動舵換掉，沒辦法單換培林。老實說，3135就算磨損再嚴重，也很少需要換到自動舵（因為磨到自動舵都要更換的時候，基本上你的錶芯應該早就整個完蛋了）。培林軸承的耐用度還有待觀察，結果你把一個最常磨損的零件跟一個最不常更換的零件做成一體。老實說，我搞不懂這個邏輯，因為要把培林做成可以單獨更換的設計實在是太簡單了，勞力士卻故意不這麼做。另一個增加動力儲存的方法，就是最直覺地增加發條的力量。3235當然也就這麼做。不過既然原本的錶芯面積一樣，勞力士就決定從發條盒下手。把原本的發條盒壁做得更薄，多出來的空間就可以拿來塞入更長的發條。這個邏輯是正確的，不過勞力士在這邊又留了一手，就是他把發條盒做成替換式的。也就是你沒有辦法無損地打開發條盒，你只能整個替換。這個就有點無法理喻了。不要說發條斷裂也算是常見的毛病，你洗油也是需要將發條拆卸擦拭後再重新上油放回去，結果你現在做成拋棄式。老實說，3135正常使用幾十年，就算發條斷了無數次，也鮮有遇到需要更換發條盒的情況。結果你現在3235設計成洗油也只能更換發條盒，這就好像不要說煞車皮磨光居然要把整個輪子換掉，就算你要換機油也要換掉整個輪子，這理念真的是非常奇怪。我是修古董錶出身的，所以看錶的角度有點不大一樣。我只能說，百年後，3135都還會是經典的一款，但是3235，如果沒零件了，基本上會修理得非常辛苦（光發條盒就搞死你）。我甚至覺得，如果你每天配戴，狀況良好 3135的動力儲存原本就足夠。如果你只是偶而戴，給你八天的動力也是枉然。3235 為了增加動力儲存，卻改了一堆原本就非常優良的設計。而很多更改的動機卻不是單純增加耐用度（或是說還增加一些根本不必要的免洗筷設計），根本得不償失。羊毛出在羊身上，多出來需要更換的零件，自然由消費者買單。如果本來就是只去原廠的消費者當然沒差。純洗油一次一萬多，現在被迫需要更換的配件更多了，以後給你漲到兩萬五，你搞不好還覺得有換零件真值得。但是如果只是單純六方位微調呢？單純洗油呢？你都還是只能回原廠，這樣還划算嗎？沒錯，3235還沒經過時間的驗證。但是，以設計理念看來，我個人不覺得3235會超越3135。當然這只是我的個人看法，我相信選擇3235的人一定也有他們的理由存在。 ※ 引述《HsnuYutaka (Est amo)》之銘言： : 水鬼換上3235是必然的事，新機芯需要時間的磨練，如同3135從1988年開始配置在水鬼上 : ，最終成為一個偉大的機芯。 : 附上水鬼進化史文章： : https://www.iwatchome.net/article.php?id=170006385 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.113.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1597684522.A.C77.html

推

CrossCentury

08/18 01:29, 3年前 , 1^F

08/18 01:29, 1^F

推

TripleKim

08/18 01:32, 3年前 , 2^F

08/18 01:32, 2^F

→

TripleKim

08/18 01:32, 3年前 , 3^F

08/18 01:32, 3^F