[討論] Seiko的策略是不是愈來愈難以理解了?

看板watch作者 (赴美留學的日子...)時間5年前 (2020/07/18 16:04), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 18→)
留言40則, 20人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
Seiko迷大概都知道，最近Seiko Presage出了一款Spring Drive的表 要價18萬 如果你不是Seiko迷，都會說18萬寧可買勞或海馬，誰要買GS。更何況今天18萬的 是Seiko? (甚至還比一些GS的機械錶還貴) 然後Seiko把象徵最高技術的Spring Drive下放到Seiko來使用。 這樣讓買GS的人認為，原來18萬就可以買到SD (當然用的5R還比不上GS的9R)的錶。 也讓買seiko的人認為，花18萬買Seiko?? 那幹嘛不直上GS? Rolex也把很多技術下放到Tudor，但是Tudor的市場定位算是中階錶款阿，是跟 Tag Heuer，百年靈之類的在對打，市場定位好歹也有10萬左右。 GS定位是中高階，跟Rolex，Omega對打，Seiko是中低階，跟Tissot對打。這差別這麼大 竟然把SD技術下放Seiko? PS: Tissot有款SOSC認證的錶款，保固3年，價位大概跟Seiko 6r15C 新款價位差不多。 但大家不是都普遍認為，SOSC的2824 >> 6R15嗎? 還是6R15C可以拿到SOSC? Seiko真的不知道在幹嘛。 -- 流浪在寒冬的黃昏，漫步在這大地上.. 豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上.... 回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏 by sleeeve -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.47.27 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1595059474.A.FDA.html ※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:05:02 ※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:11:15 ※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:14:51
推
07/18 16:14, 5年前 , 1F
認同，隨便講2.3萬的價位好了，幹嘛買Seiko
07/18 16:14, 1F
→
07/18 16:15, 5年前 , 2F
2.3萬Tissot, Mido, CW都可以找到ETA機芯且
07/18 16:15, 2F
→
07/18 16:15, 5年前 , 3F
有天文台認證的了。
07/18 16:15, 3F
推
07/18 16:20, 5年前 , 4F
認同，最近swatch旗下幾個品牌都出了有特色的錶，就
07/18 16:20, 4F
→
07/18 16:20, 5年前 , 5F
是seiko最近不知道在貴什麼，改改盤面搞搞限量售價
07/18 16:20, 5F
→
07/18 16:20, 5年前 , 6F
起飛
07/18 16:20, 6F
推
07/18 16:21, 5年前 , 7F
我也超想討論這件事情18萬的SD下放到SEIKO是在想什麼
07/18 16:21, 7F
→
07/18 16:22, 5年前 , 8F
然後prospex裡面的LX也是一樣的問題...那個價位認真？！
07/18 16:22, 8F
8L 300公尺而已 22萬? 比好多GS機械錶款貴阿@@ 問題品牌價值? 同樣母公司低階牌子的錶款打到高階牌子的錶，還一次打死好多隻XD
推
07/18 16:27, 5年前 , 9F
樓下貴朵王
07/18 16:27, 9F
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:37:16
推
07/18 16:39, 5年前 , 10F
無法理解seiko比GS貴的情況
07/18 16:39, 10F
推
07/18 16:40, 5年前 , 11F
其實grand seiko也有牌價16萬的SD機芯的錶啦
07/18 16:40, 11F
https://www.omegawatches.com/en-us/watches/seamaster/diver-300-m/gents-collection/product 看看這款海馬，300M，同軸8800，定價5000美金左右，15萬，比Seiko LX 22萬 這個........ https://tinyurl.com/y69l2p2f ※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:42:13
→
07/18 16:40, 5年前 , 12F
以前brightz也有出過SD機芯的錶啊XDD
07/18 16:40, 12F
※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 16:44:57
推
07/18 17:01, 5年前 , 13F
Seiko的中低價位戰略這兩年我真的看不懂
07/18 17:01, 13F
→
07/18 17:01, 5年前 , 14F
6R當高檔貨在賣，拽個二五八萬
07/18 17:01, 14F
第一隻機械表買4R35的，那時覺得Seiko真的CP值好高，4r35精準度不輸沒COSC的2824， 一隻定價也才10500。又有藍寶石水晶鏡面 (現在4R的很多都沒藍寶石了) 現在看到Seiko的策略，真的很難過。Seiko其實拿掉很多中階錶款的子牌子。 ※ 編輯: sleeeve (172.58.47.27 美國), 07/18/2020 17:15:46
→
07/18 17:16, 5年前 , 15F
我覺得seiko把4S機芯抽離產線還滿可惜的
07/18 17:16, 15F
推
07/18 17:38, 5年前 , 16F
18萬是紅豬那支而已吧？ 普通款14.5萬
07/18 17:38, 16F
→
07/18 17:38, 5年前 , 17F
但seiko的6r的定價真的太有自信
07/18 17:38, 17F
推
07/18 17:56, 5年前 , 18F
6R賣39k，敬謝不敏
07/18 17:56, 18F
推
07/18 17:57, 5年前 , 19F
為什麼一定要了解呢 或許他們就是想要讓人大吃一驚
07/18 17:57, 19F
推
07/18 18:19, 5年前 , 20F
買不下去+1 省下不少
07/18 18:19, 20F
推
07/18 18:26, 5年前 , 21F
我認為下放高級機芯可以理解
07/18 18:26, 21F
→
07/18 18:26, 5年前 , 22F
成熟後把原本高檔的技術/機芯下放到中低階錶款很常見
07/18 18:26, 22F
→
07/18 18:26, 5年前 , 23F
但是現在是原本便宜的東西加價賣
07/18 18:26, 23F
推
07/18 19:04, 5年前 , 24F
文中sosc是否誤植？
07/18 19:04, 24F
→
07/18 19:09, 5年前 , 25F
打錯字，抱歉，打太快
07/18 19:09, 25F
推
07/18 19:09, 5年前 , 26F
上面幾位講的沒錯，6r那種機芯品質卻都賣瑞士錶的價格
07/18 19:09, 26F
推
07/18 19:25, 5年前 , 27F
高階精工不就是主打”我就是不想讓別人看懂”的那群
07/18 19:25, 27F
→
07/18 19:25, 5年前 , 28F
嗎 味道對了就會買單
07/18 19:25, 28F
→
07/18 19:25, 5年前 , 29F
6R漲的速度比瑞士錶快
07/18 19:25, 29F
推
07/18 19:29, 5年前 , 30F
掛Seiko 牌我只怕打磨沒到 打磨有GS水準的話不就跟舊
07/18 19:29, 30F
→
07/18 19:29, 5年前 , 31F
版GS一樣賣反差感？
07/18 19:29, 31F
→
07/18 19:39, 5年前 , 32F
Spring Drive不叫下放，最早就不是出在GS
07/18 19:39, 32F
推
07/18 19:50, 5年前 , 33F
嗯 真的一堆限量面盤
07/18 19:50, 33F
推
07/18 21:37, 5年前 , 34F
想走勞跟帝陀路線阿
07/18 21:37, 34F
推
07/18 23:34, 5年前 , 35F
6R看國外論壇，太多準度奇爛的案例了
07/18 23:34, 35F
→
07/18 23:35, 5年前 , 36F
同樣價位真的買ETA, Sllita都更好用
07/18 23:35, 36F
推
07/19 00:03, 5年前 , 37F
6r不用看國外論壇 國內精工很多人戴了阿XD 不過我覺得算原
07/19 00:03, 37F
→
07/19 00:03, 5年前 , 38F
廠洗過真的會大幅變準
07/19 00:03, 38F
推
07/20 19:06, 5年前 , 39F
真的，我有1支SCVS001J給原廠洗過，戴著日誤差+2秒以內
07/20 19:06, 39F
推
07/22 11:38, 5年前 , 40F
我手上2014年買的SNR015,就是SEIKO的Spring Drive
07/22 11:38, 40F
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1V4gqI_Q (watch)
‣ 更多 sleeeve 的文章
文章代碼(AID): #1V4gqI_Q (watch)