Re: [問題] 3235機芯的勞力士值得買嗎?

看板watch作者 (自信來自袖口中不凡氣息)時間3年前 (2020/06/17 13:23), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 17人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《romeogigli (RG)》之銘言： : ※ 引述《kobemiracle0 (壹柒)》之銘言 : : 我的3235買了就開始慢秒，一天慢十秒 扯到不行，無摔無受磁，我的帝舵都比它準 : 我的3235非常準，可以一整個月都沒有秒差 : 其實勞力士可以自行簡單調整秒差 : 很多人不知道這點 : 錶擺放的方向可以微調秒差 : 睡覺時，錶的擺放方向 : 1.放在饅頭標準正放，錶面朝天花板 : 會快一點點，半天約快0.5～2秒 : 2.錶冠朝地面，側放桌上 : 會慢一點點，約慢1～2秒 : 3.錶冠朝天花板，側放桌上 : 會慢較多，約慢4～6秒 : 原廠有說明 : https://i.imgur.com/WEuiI8I.jpg
: 我自行實驗也是如此 : 如果錶走慢了，睡覺時就正放 : 會慢慢快回來 : 如果走太快，就側放 : 要注意的是，側放方向差別很大 : 有些人睡覺時錶都隨手側放桌上 : 錶冠甚至都是朝天花板擺放 : 於是錶每天都會慢5,6秒 : 還以為自己錶不準 : 不論是3135，3235甚至daytona都是如此 : 都對，我用維修的角度來回答，答案沒有絕對，大家切磋。 機械錶複雜、變因太多，我用簡單的方法說明。 有一個大前提是機械錶相較於科技產品，公差相對大。 因此即便是同品牌同款錶同樣機芯，也是一錶一況。 (更遑論其他變因例如溫度、使用者習慣) 勞力士之所以是"貨幣"，是因為公差極小，幾乎沒有含扣的空間。 回到正題，天文台的標準是： 秒差-4～+6秒(測試15天，在8℃、38℃與23℃、五種方位、七項檢測標準) 為什麼要有"負"的概念？ 正常的佩戴有各種方向性的運動，造成有的方向快、有的方向慢。 簡言之取其平均(但其實不全然是這樣) 一般來說，擺幅越大機芯越健康，250度～330度之間都OK。 RSC界定未達270度必須洗油。 臨時找不到圖，借用這張，看粉紅色的線。 https://i.imgur.com/UIoeK0L.jpg
擺幅在298度到達峰值，爾後秒差逐漸下降。 簡言之擺幅越接近300越好，機芯越健康、秒差越小。 但這畢竟是理論值，太多變因存在：溫度、上鍊動力、零件耗損、使用者習慣、油品.... 太多太多原因了，所以一錶一況，沒人說得準。 回到勞力士這個品牌，他們家的游絲在業界是一絕，從50年前游絲技術就領先群雄， 能夠把所有變因影響降到最低，即使10年沒保養一樣有很強的【等時性】 你有看過勞力士出陀飛輪款來降低地心引力的影響嗎? 我連Cal.1570、Cal.3035都準翻天了， 老子根本不需要陀飛輪這種觀賞性的過時產品。 至於Cal.3235有沒有狀況？ 用車子的概念解釋好了，有一款車子剛上市銷售，蒐集使用者經驗回饋，然後悄然地 進行內部微調、修正公差，隔兩年推出小改款，裡面動了什麼你會知道嗎? 我越扯越遠了，總而言之為什麼勞力士能夠成為貨幣而且造成那麼多人跟風， 一則好脫手戴膩了賣掉等於付個幾千塊的使用費， 二則工藝製程實在一流！誤差極小又耐操！ 如果連勞力士都不叫精準，那真的配戴石英錶就好了。 -- 【WATCHOLIC】 https://tw.bid.yahoo.com/booth/Y5321961553?bfe=1 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1592371405.A.858.html
推
06/17 13:51, 3年前 , 1F
推
06/17 13:51, 1F
推
06/17 14:44, 3年前 , 2F
文章裡有很多有用的資訊 但是勞力士是貨幣這完全是憑印象來
06/17 14:44, 2F
→
06/17 14:44, 3年前 , 3F
的喇叭說法 就不要再人云亦云了吧
06/17 14:44, 3F
→
06/17 14:52, 3年前 , 4F
見仁見智囉
06/17 14:52, 4F
推
06/17 14:52, 3年前 , 5F
觀念正確，推
06/17 14:52, 5F
推
06/17 14:54, 3年前 , 6F
推
06/17 14:54, 6F
推
06/17 14:57, 3年前 , 7F
有比勞力士以掉價最少最快換現金的鐘錶嗎？
06/17 14:57, 7F
推
06/17 14:57, 3年前 , 8F
連非常iconic的藍面dj36都要降價很多才賣出了 有這種貨幣嗎
06/17 14:57, 8F
→
06/17 14:59, 3年前 , 9F
有吧 說不定交易槍魚還賠更少 如果你有看timefactors的話
06/17 14:59, 9F
→
06/17 14:59, 3年前 , 10F
ebay賣的比售價高更是常見
06/17 14:59, 10F
推
06/17 15:01, 3年前 , 11F
相較其他的 相對保值
06/17 15:01, 11F
推
06/17 15:07, 3年前 , 12F
保值應該還是看款式，一樣藍面DJ如果是41就非常好賣
06/17 15:07, 12F
→
06/17 15:10, 3年前 , 13F
讓勞這麼熱的原因很多，但我不認為耐用和準是主因
06/17 15:10, 13F
推
06/17 15:11, 3年前 , 14F
所以就錶款歸錶款 品牌歸品牌 貨幣歸貨幣了阿 品牌的錶款都
06/17 15:11, 14F
→
06/17 15:11, 3年前 , 15F
等同於貨幣太沒意義
06/17 15:11, 15F
推
06/17 17:06, 3年前 , 16F
藍dj36還是沒有黑dj36好看...不知道為何
06/17 17:06, 16F
推
06/17 17:56, 3年前 , 17F
借串問一下，積家的機芯功力高強很有名，不過好像很少人
06/17 17:56, 17F
→
06/17 17:56, 3年前 , 18F
提他們家的準度，有人能開示一下嗎？
06/17 17:56, 18F
推
06/17 18:07, 3年前 , 19F
推
06/17 18:07, 19F
推
06/17 18:41, 3年前 , 20F
勞黑不要再秀下限了
06/17 18:41, 20F
→
06/17 19:01, 3年前 , 21F
陀飛輪現在主要應是展現工藝技術，不是夠準就不需要做吧，
06/17 19:01, 21F
→
06/17 19:01, 3年前 , 22F
想不想做而已
06/17 19:01, 22F
→
06/17 19:22, 3年前 , 23F
陀飛輪是給懷錶那種固定姿態的錶用的技術
06/17 19:22, 23F
→
06/17 20:54, 3年前 , 24F
每天戴3235操個三年再來跟3135比，精準度被海放，儲存
06/17 20:54, 24F
→
06/17 20:54, 3年前 , 25F
變久沒精準度那還有意義嗎？勞招牌就是精準的量產機械
06/17 20:54, 25F
→
06/17 20:55, 3年前 , 26F
*動力儲存
06/17 20:55, 26F
推
06/17 21:43, 3年前 , 27F
3235只是3135升級版，修正一些老問題，架構都一樣，
06/17 21:43, 27F
→
06/17 21:43, 3年前 , 28F
能多差
06/17 21:43, 28F
推
06/17 22:29, 3年前 , 29F
這倒是真的 我覺得只有剛出的3235有問題機率比較大
06/17 22:29, 29F
→
06/17 22:33, 3年前 , 30F
同感+1
06/17 22:33, 30F
推
06/17 23:27, 3年前 , 31F
發條變長出力可能就很難做到一樣均勻吧
06/17 23:27, 31F
→
06/17 23:58, 3年前 , 32F
According to Rolex, over 90% of Caliber 3235’s par
06/17 23:58, 32F
→
06/17 23:58, 3年前 , 33F
ts are new..........
06/17 23:58, 33F
→
06/18 00:00, 3年前 , 34F
https://bit.ly/2Y7t5ie 90%是新parts.......
06/18 00:00, 34F
→
06/18 00:05, 3年前 , 35F
April-HJ-2018-Article-of-the-Month.pdf
06/18 00:05, 35F
→
06/18 00:05, 3年前 , 36F
06/18 00:05, 36F
→
06/18 00:10, 3年前 , 37F
3135也是近幾年改藍游絲，但是其實沒改換藍游絲前也已
06/18 00:10, 37F
→
06/18 00:10, 3年前 , 38F
經因耐操、精準為人所稱道，是一代經典
06/18 00:10, 38F
→
06/18 00:15, 3年前 , 39F
要說3235現階段跟3135要能相提並論？那可是差的太遠了
06/18 00:15, 39F
→
06/18 00:15, 3年前 , 40F
，那些為了節省動力消耗增加儲存動力，所做輕量改變，
06/18 00:15, 40F
→
06/18 00:15, 3年前 , 41F
發條盒的薄化等等，用R牌以前的標準去檢視他自己的新機
06/18 00:15, 41F
→
06/18 00:15, 3年前 , 42F
芯，現階段真的是還沒到位，若說等個幾年慢慢修正說不
06/18 00:15, 42F
→
06/18 00:15, 3年前 , 43F
定才會稍微趕上3135的精準耐操
06/18 00:15, 43F
→
06/18 00:21, 3年前 , 44F
自己看專業製錶師怎麼說的，去爬國外論壇有多少人提及3
06/18 00:21, 44F
→
06/18 00:21, 3年前 , 45F
235一年後出現的異常(跟3135比)，每天戴有在操的，根本
06/18 00:21, 45F
→
06/18 00:21, 3年前 , 46F
不用到三年高下立判
06/18 00:21, 46F
→
06/18 00:26, 3年前 , 47F
3135戴到夾板磨很凶，照樣精準的例子比比皆是，新設計
06/18 00:26, 47F
→
06/18 00:26, 3年前 , 48F
改善但換來什麼？
06/18 00:26, 48F
→
06/18 00:54, 3年前 , 49F
勞從首創蠔式錶殼極優異的防水性，上山下海經久耐用準
06/18 00:54, 49F
→
06/18 00:54, 3年前 , 50F
確的形象，到後來品牌以及產品線的操作更為人知是奢華
06/18 00:54, 50F
→
06/18 00:54, 3年前 , 51F
的代表之一。可莫忘初衷，勞直至目前仍常與各大運動項
06/18 00:54, 51F
→
06/18 00:54, 3年前 , 52F
目做形象結合，若佩戴手上因震動比以前更容易誤差，又
06/18 00:54, 52F
→
06/18 00:54, 3年前 , 53F
難道賽車場上也不在乎精準了嗎？也是啦你手上dytona計
06/18 00:54, 53F
→
06/18 00:54, 3年前 , 54F
時按鈕一般都鎖著好幾年也沒開過，而反正真正的賽事都
06/18 00:54, 54F
→
06/18 00:54, 3年前 , 55F
用電子時計嘛！
06/18 00:54, 55F
→
06/18 00:54, 3年前 , 56F
E04兄專業，讚喔
06/18 00:54, 56F
推
06/18 21:36, 3年前 , 57F
只服E04，推！
06/18 21:36, 57F
‣ 更多 Brad42 的文章
文章代碼(AID): #1UwQZDXO (watch)
‣ 更多 Brad42 的文章
文章代碼(AID): #1UwQZDXO (watch)