Re: [心得] Rolex水鬼 Mix Omega 海馬

看板watch作者 (肥匪)時間4年前 (2020/03/12 01:38), 4年前編輯推噓11(11推 0噓 9→)
留言20則, 11人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
A兄已做了很完整的分析比較 https://i.imgur.com/JDrRGrT.jpg
我比較想談談很主觀的看法 原本也想發個比較文，實際入手貓熊海馬後發現硬要比較會是很不公平的對決 「你會拿100萬跟200萬的車對比廝殺嗎？」 這是我持有後最大的感想 不管在數據上多麼強勢，我覺得使用的感受還是最直觀的 先說結論：我覺得兩隻錶在自己的價格帶就是王者般的存在，兩隻錶在自己的價格帶以綜 合表現來說，還真沒對手 但明顯的價格差距決定了兩位註定是不同量級的選手 但是硬把兩隻錶拉出來pk，對實售價只有一半的海馬是真的不大公平 直接拉缺點出來鞭 水鬼 透背：也不是技術問題就是死不做 內鍍膜：某些場合要直接判讀時間較困難，但就是他奶奶的超級閃 海馬 鏈帶：一條鏈帶害死一隻錶的表率，如果勞力士的鏈帶是100分，這條只能給60分 公差稍大，有一兩個錶節特別緊，然後內面邊角打磨不夠，會有那麼一點點小刮手腕的感 覺，這是我在勞力士甚至一般seiko錶帶沒遇過的狀況 厚重感：不知道為什麼這隻海馬戴起來就是很有存在感，13.7mm其實也不是特別厚，就會 讓你覺得有個東西在那，總覺得這隻鏈帶海馬的重量沒有設計的很平均，不像水鬼有時候 會讓我忘了自己有戴錶 質感： 就是受價格差距影響，一些觸感跟細節處理並沒有水鬼來的好，這麼虛無縹緲的觀點要在 手上把玩才會有感受 很主觀的說：假如兩隻都是免費然後這輩子只能戴著他，我想我還是會選黑水鬼 但是加入價格或入手難度等等其他因素，我可能會選膠帶或nato的海馬再加一隻正裝錶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.138.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1583948321.A.AA7.html
推
03/12 01:47, 4年前 , 1F
結論是要建立在沒有體驗過水鬼的前提下才成立 有體驗過兩者
03/12 01:47, 1F
→
03/12 01:47, 4年前 , 2F
後應該還是會選擇只持有水鬼吧 質感還是比較出來的
03/12 01:47, 2F
沒錯！如果我沒有水鬼，新海馬我會給95分 有水鬼後只能給80分吧 ※ 編輯: philhsu (117.19.138.124 臺灣), 03/12/2020 01:51:20
推
03/12 07:50, 4年前 , 3F
中肯！新海馬規格給的很大方，但在某些地方不如水鬼
03/12 07:50, 3F
→
03/12 07:50, 4年前 , 4F
，尤其鋼帶我也覺得有刮手狀況，再來說到Omega鏡面鍍
03/12 07:50, 4F
→
03/12 07:50, 4年前 , 5F
膜，其實遇到很多錶友鏡面都會脫膜
03/12 07:50, 5F
推
03/12 07:52, 4年前 , 6F
嗯啊，勞的鍊帶的確舒服很多
03/12 07:52, 6F
推
03/12 08:58, 4年前 , 7F
講的太絕對了 明明也是有人賣掉勞力士買海馬的吧XD
03/12 08:58, 7F
經濟因素嗎？ 很少聽說會降級玩的 一般都是賣了升級
推
03/12 09:03, 4年前 , 8F
可以分享海馬脫膜的文章嗎？我在google都查到其他的東西XD
03/12 09:03, 8F
→
03/12 11:10, 4年前 , 9F
海馬就是強在該價格帶無敵手
03/12 11:10, 9F
→
03/12 11:15, 4年前 , 10F
我還是第一次聽到錶面會脫膜....
03/12 11:15, 10F
→
03/12 11:20, 4年前 , 11F
拿海馬跟勞水鬼比已經是對海馬最好的評價了
03/12 11:20, 11F
質感來講，我覺得還輸給tudor的pelagos
推
03/12 11:39, 4年前 , 12F
勞力士鏈帶感覺舒服其實主要是有tapered設計
03/12 11:39, 12F
推
03/12 11:41, 4年前 , 13F
我是原po，如果以一支錶戴長久，我也會選水鬼；
03/12 11:41, 13F
→
03/12 11:41, 4年前 , 14F
海馬AR coating有可能掉沒錯，原廠說明書有寫
03/12 11:41, 14F
推
03/12 23:33, 4年前 , 15F
水鬼大小很剛好，戴起來很舒服
03/12 23:33, 15F
※ 編輯: philhsu (101.12.227.238 臺灣), 03/12/2020 23:39:27
推
03/13 00:22, 4年前 , 16F
以勞的美學 機芯醜陋不忍直視 毫無觀賞價值 不做透
03/13 00:22, 16F
→
03/13 00:22, 4年前 , 17F
底剛好而已
03/13 00:22, 17F
推
03/14 13:13, 4年前 , 18F
美的風格不大相同，我有一支海馬600米，再有一支勞我就
03/14 13:13, 18F
→
03/14 13:13, 4年前 , 19F
夠了，細節來說勞真的很棒，風格來說我比較喜歡O
03/14 13:13, 19F
O記細節感覺輸給tudor pelagos ※ 編輯: philhsu (49.216.58.232 臺灣), 03/15/2020 11:04:56
推
03/27 11:47, 4年前 , 20F
007那隻錶帶會好一點吧
03/27 11:47, 20F
‣ 更多 philhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UQI8Xgd (watch)
‣ 更多 philhsu 的文章
文章代碼(AID): #1UQI8Xgd (watch)