Re: [心得] 為什麼要直上勞?到底怎麼上?
: 推 biaw: 覺得整篇幾乎都是既定印象堆疊來的 1.新的3235耐用嗎? 2. 11/16 10:47
: → biaw: 維修並不方便,勞又是偽錶標的,而且rsc品質被神話太多 3.只 11/16 10:47
: → biaw: 有熱門運動款吧,那個牌子不是人氣錶保值的 4.買了再賣當然 11/16 10:47
: → biaw: 會賠,人都喜歡全新錶,之前板上的藍面dj不是例子嗎? 11/16 10:47
: 1.任何東西買新款都是要時間驗證的,新機芯耐不耐用你當然只能靠既定印象,新款RAV4
: 妥善率好嗎?Iphone 11耐用嗎?剛好錶的使用年限比較久,需要的驗證時間就更長囉。
2017年發表的3235目前已經累積蠻多使用者,網路上也有很多討論了
例如腕巴這一篇就有幾個人提到3235戴久了會慢秒的問題
https://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=97783
但或許公測debug走完就沒事了吧,但3235已經賣兩年多了
然後你原文說的"有規規矩矩的保養的話戴個三五十年不是問題"
真正最符合這個定義的應該是裝2824的機械錶嗎
體質好,保養不怕找不到師父,料件的話即使現在eta已經停止供應,卻有sw和stp接棒繼續賣
更進一步如果要討論"傳家"的話,大部分的廠都設定了一個期限,過了之後就不提供料件,自
然也不再提供保養了,雖然rolex的這個期限印象蠻長的,但我有看到omega網站上有"修復"
服務這個選項又更厲害,停產的零件原廠照圖一個一個車回來做回來,連琺瑯面盤也都可以
修復,雖然價格或許不切實際但這才是真傳家吧
https://reurl.cc/xDKla4
: 2.我會打這篇文的目的就是在同級競品裡做選擇,或者是預算差一點搞不好可以考慮直上
: ,即便rsc沒過去好但找得出來同價位或者差不多級距的品牌官方維修更好更方便的嗎?
: 更或者不用在那邊假裝調錶帶還是要維修就可以驗表的嗎?
如果要說維修保養方便,同級距(或稍低)裡面omega和gs都比rsc方便
除了方便性以外,從版上先前跑rsc的經驗,有人提到不管有什麼不滿再怎麼樣都找不到管道
反映給原廠,意見只能到達代理商然後被吃掉,也有人提到再怎樣都見不到工程師只能和櫃
檯小姐溝通
但我先前送gs和omega的經驗裡我都成功和工程師溝通到了,gs是親自出來面對面談,omega
是在電子郵件上面和工程師討論
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Ti-BZXX (watch) [ptt.cc] [問題] 如何客訴勞服中心 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1572070115.A.861.html │
└─────────────────────────────────────┘
還有1988年之前出產的勞力士現在只能保養+驗表,不能純驗表了
https://www.mirrormedia.mg/story/20171024-watch-rolex-check-01/
再說會有驗表制度其實也是勞力士一直都是模仿標的結果,應該很難想像世界上有品質夠好
足以以假亂真的gs或omega吧
而且如果帶一隻假的gs或omega去原廠問,原廠不也是馬上就跟你說答案了
關於價格,rsc真的有原文說的"公定價非常透明而且不貴"嗎 這討論也很多而且是否定的吧
除了純洗油的之外,勞力士料件的更新也貴,而且被視為洗油可免費的耗材的標準更嚴格
: 3.一切都是比較的結果吧,熱門款對上熱門款,非熱門對上非熱門,你認為整體上勞有沒
: 有比較保值?
: 4.買了再賣當然會賠??對啊,你想賠多賠少而已。
會保值是一些供不應求(i.e.飢餓行銷)的款式造成的印象,以這樣的標準下去看,精工的
sarb033,017,甚至藍面版017或是tictac才是保值神錶
但其實不是seiko比較保值比較神或是rolex比較保值比較神,而是供不應求的本質
不然勞力士裡最iconic也最受歡迎的藍面dj,之前版上一支9.9成新的不也賣很久還降價
沒有被飢餓行銷的勞,一買一賣之間的損失可能還比買一隻cw然後不想帶就直接送人還大
: 推 Kaskade: 好文推!但是AD不能超訂賣吧 可以跟總公司檢舉了 11/16 10:49
: ※ 編輯: frusciante08 (118.161.201.210 臺灣), 11/16/2019 12:34:32
: 推 weewee: 推 11/16 12:20
: ※ 編輯: frusciante08 (118.161.201.210 臺灣), 11/16/2019 12:46:30
: 推 yinrw: 保固哥就是盲目仇勞的指標啊,其實,他的言行就和他最討厭 11/16 14:26
: → yinrw: 的勞粉同一個樣,只是在光譜的兩端而已 11/16 14:26
: → yinrw: 看看他之前會被戲稱保固哥的來由你就知道這個人真的呵呵 11/16 14:27
發言卻不帶有內容的人有點噁心
: 推 lll156k1529: 機械錶都很耐用 要傳家精工五號也可以 不用PP和勞 11/16 15:17
: 推 shermanqoo: 不是歐記親衛隊嗎?多了保固哥的稱號? 11/16 17:13
發言卻不帶有內容的人有點噁心
: 推 Ashen19: 謝整理分享 11/16 17:18
: 推 redddd: 我現在不喜歡勞 但也絕對不會把勞批評得一無是處 我承認我 11/16 20:32
: → redddd: 買過勞 都賣掉了 就算我喜歡精工舍 但是他們出了紕漏和幹 11/16 20:32
: → redddd: 蠢事 我一樣罵到翻天 我絕對不會為了護航的護航 我覺得不 11/16 20:32
: → redddd: 會去狂推一張複製臉然後穿的破內褲的爛表 然後還會生鏽 11/16 20:32
: → redddd: 我絕對不會去狂推(修正錯字) 11/16 20:33
: → kenick: 我另外想說,某人引以為豪的歐記保固 現在台灣方單獨不認 11/16 20:34
: → kenick: 國際保卡喔 在日本買的朋友要變孤兒了 11/16 20:34
: → kenick: 更正 單獨>單方面 11/16 20:35
: → kenick: 這點就跟英國AD買勞扣保卡一年一樣智障到極點 11/16 20:35
: 推 biaw: 不認保卡是沒有保固但可以保養吧? 我記得我送洗過並不管保卡 11/16 20:49
: → biaw: 而洗油完有個兩年還三年的新保固 11/16 20:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1573912078.A.F98.html
推
11/16 22:01,
4年前
, 1F
11/16 22:01, 1F
推
11/16 22:08,
4年前
, 2F
11/16 22:08, 2F
sars之後買台北房子也很讓人羨慕 但厲害的不是台北的房子
→
11/16 22:13,
4年前
, 3F
11/16 22:13, 3F
→
11/16 22:13,
4年前
, 4F
11/16 22:13, 4F
因為有興趣所以想了解而已 之前我想買DJ過,那時也是做了一些功課
→
11/16 22:14,
4年前
, 5F
11/16 22:14, 5F
→
11/16 22:14,
4年前
, 6F
11/16 22:14, 6F
沒有神話精工,我知道現在精工omega每一家都開始學壞了,但這篇只是說精工比rsc方便送
修,而且有服務上什麼細節部分想討論可以輕易直接和工程師討論
推
11/16 22:15,
4年前
, 7F
11/16 22:15, 7F
→
11/16 22:15,
4年前
, 8F
11/16 22:15, 8F
噓
11/16 22:16,
4年前
, 9F
11/16 22:16, 9F
→
11/16 22:16,
4年前
, 10F
11/16 22:16, 10F
你就不能至少提出一個點嗎XD
推
11/16 22:26,
4年前
, 11F
11/16 22:26, 11F
→
11/16 22:26,
4年前
, 12F
11/16 22:26, 12F
長知識,謝謝補充
→
11/16 23:01,
4年前
, 13F
11/16 23:01, 13F
→
11/16 23:01,
4年前
, 14F
11/16 23:01, 14F
如果你說的是精工v.s.勞力士的話 能夠親自和工程師溝通絕對比只能跟櫃台小姐雞同鴨講
還好吧
我上次的問題是想要調整石英gs的秒針對齊時標,經過溝通之後也的確調整到我用放大鏡也
觀察不出偏差的滿意了
#1Ti-BZXX 裡面,不滿意rsc只能和櫃台小姐胡亂扯死坦不也就是你嗎
推
11/16 23:07,
4年前
, 15F
11/16 23:07, 15F
※ 編輯: biaw (220.133.51.252 臺灣), 11/16/2019 23:17:05
噓
11/16 23:23,
4年前
, 16F
11/16 23:23, 16F
→
11/16 23:23,
4年前
, 17F
11/16 23:23, 17F
→
11/16 23:23,
4年前
, 18F
11/16 23:23, 18F
→
11/16 23:23,
4年前
, 19F
11/16 23:23, 19F
→
11/16 23:23,
4年前
, 20F
11/16 23:23, 20F
其實我才看不懂你的邏輯 我說的是精工送保養比rsc方便+還見的到工程師
然後對針真正要做的是調整面盤的針腳...
※ 編輯: biaw (220.133.51.252 臺灣), 11/16/2019 23:26:49
噓
11/16 23:27,
4年前
, 21F
11/16 23:27, 21F
→
11/16 23:27,
4年前
, 22F
11/16 23:27, 22F
→
11/16 23:27,
4年前
, 23F
11/16 23:27, 23F
→
11/16 23:27,
4年前
, 24F
11/16 23:27, 24F
→
11/16 23:29,
4年前
, 25F
11/16 23:29, 25F
→
11/16 23:29,
4年前
, 26F
11/16 23:29, 26F
我要買dj的時候 也考慮到了驗錶 所以把入手一隻dj要怎麼完成驗錶 驗錶的可能費用和規
則 以及時間成本都問清楚了 因為我也在意外觀 所以把dj整新到我滿意標準的話 料件可
能的更換 更換的價錢 以及更換的規則 都有和rsc問清楚過了 所以應該算是功課有做的徹
底吧
※ 編輯: biaw (220.133.51.252 臺灣), 11/16/2019 23:35:52
噓
11/16 23:36,
4年前
, 27F
11/16 23:36, 27F
→
11/16 23:36,
4年前
, 28F
11/16 23:36, 28F
→
11/16 23:36,
4年前
, 29F
11/16 23:36, 29F
推
11/16 23:37,
4年前
, 30F
11/16 23:37, 30F
→
11/16 23:37,
4年前
, 31F
11/16 23:37, 31F
推
11/16 23:40,
4年前
, 32F
11/16 23:40, 32F
→
11/16 23:40,
4年前
, 33F
11/16 23:40, 33F
我不覺得rsc電話裡和我說的所有資訊是有問題的 雖然很多人說他們服務不好 但是如果是
跟他們詢問這些服務的規則還是收費等細節 其實rsc是可以很清楚明確地回答你的喔
※ 編輯: biaw (220.133.51.252 臺灣), 11/16/2019 23:42:43
推
11/16 23:55,
4年前
, 34F
11/16 23:55, 34F
送修不是真的會修 送保養也不是真的會保養
都是送去 然後照價目表繳費再取回而已
※ 編輯: biaw (220.133.51.252 臺灣), 11/17/2019 00:13:53
推
11/17 00:15,
4年前
, 35F
11/17 00:15, 35F
噓
11/17 08:03,
4年前
, 36F
11/17 08:03, 36F
→
11/17 08:03,
4年前
, 37F
11/17 08:03, 37F
→
11/17 10:05,
4年前
, 38F
11/17 10:05, 38F
推
11/17 10:11,
4年前
, 39F
11/17 10:11, 39F
→
11/17 10:11,
4年前
, 40F
11/17 10:11, 40F
推
11/17 10:18,
4年前
, 41F
11/17 10:18, 41F
→
11/17 10:18,
4年前
, 42F
11/17 10:18, 42F
→
11/17 10:18,
4年前
, 43F
11/17 10:18, 43F
→
11/17 10:18,
4年前
, 44F
11/17 10:18, 44F
噓
11/17 10:23,
4年前
, 45F
11/17 10:23, 45F
→
11/17 10:24,
4年前
, 46F
11/17 10:24, 46F
推
11/17 10:28,
4年前
, 47F
11/17 10:28, 47F
→
11/17 10:28,
4年前
, 48F
11/17 10:28, 48F
→
11/17 10:28,
4年前
, 49F
11/17 10:28, 49F
→
11/17 10:28,
4年前
, 50F
11/17 10:28, 50F
→
11/17 10:28,
4年前
, 51F
11/17 10:28, 51F
推
11/17 10:36,
4年前
, 52F
11/17 10:36, 52F
→
11/17 10:36,
4年前
, 53F
11/17 10:36, 53F
→
11/17 10:36,
4年前
, 54F
11/17 10:36, 54F
→
11/17 10:36,
4年前
, 55F
11/17 10:36, 55F
→
11/17 10:36,
4年前
, 56F
11/17 10:36, 56F
→
11/17 10:36,
4年前
, 57F
11/17 10:36, 57F
噓
11/17 11:27,
4年前
, 58F
11/17 11:27, 58F
推
11/17 12:35,
4年前
, 59F
11/17 12:35, 59F
推
11/17 15:31,
4年前
, 60F
11/17 15:31, 60F
→
11/17 15:31,
4年前
, 61F
11/17 15:31, 61F
討論串 (同標題文章)