Re: [討論] JLC vs 勞

看板watch作者 (Cyril)時間5年前 (2019/05/21 09:41), 5年前編輯推噓29(29推 0噓 55→)
留言84則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
是我會推積家啦 大家都知道積家已經是八年保固了 62萬就可以入手奇異博士那隻萬年曆 62萬勞力士有什麼？ 積家鋼款在的自動擺錘也給k金的 除非你就是要給別人看的 不然整隻不鏽鋼貴到爆點勞力士我不知道有什麼好 細節打磨都有差 另外有人提到積家應該和徹里尼比 不過60幾萬徹里尼也只有月相可以買.. 只能說積家CP值高 但是你要給人看就是勞力士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.91.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1558402883.A.89C.html
→
05/21 12:56, 5年前 , 1F
Cellini 月相80幾萬
05/21 12:56, 1F
二手如新6x 意思是勞真的很貴
→
05/21 12:57, 5年前 , 2F
05/21 12:57, 2F
推
05/21 14:02, 5年前 , 3F
其實我也碰到類似的問題，只是我比較窮，所以我的問題比較
05/21 14:02, 3F
→
05/21 14:02, 5年前 , 4F
小，海馬300 43.5mm二氧化鋯跟dj41不鏽鋼灰面羅馬盤比，兩
05/21 14:02, 4F
→
05/21 14:02, 5年前 , 5F
隻價格差不多，但是因為折扣dj會貴5萬左右，但是dj比較好
05/21 14:02, 5F
→
05/21 14:02, 5年前 , 6F
嗎？不管是機芯、錶殼材質或是錶面，我認為海馬300都贏，
05/21 14:02, 6F
→
05/21 14:02, 5年前 , 7F
但是我卻去排dj，至於原因我也不知道，我大腦想的是海馬，
05/21 14:02, 7F
→
05/21 14:02, 5年前 , 8F
但是進了ad，身體卻不自覺的訂了dj，話說海馬不用排，dj卻
05/21 14:02, 8F
→
05/21 14:02, 5年前 , 9F
要，而我卻是出了ad才想到，為什麼我訂了dj，我想這就是為
05/21 14:02, 9F
→
05/21 14:02, 5年前 , 10F
什麼一般人不會拿任何牌子去跟勞比吧！縱使相同價位的他牌
05/21 14:02, 10F
→
05/21 14:02, 5年前 , 11F
在好，功能在大，只要那價位有你在看的勞，我認為應該想在
05/21 14:02, 11F
→
05/21 14:02, 5年前 , 12F
多的問題，都是找自己麻煩吧！因為99%都會先買勞，我不喜
05/21 14:02, 12F
→
05/21 14:02, 5年前 , 13F
歡大複雜功能，我就喜歡錶盤只有時間可能有個日期，縱使什
05/21 14:02, 13F
→
05/21 14:02, 5年前 , 14F
麼三眼那些我認為都不喜歡，但我心中目前的大目標卻是，Da
05/21 14:02, 14F
→
05/21 14:02, 5年前 , 15F
ytona 的巧克力！我就是沒辦法解釋，為什麼遇勞腦就殘，不
05/21 14:02, 15F
→
05/21 14:02, 5年前 , 16F
過什麼水鬼深海，還好我都沒有喜歡，不用花這些冤枉錢去幫
05/21 14:02, 16F
→
05/21 14:02, 5年前 , 17F
別人炒錶，話又說回來版大喜歡的什麼樣子的錶呢？比起那同
05/21 14:02, 17F
→
05/21 14:02, 5年前 , 18F
價位完全不同功能的錶來比較，不如就找幾隻你喜歡的錶，比
05/21 14:02, 18F
→
05/21 14:02, 5年前 , 19F
一下價格，這樣重使價格可能高一點，但是等能力到了，比起
05/21 14:02, 19F
→
05/21 14:02, 5年前 , 20F
買不喜歡的錶，買喜歡的錶會舒服一些，畢竟這些錢都不是什
05/21 14:02, 20F
→
05/21 14:02, 5年前 , 21F
麼小錢，我是工薪階級的，所以才會有這種貧窮的言論，當然
05/21 14:02, 21F
→
05/21 14:02, 5年前 , 22F
ptt很多大老闆所以，我的言論並不是每個人都適用！
05/21 14:02, 22F
其實歐滿好戴的
推
05/21 14:20, 5年前 , 23F
樓上發文啦~
05/21 14:20, 23F
推
05/21 14:45, 5年前 , 24F
DJ 41不是換3235機芯了嗎？ 應該不至於輸8900
05/21 14:45, 24F
推
05/21 14:53, 5年前 , 25F
勞=國民黨=兄弟象=toyota=信仰
05/21 14:53, 25F
差很多
推
05/21 15:04, 5年前 , 26F
幹開04年啊提斯的表示頭又大根本不是信仰 只是我買不起別
05/21 15:04, 26F
→
05/21 15:04, 5年前 , 27F
台......
05/21 15:04, 27F
推
05/21 15:12, 5年前 , 28F
其實就是心理暗示而已 勞力士在這方面太成功了
05/21 15:12, 28F
→
05/21 15:14, 5年前 , 29F
換個角度想 最基本的dj和材質變成貴金屬又開天窗的dd 都是
05/21 15:14, 29F
→
05/21 15:14, 5年前 , 30F
用同樣標準做出來的 那便宜的dj也某種程度上算值得
05/21 15:14, 30F
換個角度是全系列都不太值得
推
05/21 15:18, 5年前 , 31F
其實不是所有人都有品牌迷思啦，但就機芯比較，8800跟3
05/21 15:18, 31F
→
05/21 15:18, 5年前 , 32F
235相比，除了抗磁O贏，整體完整性還是3235個人覺得較
05/21 15:18, 32F
→
05/21 15:18, 5年前 , 33F
優，海馬沒瞬跳
05/21 15:18, 33F
推
05/21 15:24, 5年前 , 34F
但是o有方便切換時區的時針單獨跳阿
05/21 15:24, 34F
推
05/21 16:00, 5年前 , 35F
8800機芯的確不錯，我的2隻新海馬300 都相當準，而且都可以
05/21 16:00, 35F
→
05/21 16:01, 5年前 , 36F
在12點整準時換日
05/21 16:01, 36F
推
05/21 17:26, 5年前 , 37F
對我來說抗磁比瞬跳重要一萬倍
05/21 17:26, 37F
推
05/21 17:39, 5年前 , 38F
我看的海馬300是這隻，有背透超級天文臺機芯、特殊材質錶
05/21 17:39, 38F
→
05/21 17:39, 5年前 , 39F
殼，海浪紋錶面，我怎麼想dj都輸了，但我還是選dj
05/21 17:39, 39F
→
05/21 17:39, 5年前 , 40F
05/21 17:39, 40F
→
05/21 17:41, 5年前 , 41F
感覺得到你的信仰堅定啊 XD
05/21 17:41, 41F
推
05/21 17:51, 5年前 , 42F
3235也是抗磁游絲了，一般生活中的磁場都沒影響，O的大
05/21 17:51, 42F
→
05/21 17:51, 5年前 , 43F
師天文台有點3900m防水的味道…很強但一般就算跳水可
05/21 17:51, 43F
→
05/21 17:51, 5年前 , 44F
能600米也夠了
05/21 17:51, 44F
→
05/21 17:52, 5年前 , 45F
8800我摸過，不是真瞬跳，會翻白眼
05/21 17:52, 45F
推
05/21 17:53, 5年前 , 46F
但DJ跟海馬300…我秒選海馬XD
05/21 17:53, 46F
推
05/21 18:06, 5年前 , 47F
理性上怎麼樣都A勝出 但是潛意識裡卻是說服力更強大的B選項
05/21 18:06, 47F
→
05/21 18:07, 5年前 , 48F
應該要去想到底潛意識是怎麼樣被寫入的XD
05/21 18:07, 48F
→
05/21 18:10, 5年前 , 49F
反正最重要是能開心，信仰能帶來好心情也無妨 XD
05/21 18:10, 49F
推
05/21 18:18, 5年前 , 50F
3235贏吧 最便宜的3235選dj
05/21 18:18, 50F
推
05/21 18:37, 5年前 , 51F
3235贏的了大師天文臺嗎？理論上大師天文臺的標準更高，所
05/21 18:37, 51F
→
05/21 18:37, 5年前 , 52F
以我不認為會贏，勞好，但勞沒有這麼好，我不懂我的潛意識
05/21 18:37, 52F
→
05/21 18:37, 5年前 , 53F
為什麼會這樣，但是我相信台灣90%的人會跟我一樣，在有得
05/21 18:37, 53F
→
05/21 18:37, 5年前 , 54F
選會時候會選勞吧！
05/21 18:37, 54F
※ 編輯: cerberus4523 (114.136.188.124), 05/21/2019 19:34:33
推
05/21 19:53, 5年前 , 55F
05/21 19:53, 55F
推
05/21 19:56, 5年前 , 56F
05/21 19:56, 56F
→
05/21 19:56, 5年前 , 57F
05/21 19:56, 57F
推
05/21 20:00, 5年前 , 58F
雖然透空指針有點美中不足，不過這配色美到難以言喻！
05/21 20:00, 58F
推
05/21 20:16, 5年前 , 59F
其實不用探討到潛意識，從動機去討論就可以了。動機可能有
05/21 20:16, 59F
→
05/21 20:16, 5年前 , 60F
：爽度(在心理學上可能接近幸福感)，功能，工藝，CP值.....
05/21 20:16, 60F
→
05/21 20:16, 5年前 , 61F
.等，其中爽度是一個較難直接定義的變項，每個人買錶的爽度
05/21 20:16, 61F
→
05/21 20:16, 5年前 , 62F
也會因為個人特質而不同。
05/21 20:16, 62F
推
05/21 20:32, 5年前 , 63F
3235有不少快秒的案例 Bug還沒解完
05/21 20:32, 63F
→
05/21 21:57, 5年前 , 64F
3235好像是慢秒比較多抱怨
05/21 21:57, 64F
→
05/21 21:58, 5年前 , 65F
除了說的出的理性分析以外 另一個不分晝夜不停說服自己的潛
05/21 21:58, 65F
→
05/21 21:58, 5年前 , 66F
意識才是對多數人更強的作用
05/21 21:58, 66F
→
05/21 22:23, 5年前 , 67F
自我洗腦真的很可怕，對我來說只有錢不夠才能抵擋
05/21 22:23, 67F
→
05/21 22:32, 5年前 , 68F
我好像自己搞錯 +秒是慢秒沒錯XD
05/21 22:32, 68F
推
05/22 00:33, 5年前 , 69F
都不買就沒事XD…少物慾少煩惱
05/22 00:33, 69F
推
05/22 00:50, 5年前 , 70F
自我洗腦真的很重要 XD
05/22 00:50, 70F
推
05/22 00:52, 5年前 , 71F
買錶就是要自我感覺良好阿~
05/22 00:52, 71F
推
05/22 11:26, 5年前 , 72F
白色300m好燒阿阿阿啊
05/22 11:26, 72F
推
05/22 23:18, 5年前 , 73F
不得不說，即使在資深錶迷心中, 也可能就是三種錶：PP
05/22 23:18, 73F
→
05/22 23:18, 5年前 , 74F
, ROLEX ,Others
05/22 23:18, 74F
推
05/22 23:37, 5年前 , 75F
我懂pp的名聲 但我還不太懂pp的美阿
05/22 23:37, 75F
→
05/22 23:50, 5年前 , 76F
怎麼認定叫資深啊?
05/22 23:50, 76F
推
05/23 20:15, 5年前 , 77F
HsnuYutaka 這不叫資深，這只是顯示那個人對鐘錶知識
05/23 20:15, 77F
→
05/23 20:15, 5年前 , 78F
的貧乏
05/23 20:15, 78F
→
05/23 23:52, 5年前 , 79F
如果是資深炒錶迷也許確實是這樣分啊
05/23 23:52, 79F
→
05/23 23:54, 5年前 , 80F
一般大眾炒錶迷除了PP和Rolex可能不認識其他牌子了
05/23 23:54, 80F
→
05/23 23:56, 5年前 , 81F
拍賣場上不是只有勞跟PP才拍得出高價喔
05/23 23:56, 81F
推
05/24 00:04, 5年前 , 82F
其實一些timefactors的錶 絕版以後拍賣的成交價都比原本定價
05/24 00:04, 82F
→
05/24 00:05, 5年前 , 83F
高出一截 所以要論增值真的不一定要是大牌
05/24 00:05, 83F
→
05/24 13:44, 5年前 , 84F
製錶師的製錶師，錶迷才懂
05/24 13:44, 84F
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1SurT3YS (watch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
42
66
[討論] JLC vs 勞 JLC vs 勞
gn02245736
5年前, 05/20
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cerberus4523 的文章
文章代碼(AID): #1SurT3YS (watch)