對大多數人來說"品牌"還是評價手錶的最大關鍵
如果連Seiko要打進高階市場都那麼困難
Hermes會被認為只是精品錶就一點都不奇怪吧?
但我倒是很喜歡Hermes這幾年來的發展
我認為他們的外型設計有特色,且又和專業機芯廠合作開發別出心裁的功能
以下就簡單分享一些我覺得不錯的錶款
1. Slim d'Herm鋊 Quanti鋗e Perp彋uel
https://imgur.com/WpKioJM
Slim系列是近年來各品牌能讓我印象深刻的幾個系列之一
基本款小三針的價格合理,是很好的日用/入門正裝錶,我自己很喜歡也提過很多次
而這款兩地時間萬年曆雖然在功能上不像下面兩款那麼特殊
但配置合宜且仍然維持Slim的優雅身形
2. Slim d'Herm鋊 l'Heure Impatiente
https://imgur.com/ek6AnYT
這是Slim系列中我最喜歡的一款,結合倒數計時和打簧鬧鈴,面盤配置亦十分出色
只可惜Agenhor在機芯結構上的巧思從錶背看不到
3. Dressage l'Heure Masqu嶪
https://imgur.com/iKRxR1y
Dressage是較早期的系列,雖然外型上還是有其特色,但大多價格過高且功能變化少
這一款是其中最特別的,除了加上兩地時間,還特別把時針跟兩地時間隱藏起來
平時只顯示分針(另有一款Arceau Le temps Suspendu則是把時分針都隱藏)
須額外按鈕啟動報時功能才會完整顯示所有資訊,雖不實用但別具玩心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1551585446.A.B87.html
推
03/03 12:10,
5年前
, 1F
03/03 12:10, 1F
推
03/03 12:25,
5年前
, 2F
03/03 12:25, 2F
推
03/03 12:28,
5年前
, 3F
03/03 12:28, 3F
→
03/03 12:49,
5年前
, 4F
03/03 12:49, 4F
有不同看法歡迎討論
推
03/03 13:48,
5年前
, 5F
03/03 13:48, 5F
→
03/03 13:48,
5年前
, 6F
03/03 13:48, 6F
→
03/03 13:48,
5年前
, 7F
03/03 13:48, 7F
沒研究的圈外人只會認大品牌並不會讓我意外
但讓我不能理解的是有些人其實是有足夠的資訊,也分辨得出優劣
最終卻還是落入老掉牙的品牌階級論
推
03/03 14:39,
5年前
, 8F
03/03 14:39, 8F
推
03/03 14:47,
5年前
, 9F
03/03 14:47, 9F
→
03/03 14:48,
5年前
, 10F
03/03 14:48, 10F
→
03/03 14:48,
5年前
, 11F
03/03 14:48, 11F
我第一次上Hermes找Slim就是看到第一款的萬年曆,反而沒有小三針 XD
推
03/03 16:11,
5年前
, 12F
03/03 16:11, 12F
推
03/03 21:46,
5年前
, 13F
03/03 21:46, 13F
推
03/03 22:14,
5年前
, 14F
03/03 22:14, 14F
H刻字確實看起來很鳥,其他的修飾也不太做
這點我完全認同,也不能理解Hermes在想什麼
其實很多大廠的打磨大多是機器做的,Hermes如果要做絕對不難,成本也未必高多少
推
03/04 11:07,
5年前
, 15F
03/04 11:07, 15F
砂金石啊,這一兩年很流行的材質
價格不高,但視覺效果很搶眼
讓我想到最近剛看過一款超閃的砂金石面,連在光線不好的地方都閃到快瞎了
推
03/04 23:12,
5年前
, 16F
03/04 23:12, 16F
→
03/04 23:12,
5年前
, 17F
03/04 23:12, 17F
→
03/04 23:12,
5年前
, 18F
03/04 23:12, 18F
→
03/04 23:12,
5年前
, 19F
03/04 23:12, 19F
→
03/04 23:12,
5年前
, 20F
03/04 23:12, 20F
→
03/04 23:15,
5年前
, 21F
03/04 23:15, 21F
Hermes都用Vaucher基礎機芯來做變化,但就如我上面說的
Vaucher明明有能力提供一級的打磨,Hermes就是不用
另外加裝的模組其實修飾是很好的,像
https://imgur.com/7lJ4gHB
但從錶背看不到
至於Chanel的三款自製機芯我之前提過
架構設計都非常美,但修飾是還差一些(Hermes是差非常多)
推
03/05 00:22,
5年前
, 22F
03/05 00:22, 22F
→
03/05 00:22,
5年前
, 23F
03/05 00:22, 23F
→
03/05 00:22,
5年前
, 24F
03/05 00:22, 24F
→
03/05 00:22,
5年前
, 25F
03/05 00:22, 25F
→
03/05 00:22,
5年前
, 26F
03/05 00:22, 26F
→
03/05 00:22,
5年前
, 27F
03/05 00:22, 27F
Hermes做法較近似傳統錶廠,只是在開發功能上不被傳統侷限
Chanel則把更多時尚融入錶中,既是錶亦是配件
推
03/05 22:25,
5年前
, 28F
03/05 22:25, 28F
→
03/05 22:25,
5年前
, 29F
03/05 22:25, 29F
沒道理受制於Vaucher啊,只是用基礎機芯加模組會是比較省成本的方式
若是要像Chanel都從頭開發新機芯,Agenhor、Chronode或其他機芯廠也都辦得到
噓
03/06 09:23,
5年前
, 30F
03/06 09:23, 30F
什麼都沒講是無法討論的
※ 編輯: atropos (114.24.128.114), 03/06/2019 12:14:33
討論串 (同標題文章)