Re: [討論] 似乎很少Chopard錶討論？

看板watch作者atropos時間5年前 (2018/09/15 17:13)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串2/4 (看更多)

分享一下個人對Chopard的粗淺心得以目前的產品線來看Chopard無疑具備大廠的資格既有能力發展超複雜功能，正裝錶、運動錶和珠寶/女錶也一應俱全尤其是LUC系列客觀來說也顯示出Chopard把目標放在一線品牌不過相對於LUC 1.96，現在我對於LUC的關注度幾乎快降到零了原因在於: 1. 一顆機芯打天下 1.96本質上是一款頂級的微自動盤基礎機芯，這點毋庸置疑問世之際市場上只有PP cal.240一個競爭對手除了仍保留快慢針外，其他方面幾乎都不輸，甚至比cal.240更討喜 (四發條盒的1.98我個人更喜歡，但一直沒成為主力，更不可能有進化) 但一轉眼已過了二十年，Chopard對於這顆機芯並沒有進一步提升反而只推出了數種cost down版本(拿掉日內瓦印記、鵝頸微調和K金自動盤等) 當然即便放在今日，cal.96家族仍然是一流水準但一來已沒有新鮮感，二來機心尺寸並不適合今日的潮流不但從錶背看起來是很明顯的"大殼配小芯"，也影響面盤配置的比例除了加上日期能勉強掩蓋之外，小三針款式的秒針很顯然是過於置中 40mm男錶 https://imgur.com/wVwQN9S

35mm女錶 https://imgur.com/XDNgyor

PS. "大殼配小芯"在大錶風潮之後是很常見的問題要怎麼樣用設計來掩蓋就看各家功力，但以我的標準，成功的錶款很少很少好好做出匹配錶殼尺寸的機芯才是正途 2. 設計風格的變化在1.96/1.98的時代，外型設計是傳統的典雅路線 https://imgur.com/XIgXaPI

雖然各項元素都不新奇(Dauphine針、機刻紋和切面時標) 但細部處理都有頂級水準，搭配起來也很和諧，比起各大競爭對手毫不遜色但忘了是從哪一款開始，LUC的風格就整個變了第一眼差別最大的就是指針的樣式，我個人認為放在正裝錶上過於突兀(尤其越簡單的) https://imgur.com/Gi3Up9v

再者時標以及面盤的設計風格也很難再讓人聯想到過去的LUC (是我太古板嗎? 但Hermes Slim和Bvlgari Octo我都非常喜歡) 或許這是因為傳統的路子市場反應不好，但這個改變對我來說是很失敗的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.229.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1537002822.A.C57.html

推

Marksman1120

09/15 17:25, 5年前 , 1^F

09/15 17:25, 1^F

推

sd785

09/15 17:36, 5年前 , 2^F

09/15 17:36, 2^F

當然，所以順便聽聽大家意見

推

dioradio

09/15 18:17, 5年前 , 3^F