Re: [問題] 請各位推薦正裝錶

看板watch作者 (執行者不嘴炮)時間7年前 (2018/07/27 08:49), 編輯推噓19(19推 0噓 47→)
留言66則, 15人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言： 其實出發點倒不是為了彰顯身份地位，是為了得體， 所以預算沒有很高，戴的錶也希望低調端正， 因為往來的客戶的關係，多數是上市公司的董事長、總經理、財務長， 如果是上市公司董事長身價可能都近百億， 一般碰面的場合多數是會議室、日本料理餐廳、咖啡廳， 談得事情與產業整合，投資合資方向等等有關， 因為出身的關係，小時候家貧， 之前還在中階主管時就只有G2000黑西裝、Porter包，La New皮鞋亂穿， 西裝合身度差一點，包包就是質料沒到那麼好，皮鞋頭不少刮痕， 隨著與會時要講話的比重越來越多，老闆察覺你不得體的穿著的機會就越來越高， 我是是從頭髮到腳上鞋子都被唸過， 所以商場的用處，有時不是為了自己， 可能是尊重你的客戶，又或者是保全老闆及公司的面子， 用得太差，似乎顯得老闆對自己很刻薄，實際上沒有，這樣也不太好。 以上一些想法分享。 : 剛好利用這篇文章問一下～ : 在生意場上走跳，真的需要一隻好錶嗎？ : 雖然偶爾會聽到類似的說法， : 但在小弟的大家族裡，粗估身家有破億的長輩， : 算一算應該可以湊到10個人。 : 而在這10個人裡面，除了某位做砂石業跟酒店的， : 有看過他戴勞力士之外， : 其他長輩都是平價石英錶、運動手環、apple watch， : 或者乾脆兩手空空，只用手機看時間。 : 畢竟大家是親戚，總會在嫁女兒、娶媳婦， : 這種非常正式的場合見面， : 可即便在這種場合，也沒看過他們戴什麼名錶， : 頂多就是翡翠、玉鐲、金飾，或者其他看起來很貴的珠寶。 : 然而這些長輩能有那個身家， : 在商場上應該都是很成功的人， : 這樣是不是說明，買隻好錶能幫助自己在生意場上走跳， : 只是一廂情願，說服自己買好錶的藉口而已呢？ : 其實之前閒聊的時候，有和某位長輩討論過， : 他說如果你是個咖，能影響重要的決策， : 人家主動就會來摸清你的底細，根本不需要手錶來彰顯身分； : 反之如果你不是那個咖，就算你戴的錶再貴， : 你也換不到別人對身分的尊重。 : 不知道大家怎麼看呢？ : ※ 引述《dragontwo (執行者不嘴炮)》之銘言： : : 因為魯叔37歲不修邊幅， : : 老闆認為出門談生意時，應該要穿戴能夠像是主管的用品， : : 最近有爬文感覺Seiko sarw011很不錯，因為不熟手錶， : : 能否請大家再推薦些正裝錶款， : : 平時上班穿訂做的黑、灰色西裝，白襯衫，金融業， : : 感激不盡! : : ----------------------------------------------- : : 預算 不超過5萬，會被老婆罵，感謝各位先進! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1532652590.A.74F.html
推
07/27 09:36, 7年前 , 1F
推 說得很好
07/27 09:36, 1F
推
07/27 09:44, 7年前 , 2F
推～說的對
07/27 09:44, 2F
推
07/27 10:02, 7年前 , 3F
打扮得宜是種視覺的禮貌
07/27 10:02, 3F
→
07/27 10:03, 7年前 , 4F
正妹也是很努力的上妝打扮和維持身材出來的
07/27 10:03, 4F
推
07/27 10:12, 7年前 , 5F
其實就是注重「細節」，沒這種自覺的人，在客戶面前是
07/27 10:12, 5F
→
07/27 10:12, 7年前 , 6F
扣分的
07/27 10:12, 6F
推
07/27 10:54, 7年前 , 7F
心態正確，別跟那種人認真，在他們眼中錶就是一疊鈔票
07/27 10:54, 7F
→
07/27 10:56, 7年前 , 8F
用鈔票厚度還衡量錶的價值，錶跟穿衣服一樣，重點不是品牌
07/27 10:56, 8F
→
07/27 10:57, 7年前 , 9F
而是是否合乎你的穿著和個性
07/27 10:57, 9F
→
07/27 11:30, 7年前 , 10F
企金AO嗎？老闆們不會在意你戴什麼錶的
07/27 11:30, 10F
→
07/27 11:37, 7年前 , 11F
我老闆念過porter包太差，眼鏡也念過，看人吧
07/27 11:37, 11F
→
07/27 11:37, 7年前 , 12F
不是商業銀行
07/27 11:37, 12F
→
07/27 11:52, 7年前 , 13F
波特包是真的不太好 我推薦土屋包
07/27 11:52, 13F
→
07/27 11:53, 7年前 , 14F
相見恨晚，應該早點跟你諮詢的
07/27 11:53, 14F
→
07/27 11:55, 7年前 , 15F
念眼鏡的話有點刁耶 戴著哪分得出是手工框還是Jins
07/27 11:55, 15F
→
07/27 11:56, 7年前 , 16F
我覺得錶有一個方案，你可以建議你老闆看看，請他買一
07/27 11:56, 16F
→
07/27 11:56, 7年前 , 17F
隻鋼勞，借你戴
07/27 11:56, 17F
→
07/27 11:57, 7年前 , 18F
就保值上來說，不會花到他的錢，而且他也有面子
07/27 11:57, 18F
→
07/27 11:58, 7年前 , 19F
不過我碰到財務長，大多數都戴識別度高的錶
07/27 11:58, 19F
→
07/27 11:58, 7年前 , 20F
買車前，他是說bonus都發了，別再騎車，該換台車了。
07/27 11:58, 20F
→
07/27 12:01, 7年前 , 21F
錶就自己來吧，簡樸素雅低調的就好
07/27 12:01, 21F
推
07/27 13:39, 7年前 , 22F
眼鏡廉價感比錶好辨識 戴在臉上耶
07/27 13:39, 22F
→
07/27 14:41, 7年前 , 23F
我也是37歲魯蛇，對正裝錶是沒什麼研究
07/27 14:41, 23F
→
07/27 14:42, 7年前 , 24F
SARX059上週在東京有看到展示品，七寶琺瑯錶盤的確很吸
07/27 14:42, 24F
→
07/27 14:42, 7年前 , 25F
引人
07/27 14:42, 25F
→
07/27 14:44, 7年前 , 26F
可以參考看看，不過台灣應該要十月才有貨，可以先訂
07/27 14:44, 26F
→
07/27 14:45, 7年前 , 27F
要快的話可以SARX055 也不賴
07/27 14:45, 27F
推
07/27 14:47, 7年前 , 28F
眼鏡我覺得太over
07/27 14:47, 28F
→
07/27 14:47, 7年前 , 29F
我自己是看不出差別的，我認為那個價差是使用體驗
07/27 14:47, 29F
→
07/27 14:48, 7年前 , 30F
我自己戴的眼鏡已經被N個人猜過價格，全部高估5000以上
07/27 14:48, 30F
→
07/27 14:48, 7年前 , 31F
其實只是一副含鏡片3000塊的普通東西而已
07/27 14:48, 31F
→
07/27 14:50, 7年前 , 32F
我有個親戚在某金控幹到XX長了，配寶島1990的框而已
07/27 14:50, 32F
→
07/27 14:50, 7年前 , 33F
所以應該主管就是愛念龜毛
07/27 14:50, 33F
→
07/27 14:51, 7年前 , 34F
是不是真的影響到應該其次
07/27 14:51, 34F
→
07/27 14:55, 7年前 , 35F
眼鏡該跟eip大請教一下了
07/27 14:55, 35F
→
07/27 14:57, 7年前 , 36F
好的鏡框材質有差啊 話說後來發現好像不少鏡框牌也是歷峰的
07/27 14:57, 36F
→
07/27 14:57, 7年前 , 37F
版圖
07/27 14:57, 37F
推
07/27 14:57, 7年前 , 38F
不敢，我沒研究，版上應該更多講究的朋友
07/27 14:57, 38F
→
07/27 14:57, 7年前 , 39F
seiko限量錶，台灣都要去百貨店才有，折數也都不太好
07/27 14:57, 39F
→
07/27 14:58, 7年前 , 40F
我都路邊的框配一配而已
07/27 14:58, 40F
→
07/27 14:59, 7年前 , 41F
而且要下本我寧可下在錶上..XD
07/27 14:59, 41F
推
07/27 15:54, 7年前 , 42F
框光是板材塑料板材就差很大了，jins那種行家一看就很
07/27 15:54, 42F
→
07/27 15:54, 7年前 , 43F
廉價了
07/27 15:54, 43F
→
07/27 15:55, 7年前 , 44F
錶還常藏在袖子裏
07/27 15:55, 44F
推
07/27 16:20, 7年前 , 45F
錶都好幾萬一隻,還戴在手上 眼鏡兩萬就已經快登頂了,又掛在
07/27 16:20, 45F
→
07/27 16:20, 7年前 , 46F
臉上,其實用錶的價值觀來說投資眼鏡是划算的
07/27 16:20, 46F
推
07/27 16:23, 7年前 , 47F
直接打臉上一篇
07/27 16:23, 47F
→
07/27 16:45, 7年前 , 48F
眼鏡的說法很有道理
07/27 16:45, 48F
推
07/27 16:48, 7年前 , 49F
所以就個人選擇不同，不過要門面的話確實眼鏡划算
07/27 16:48, 49F
推
07/27 16:52, 7年前 , 50F
總不能還戴白色鏡框吧
07/27 16:52, 50F
推
07/27 18:01, 7年前 , 51F
講真的 你沒到O記以上等級 我是老闆我也不會跟你討論錶 以
07/27 18:01, 51F
→
07/27 18:01, 7年前 , 52F
下的就帶applewatch吧
07/27 18:01, 52F
→
07/27 18:02, 7年前 , 53F
眼鏡很多連牌子都不會出現在眼鏡上的高端牌 除非是對時尚
07/27 18:02, 53F
→
07/27 18:02, 7年前 , 54F
有品味的老闆才會注意到
07/27 18:02, 54F
→
07/27 18:03, 7年前 , 55F
不然很多主管都老花誰跟你戴眼鏡 哈哈
07/27 18:03, 55F
推
07/27 18:07, 7年前 , 56F
樓上，每個人不管有無近視都會老花唷！
07/27 18:07, 56F
推
07/27 18:09, 7年前 , 57F
老了不戴眼鏡可以看書的人看遠絕對是模糊，你的最後一
07/27 18:09, 57F
→
07/27 18:09, 7年前 , 58F
句很奇怪
07/27 18:09, 58F
→
07/27 18:10, 7年前 , 59F
你看張忠謀戴萬寶龍還有....
07/27 18:10, 59F
推
07/27 18:25, 7年前 , 60F
還是有人聽不懂人話
07/27 18:25, 60F
→
07/27 18:47, 7年前 , 61F
我的意思是錶戴科技錶很剛好中庸，眼鏡個人認為搭配臉型別
07/27 18:47, 61F
→
07/27 18:47, 7年前 , 62F
人看得舒服就好
07/27 18:47, 62F
推
07/27 20:32, 7年前 , 63F
你的身份叫魯蛇 其他板友可以去填海了
07/27 20:32, 63F
推
07/27 20:35, 7年前 , 64F
依照你的身份，lindberg, ic berlin, mykita等這些歐洲框很
07/27 20:35, 64F
→
07/27 20:35, 7年前 , 65F
適合你
07/27 20:35, 65F
→
07/27 21:27, 7年前 , 66F
真的很漂亮
07/27 21:27, 66F
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1RMcmkTF (watch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dragontwo 的文章
文章代碼(AID): #1RMcmkTF (watch)