Re: [問題] 請益AquaTerra150和馬克18小王子哪隻好消失
※ 引述《Happymode (哈哈)》之銘言:
: 最近在看錶
: 目前是在
: omega aqua terra 150
: 和
: iwc 馬克18 小王子特仕版
: 兩隻做選擇
: 似乎omega自製機蕊,但比iwc略貴一點
: iwc則是一開始就看上的,但大家都和我說馬克18太基本款不值得
: 小弟都是問一般沒在玩錶的人,上面的評論如有冒犯還請
: 大大們別太計較
: 小弟是新手,想請版上先進給點意見
: 真的好猶豫,謝謝><
之前謝謝大家的意見
也有仔細研究一下iwc cal. 30110和omega cal. 8500/8900一下
似乎iwc小王子系列仍然是ETA 2892-A2去改款,而非sellita的機蕊
小弟今天有去試戴這兩隻
https://i.imgur.com/AvWCl2e.jpg
(小王子馬克十八)
https://i.imgur.com/IYPQeua.jpg
omega aq新款
https://i.imgur.com/DiRdV45.jpg
舊款
原本以為自己手徑很小,但40mm戴起來似乎也還好不會太大
問題是aqua terra不知為何比我爬文看見的分享照片或youtube看起來似乎質感少了一點
是因為沒有拆膠的關係嗎? 還是戴的人手的關係?XD
請大家再給小弟一點意見,謝謝 ><"""
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.8.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1515589589.A.F94.html
推
01/10 21:15, , 1F
01/10 21:15, 1F
謝謝大大,有考慮,算過的確比較便宜,但我覺得omega似乎好像實戴質感有差的感覺
想請教是有封膜的關係嗎?
推
01/10 21:19, , 2F
01/10 21:19, 2F
※ 編輯: Happymode (180.206.8.23), 01/10/2018 21:20:58
推
01/10 21:20, , 3F
01/10 21:20, 3F
※ 編輯: Happymode (180.206.8.23), 01/10/2018 21:33:24
→
01/10 21:34, , 4F
01/10 21:34, 4F
推
01/10 21:38, , 5F
01/10 21:38, 5F
推
01/10 21:38, , 6F
01/10 21:38, 6F
推
01/10 21:38, , 7F
01/10 21:38, 7F
推
01/10 21:38, , 8F
01/10 21:38, 8F
推
01/10 21:40, , 9F
01/10 21:40, 9F
有,但想去日本買XD,38我戴過,感覺太小,雖然說是正裝錶,但我還是喜歡
表面大一點的,omega拍照時忘了把錶帶扣上,所以看起來較大,事實上戴上
比iwc視覺效果小
※ 編輯: Happymode (180.206.8.23), 01/10/2018 21:42:44
推
01/10 21:47, , 10F
01/10 21:47, 10F
推
01/10 21:47, , 11F
01/10 21:47, 11F
→
01/10 21:48, , 12F
01/10 21:48, 12F
推
01/10 21:50, , 13F
01/10 21:50, 13F
→
01/10 21:51, , 14F
01/10 21:51, 14F
→
01/10 21:51, , 15F
01/10 21:51, 15F
推
01/10 21:52, , 16F
01/10 21:52, 16F
很怕之後想買馬克系列就都變成sw機蕊了><
→
01/10 21:53, , 17F
01/10 21:53, 17F
→
01/10 21:54, , 18F
01/10 21:54, 18F
推
01/10 22:18, , 19F
01/10 22:18, 19F
推
01/10 22:40, , 20F
01/10 22:40, 20F
→
01/10 22:40, , 21F
01/10 22:40, 21F
推
01/10 22:49, , 22F
01/10 22:49, 22F
→
01/10 22:49, , 23F
01/10 22:49, 23F
→
01/10 22:49, , 24F
01/10 22:49, 24F
→
01/10 22:49, , 25F
01/10 22:49, 25F
※ 編輯: Happymode (180.206.8.23), 01/10/2018 22:54:40
推
01/10 22:54, , 26F
01/10 22:54, 26F
→
01/10 22:55, , 27F
01/10 22:55, 27F
推
01/10 23:57, , 28F
01/10 23:57, 28F
推
01/11 00:01, , 29F
01/11 00:01, 29F
→
01/11 00:01, , 30F
01/11 00:01, 30F
→
01/11 00:02, , 31F
01/11 00:02, 31F
推
01/11 01:38, , 32F
01/11 01:38, 32F
→
01/11 01:39, , 33F
01/11 01:39, 33F
→
01/11 01:40, , 34F
01/11 01:40, 34F
推
01/11 10:10, , 35F
01/11 10:10, 35F
→
01/11 10:10, , 36F
01/11 10:10, 36F
→
01/11 10:11, , 37F
01/11 10:11, 37F
→
01/11 10:11, , 38F
01/11 10:11, 38F
→
01/11 10:11, , 39F
01/11 10:11, 39F
推
01/11 10:22, , 40F
01/11 10:22, 40F
推
01/11 10:24, , 41F
01/11 10:24, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):