Re: [問題] seiko與星辰光動能那個技術較好？

看板watch作者cmq29 (cmq29)時間7年前 (2017/04/13 00:46)推噓13(13推 0噓 5→)

留言18則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《artmis200x (喵仔)》之銘言： : 各位安安 : 小弟最近想買seiko光動能錶，跑到錶店詢問後，有幾個問題想要請教版友. : 1.老闆說目前星辰光動能技術比精工好？光動能就是光能發電板加上充電電容(池)，技術門檻並不高(其實蠻低的)，只是CITIZEN主打才讓人有這樣的錯覺。精工SOLAR一樣很OK。石英表中，人動電能才是技術門檻高，各家錶廠若會想出這種錶款，才都是跟SEIKO 買機芯的-----因為他們不認為有需要去花錢開發這種的技術。 : 2.光動能電池大約多久需要更換呢？正常蓄電沒過放，約可撐 8-10年，錶店換一次約 800-1200之間，但這種電容型式百百款，所以................. 至於石英錶 3年一換，去錶店換每次約100-150元（100元的大都用對岸球牌鈕釦電池，一顆成本 1元，150元或以上，有良心的(某家連鎖......)會用到SONY、maxell...等等，一顆成本約12元。） : 3.越薄的手錶防水能力越差？哈哈哈........還是看錶上面的規格最准。 : 小弟預算大約6k,想說買一個簡單表面的手錶，本身喜歡精工，但是跑了兩家都推星辰 orz 手錶看眼緣，兩家都很好，自己喜歡就買吧 : 本身需求有秒針/星期日期/藍寶石鏡面，不知道這幾個需求會不會爆預算QQ : 以上求解感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1492015574.A.226.html ※ 編輯: cmq29 (220.135.47.211), 04/13/2017 00:50:33

推

smileinureye

04/13 01:41, , 1^F

04/13 01:41, 1^F

推

artmis200x

04/13 09:10, , 2^F

04/13 09:10, 2^F

→

artmis200x

04/13 09:10, , 3^F

04/13 09:10, 3^F