[問題] 浪琴水鬼

看板watch作者 (millerhuang)時間9年前 (2015/03/20 12:32), 編輯推噓8(8推 0噓 35→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近小弟要購入水鬼 但一直在考慮要買新版還是舊版 2824 vs 2892 爬了很多文 都說機芯差很多 但小弟還是不知道差到多少 跟耐用性還有儲存動力有什麼關聯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.41.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1426825944.A.6DD.html
推
03/20 12:40, , 1F
不在意機心等級又喜歡舊款面盤就選舊款，外觀覺得都差不
03/20 12:40, 1F
→
03/20 12:40, , 2F
多則當然選2892機心的新款
03/20 12:40, 2F
→
03/20 12:42, , 3F
應該是指2892上練效率比較弱一點吧
03/20 12:42, 3F
推
03/20 14:51, , 4F
2892比較輕薄也比較準一點，不過有人說2824比較耐用
03/20 14:51, 4F
→
03/20 14:52, , 5F
但是是以非常長久的時間來說吧。基本上沒有差多少。
03/20 14:52, 5F
推
03/20 17:39, , 6F
先看外觀吧 覺得2個都差不多 就買新的
03/20 17:39, 6F
推
03/20 22:46, , 7F
用久更會比出差異，準度校正後長時間使用，2892比2824更
03/20 22:46, 7F
→
03/20 22:48, , 8F
不容易跑掉
03/20 22:48, 8F
推
03/21 02:02, , 9F
看那個外觀喜歡買就好了，比浪琴貴一大截的tudor水鬼，也
03/21 02:02, 9F
→
03/21 02:03, , 10F
是用2824，真的不必太在意2892還是2824，他們都是好機蕊
03/21 02:03, 10F
→
03/21 06:46, , 11F
有人知道下一代 大概哪時候出嗎？
03/21 06:46, 11F
→
03/21 10:55, , 12F
勞設計機芯一項是精準耐用為主 你就知道為啥選2824了
03/21 10:55, 12F
→
03/21 10:55, , 13F
機芯比較大 零件都比較粗勇 而且說真的你覺得浪的2892
03/21 10:55, 13F
→
03/21 10:55, , 14F
會是很高的等級嗎 真要選機芯我寧願買1120海馬
03/21 10:55, 14F
→
03/21 10:56, , 15F
要是選中海馬 價錢 品項好的 頂多35K
03/21 10:56, 15F
→
03/21 10:56, , 16F
單支錶 沒盒單 但是設計細節根本不是浪可以比的
03/21 10:56, 16F
→
03/21 10:57, , 17F
你真要用拿來用 2年後兩者就差不多品項了
03/21 10:57, 17F
推
03/21 19:51, , 18F
1120 就是拿 2892 去改的啊…
03/21 19:51, 18F
→
03/22 00:36, , 19F
是說2892這麼多等級 我寧願選歐米茄挑的還小改的
03/22 00:36, 19F
→
03/22 00:37, , 20F
2892當初會設計 就因為2824比較厚 要外掛模組不方便
03/22 00:37, 20F
推
03/24 05:59, , 21F
ETA機芯粗分五級，2892至少是第三級elaborate之上
03/24 05:59, 21F
→
03/24 05:59, , 22F
更換更好的擺舵跟遊絲後升等為第二級Top
03/24 05:59, 22F
→
03/24 06:00, , 23F
最後經過認證就是第一等Cosc grade
03/24 06:00, 23F
→
03/24 06:00, , 24F
所以2892絕不會有第五等粗胚跟第四等標準版本
03/24 06:00, 24F
→
03/24 06:02, , 25F
2824在ETA定位他就是賣粗胚（所謂Effecient Test）
03/24 06:02, 25F
→
03/24 06:03, , 26F
跟Standard標準版本，錶廠買回後要怎麼玩搞的多厲害
03/24 06:03, 26F
→
03/24 06:03, , 27F
那真的就看每間錶廠怎麼改造跟怎麼換零件
03/24 06:03, 27F
→
03/24 06:05, , 28F
有版友說2824比較耐用（因為她比較厚）其實也很可疑
03/24 06:05, 28F
→
03/24 06:05, , 29F
ETA設計標準機芯會比較厚是因為她要容忍比較大公差
03/24 06:05, 29F
→
03/24 06:07, , 30F
看整個機芯設計上2892的支撐與軸程都比較強悍更耐振
03/24 06:07, 30F
→
03/24 06:08, , 31F
因此從結構上來看2892或許應該比2824更耐用才對
03/24 06:08, 31F
→
03/24 06:09, , 32F
當然更明確的一點就是2892就是比2824貴上一截
03/24 06:09, 32F
→
03/24 06:11, , 33F
如果相信一分錢一分貨的話沒什麼道理覺得2824比較好
03/24 06:11, 33F
→
03/24 06:13, , 34F
這純粹單以機芯來比較而已，不考慮新舊款其他差異
03/24 06:13, 34F
推
03/24 06:15, , 35F
其實大家老是說2824比較厚，不容易增加模組什麼
03/24 06:15, 35F
→
03/24 06:16, , 36F
他到底厚多少呢？大約0.8mm，當然啦看比例也差不少
03/24 06:16, 36F
→
03/24 06:17, , 37F
因為2892只有3.6mm，照比例算起來有厚了25%了
03/24 06:17, 37F
→
03/24 06:27, , 38F
假如要小弟推薦我比較推薦新版浪鬼，原因很簡單
03/24 06:27, 38F
→
03/24 06:28, , 39F
拿掉2892這個動人的機芯後，浪鬼的錶帶，表殼，鋁圈
03/24 06:28, 39F
→
03/24 06:29, , 40F
表現的質感配合三萬元的售價，真的不是很讓小弟滿意
03/24 06:29, 40F
→
03/24 06:30, , 41F
三萬元預算可以去看看波爾，精工，甚至同集團美度錶
03/24 06:30, 41F
→
03/24 06:30, , 42F
我都覺得可以挑到質感設計勝過浪鬼不少的款式
03/24 06:30, 42F
→
03/24 06:31, , 43F
假如預算可多點，例如有五萬，豪雅Aquaracer也可看看
03/24 06:31, 43F
‣ 更多 brandonse 的文章
文章代碼(AID): #1L2wBORT (watch)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 brandonse 的文章
文章代碼(AID): #1L2wBORT (watch)