Re: [問題] 三萬多的預算: BALL VS LONGINES ?
今天又跑去看錶，BALL VS LONGINES (還遇到BALL的sales)
BALL無論錶盤，指針，質感，防水都有相當水準，錶背也印上BALL的品牌故事---火車頭
，真的很讓人激賞，折數也比SWATCH Group低。品牌低調，內斂，但質感品質都有水準。
一支值得讓懂錶的人收藏的錶，我想應該就是這個樣子。
今天老闆拿了BALL和LONGINES給我看，我也仔細看了好久，LONGINES在表盤和指針的質感
處理上都不如BALL (浪琴是深海征服)，當然板上很多人買這款，我不是說他不好，但是
面對像BALL這樣的挑戰，這樣的品質，價位一樣，折扣卻更好。BALL至少防水100米，但
浪琴其他錶款可能就沒了，而錶盤來說，BALL真的處理的比較細膩(以同樣跟深海這種
運動型表款來說)，當然BALL還搭配世界最強的夜燈管就更不用說了。
其實我今天還看到Titoni，板上很少討論，他的質感也很棒，兩三萬的錶款更多，缺點是
防水不好，屬於斯文成熟型的品牌。
另外廳老闆說，SWATCH集團折扣會愈來愈硬，朝向不打折的方向邁進；而品質....老闆說
低價的天縮機械錶已經不在是用2824了，而是大改機芯(為了省錢...)。低價的石
英錶已經不是瑞士製了。
--
╭──╮ 全 q ˙ ． 全 ╭════╮
║ 燈 電 世 ． 潘 ◤◥◤◥ 陽 街 世 │此路不通│
║││ 了 界 ˙威 在 一 起 建 ． 了 界 ╰═ ╤ ═╯
║ 停 都 ‧ 倫 ◣ ◢ 福 ． 封 都 │
║ ﹕． ˙ ‧ ‧ │
███ ψsleeeve ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.211.100
→
02/07 21:38, , 1F
02/07 21:38, 1F
→
02/07 21:42, , 2F
02/07 21:42, 2F
→
02/07 21:43, , 3F
02/07 21:43, 3F
→
02/07 21:43, , 4F
02/07 21:43, 4F
→
02/07 21:44, , 5F
02/07 21:44, 5F
推
02/07 23:08, , 6F
02/07 23:08, 6F
推
02/08 00:07, , 7F
02/08 00:07, 7F
→
02/08 00:07, , 8F
02/08 00:07, 8F
→
02/08 00:07, , 9F
02/08 00:07, 9F
→
02/08 00:16, , 10F
02/08 00:16, 10F
推
02/08 02:02, , 11F
02/08 02:02, 11F
→
02/08 02:05, , 12F
02/08 02:05, 12F
→
02/08 02:06, , 13F
02/08 02:06, 13F
→
02/08 02:07, , 14F
02/08 02:07, 14F
→
02/08 02:07, , 15F
02/08 02:07, 15F
→
02/08 02:08, , 16F
02/08 02:08, 16F
→
02/08 02:08, , 17F
02/08 02:08, 17F
→
02/08 02:10, , 18F
02/08 02:10, 18F
→
02/08 02:11, , 19F
02/08 02:11, 19F
→
02/08 02:12, , 20F
02/08 02:12, 20F
推
02/08 02:14, , 21F
02/08 02:14, 21F
→
02/08 02:16, , 22F
02/08 02:16, 22F
→
02/08 02:17, , 23F
02/08 02:17, 23F
推
02/08 02:20, , 24F
02/08 02:20, 24F
推
02/08 02:23, , 25F
02/08 02:23, 25F
→
02/08 03:12, , 26F
02/08 03:12, 26F
討論串 (同標題文章)