Re: 關於近來的版務...

看板visualband作者 (SONIC)時間15年前 (2009/05/13 19:34), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
讓我在開頭先聲明, 本文的目的和主旨跟 「討論花癡文定義、閒聊文定義、該不該禁花癡文閒聊文或是做出推文規範」 完全沒有任何關係, 因為不想讓我的焦點被模糊, 所以請不要針對 「討論花癡文定義、閒聊文定義、該不該禁花癡文閒聊文或是做出推文規範」 這點在本文推文或是回應, 推了或回了我也不會針對這點回覆您的, 因為這不是我今天PO這篇文要討論的點。 老實說我對花癡文要不要禁也沒有任何意見。 關於這次的事件, 在一開始看到「□ [閒聊] 現在的小孩都這樣嗎...(沉痛)」這篇文章的時候, 我跟前幾位PO文表達意見的版友一樣,心裡都覺得很不適當, 但是那時我認為如此不適當的文章版主應該會出來處理, 所以就沒做任何的表示靜靜等待處置。 結果卻等到了第二篇文章的出現... 仔細看了一下兩篇文章的內容和推文竟然發現版主也有在推文之列, 於是我認為不提醒版主處理不行... 於是就寫了站內信給版主 在此我無經過版主同意擅自公開我寄出的站內信的內容, 如有違規請通知我自D或修文,或是版主請自行處置我。(真的抱歉增加您的困擾) ---------------------------------------------------------------------------- 作者 kiyoshikyo (SONIC) 標題 版主您好 時間 Fri May 8 12:46:39 2009 ─────────────────────────────────────── 版主您好,我是Visualband版的潛水眾之一(笑) 最近版上那篇 自稱葵是他哥哥的小朋友的文章 我看了覺得不太適合出現在公開的資訊版上 請問那是關心ビジュアル系バンド的樂迷們會想知道的資訊還是情報嗎? 個人認為他想跟別人分享這件趣事(笑)的話請PO在自家個人版或BLOG吧 還有他把那小朋友的即時通(還是MSN?)ID公佈了, 我覺得這樣不是很適當。 最後,更個人的想法是, 那種小孩笑笑封鎖就算了吧,還為他開個新帳號去跟他玩 豈不是跟那孩子一樣幼稚又撒謊了嗎? 何況說要把他拐出來... 何苦跟自己瞧不起的人一樣不懂事呢? 個人的意見,以上 如果造成版主的困擾我真的很抱歉~~ -- Je n'ai pas oublié La chanson que tu me chantais. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ------------------------------------------------------- 以上是我給版主的站內信的全文, 請注意,在我寄出這封信之前, 版主在有問題的第一篇文章和第二篇文章都有推文。 我判斷後認為如果沒有人去提醒版主, 版主可能不知道要處置... 所以我才寄出這種信件。 後來當我再連上PTT的時候, 版主已經回我信,也在版上PO出 「 □ [公告]關於 《這叫做後續(咦)》乙串」 此篇文章了。 版主給我的回信內容...很抱歉我還是擅自PO出來,一樣,如有違規請處置我。 --------------------------------------------------------- 作者 aleona (皇冬) 標題 Re: 版主您好 時間 Fri May 8 20:01:22 2009 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《kiyoshikyo (SONIC)》之銘言: 真是抱歉,我今天才看到第二篇文章...(汗 只看到第一篇的時候是覺得提醒注意小白無妨 第二篇實在是有點超過了.... 這邊會對該板友進行勸阻,暫時鎖定該文章 非常的感謝您的提醒 -------------------------------------- 以上是版主給我的回信。 在此可以很明顯看出此時版主仍不認為第一篇文章有任何問題。 而我看完這封信再去看「 □ [公告]關於 《這叫做後續(咦)》乙串」這篇公告後, 老實說真的很傻眼,我在信中明明很直接的說了文章內文有公布MSN, 但是版主看完我的信了PO完公告了,卻還是沒有處理那一篇文章??? 於是我在「 □ [公告]關於 《這叫做後續(咦)》乙串」這一篇又推文提醒版主] 推 kiyoshikyo:版主抱歉我想再提醒一下,那小朋友的MSN帳號還是 05/08 23:35 → kiyoshikyo:被公開著的狀態耶,可否請原PO修文或是刪文 05/08 23:35 然後才見到版主進行處理.................(汗) 我這篇文只是想提醒,版主我知道您很忙,只有一個版主也很辛苦 但是身為一個版主不是只要M文收文就好的, 身為一個版主希望您能夠更明辨是非, 對本版版規不熟悉或是PTT整體版規不熟悉...也就算了, 但光是個人資料這麼嚴重的違規,已經被人家提醒一次還是不知道要處理... 個人覺得這已經相當嚴重。 當然我今天決定PO出這篇文並不是專程要來指出「版主不會做事」的, ...也許在大家眼裡看起來都是這樣吧。 哪一個版上面沒有漠視版規的人, 我知道很多版的新人進版都沒有看底置版規的習慣 但是這種人這種文出現的時候就是最需要版主來明辨是非的時候,不是嗎? 版主一旦失去基本的執法準則那就會造成版面的混亂。 而今天的問題也不在於修不修版規禁不禁花痴文, 重點應該是在現有的法規有沒有確實的被執行。 這是很多版友都有提到的,我想大家都可以明白。 如果版主沒有在第一時間察覺發文的人有惡意的意圖, 就是要嚴加注意的時候。 版主的立場應該是超然而不是跟著大家起鬨。 因為這就是版主您的責任。 -- 君の奇跡を信じてる -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.19.157.159

05/13 19:37, , 1F
老實說我覺得"現有的法規有沒有確實的被執行"這點一直是大
05/13 19:37, 1F

05/13 19:38, , 2F
想要論述表達的重點之一,這裡希望每一個人都可以重視
05/13 19:38, 2F

05/13 19:47, , 3F
說真的,我覺得這件事情很單純,就是版主處理的方式
05/13 19:47, 3F

05/13 19:48, , 4F
引起了爭議,明明是很單純的事情怎麼會弄到這種地步
05/13 19:48, 4F

05/13 19:49, , 5F
我真的無法理解,花癡文是態度觀念問題這根本沒辦法
05/13 19:49, 5F

05/13 19:50, , 6F
明確規範,但是流於謾罵的惡意文章其實沒有討論的空間
05/13 19:50, 6F

05/13 19:51, , 7F
卻被模糊了焦點,大家反而對花癡文討論的很起勁...
05/13 19:51, 7F

05/13 19:56, , 8F
對,所以就像我開頭講的一樣,我只想指出這次的處置
05/13 19:56, 8F

05/13 19:56, , 9F
出了哪些問題,不想討論花癡文。
05/13 19:56, 9F

05/13 20:00, , 10F
我還是希望把事情回歸到最初的問題點上,不要討論根本
05/13 20:00, 10F

05/13 20:00, , 11F
不會有具體結論的事情上面(我覺得啦)
05/13 20:00, 11F

05/13 20:01, , 12F
我很想知道,第一篇文章真的沒有觸犯版規的問題嘛?
05/13 20:01, 12F

05/13 20:01, , 13F
通常在別版看到類似的文章,其實不用等有沒有公佈MSN
05/13 20:01, 13F

05/13 20:02, , 14F
是不是應該當下立即鎖文,就算不搬出版規也該防止事情
05/13 20:02, 14F

05/13 20:02, , 15F
一發不可收拾?...我是這樣想的啦
05/13 20:02, 15F

05/13 20:03, , 16F
對不起我好像該發文齁....(那你還推!)
05/13 20:03, 16F

05/13 21:23, , 17F
05/13 21:23, 17F
文章代碼(AID): #1A2h0jJP (visualband)
文章代碼(AID): #1A2h0jJP (visualband)