Re: [清春,台灣首次LIVE演出]
看板visualband作者yingwen (身為鳥奴的我....-__-"")時間18年前 (2006/06/03 21:15)推噓13(13推 0噓 8→)留言21則, 11人參與討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Takumi1231 (◆Takumi◆【巧】)》之銘言：
: NT$1000 對於你跟我或許都不算貴 我也說了 若是有相當企劃的表演活動
: 以"清春"在我的心目價值中 若是他能帶來應有一貫水準的演出 NT$3~4000都不算貴
: 只是提出懷疑罷了
: 在於台灣許多的音樂觀眾 或許我是對於所支持的音樂要求多了點 但也是理所當然的
: 但若是花NT$1000 卻讓自己失望 我可不想貪小便宜因"小錢"失"大望"
其實我不太懂說...
清春這次會在台灣開唱是FC的計畫
但是會對台灣樂迷開放 完全是計畫外...
所以我不懂的是 你為什麼要這麼強調"有相當企劃的表演"?(我是這樣覺得啦)
而且 我會覺得在這次的表演中
或許就是因為場地不夠好
或許就是因為有某種程度上的隨性參雜其中
所以能讓大家感受到"尚未成名的清春" 最初的音樂
這樣不是也很好嗎
有計畫性的表演 往往讓我覺得那不是表演者的本心
其實 以清春的狀況
他大可以選擇更好的場地 作更精緻的表演
但是他選擇當地的live house 選擇相較之下比較不完美的一方
其實 這也是清春的用心不是嗎
讓大家看看 在設備不是那麼好的場地下 他的表演
其實 說不定 那才是最真實的他 你不這樣覺得嘛?
與其看一場完美的清春
我倒寧願他在比較粗糙的場地 做著有瑕疵的表演
那樣 才是真實的他
: 因為我也知道至少在台灣NT$1000在The Wall可以看到不錯的台灣樂團 2~3場次
所以你覺得 the wall以及清春的組合 不值得1000NT?
我倒覺得 如果可以讓我看到不完美的清春 這1000NT很值得
以上 純屬個人意見 <(_ _)>
--
........滾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.179.47
→
06/03 21:31, , 1F
06/03 21:31, 1F
推
06/03 21:36, , 2F
06/03 21:36, 2F
推
06/03 21:39, , 3F
06/03 21:39, 3F
推
06/03 21:40, , 4F
06/03 21:40, 4F
推
06/03 21:44, , 5F
06/03 21:44, 5F
→
06/03 21:46, , 6F
06/03 21:46, 6F
推
06/03 21:58, , 7F
06/03 21:58, 7F
推
06/03 22:06, , 8F
06/03 22:06, 8F
→
06/03 22:08, , 9F
06/03 22:08, 9F
推
06/03 22:18, , 10F
06/03 22:18, 10F
推
06/03 22:54, , 11F
06/03 22:54, 11F
推
06/03 23:28, , 12F
06/03 23:28, 12F
→
06/03 23:29, , 13F
06/03 23:29, 13F
→
06/03 23:31, , 14F
06/03 23:31, 14F
→
06/03 23:33, , 15F
06/03 23:33, 15F
→
06/03 23:35, , 16F
06/03 23:35, 16F
→
06/03 23:36, , 17F
06/03 23:36, 17F
推
06/04 00:03, , 18F
06/04 00:03, 18F
推
06/04 14:16, , 19F
06/04 14:16, 19F
推
06/04 15:51, , 20F
06/04 15:51, 20F
推
06/04 19:39, , 21F
06/04 19:39, 21F
討論串 (同標題文章)