[問題] 限修合理嗎?

看板uni-talk作者 (Xunder)時間14年前 (2009/09/07 10:47), 編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
我是中山大學的學生 我對我們學校管院把他們的課限修 感到有點不滿... 我寄信給校長 課務長 還有管院負責人過 只有一個回信... 是課務長的行政助理 他跟我說: 因為管院不分系會做這樣的限修條件 是因為他們要保障不分系跟不分系分流出去的學生都能夠選的上必修課程 那我想請問外系學生的保障在哪? 而且也不一定要限修吧... 可以"優先"讓管院選 可是別完完全全封殺了外系想選管院課的路啊... 再者 竟然連輔系跟雙主修都不給申請... 我有回信給這位小姐 但他從此沒再回過了= = 請問我接下來可以怎麼做? 我想雙主修啊~~~ 謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.147.214
推
09/07 11:28, , 1F
對外系的限修保障本系學生是正常的 沒有合理不合理的問題
09/07 11:28, 1F
→
09/07 11:41, , 2F
那有學系會去保障外系學生 不開放輔系或雙主修是學系各自
09/07 11:41, 2F
→
09/07 11:50, , 3F
決定 雙主修要依規定申請 不是你要就得給 行政助理給你的
09/07 11:50, 3F
→
09/07 11:58, , 4F
合理 要不然管院學生的課被外系選光了 要修什麼
09/07 11:58, 4F
→
09/07 11:59, , 5F
信應該是上面交待的 不會為你破例 找有開放的院系雙主修吧
09/07 11:59, 5F
→
09/07 16:18, , 6F
沒什好不滿的吧 要嘛你就拼雙修
09/07 16:18, 6F
→
09/07 16:18, , 7F
也不是只有117如此 112、119更是如此
09/07 16:18, 7F
→
09/07 17:49, , 8F
先申請到雙輔修資格再修就好了
09/07 17:49, 8F
→
09/07 17:50, , 9F
大部分的學校應該是優先讓該院生選到課吧
09/07 17:50, 9F
→
09/07 22:08, , 10F
不是 重點是他們連雙主修和輔系都不給申請~
09/07 22:08, 10F
→
09/08 10:44, , 11F
重點是中山大學管理學院自96學年度起辦理大一大二不分系
09/08 10:44, 11F
→
09/08 10:51, , 12F
98學年度相關學系不受理雙主修之申請 理工雙修商管此路不
09/08 10:51, 12F
→
09/08 11:05, , 13F
通 學校完全封殺今年無望 最後一搏別只寫信找校長面談
09/08 11:05, 13F
→
09/09 03:17, , 14F
哦 原來是刻意封殺 我會建議轉走...
09/09 03:17, 14F
→
09/09 03:18, , 15F
這個保護主義 也未免太超過了...
09/09 03:18, 15F
→
09/09 18:54, , 16F
為了別的系的作風 而轉學 這樣也很超過啊
09/09 18:54, 16F
→
09/11 17:23, , 17F
不然抱著四年遺憾畢業 也沒好到哪裡去...
09/11 17:23, 17F
推
09/12 12:21, , 18F
去旁聽阿
09/12 12:21, 18F
‣ 更多 Zwubber 的文章
文章代碼(AID): #1Af7GkEr (uni-talk)