Re: [問題] 雙主修及輔系在職場的效益
※ 引述《fkms (阿聖)》之銘言：
: 今天問老師有關雙主修
: 他說雙主修在校園並不流行..
: 他也提到說在職場幫助有限...
: 我想知道是不是真的如此?
: 我的想法是.雙主修涉獵了2個專業領域.在職場理應更有優勢才對
: 老師說..與其你電機每科80分.雙主修了其他系..
: 不如你電機有一科95.你在這方面很強來的比較重要
: 請鄉民們解惑..謝謝^^
前一位網友推文有提到研究所是個關鍵
的確是如此，畢竟研究所代表了在該領域比大學生更有能力的一個保證
此外，如果沒有研究所
雙主修，也要看你雙主修的領域是什麼
譬如是 理工(電子、電機、機械、土木)+外語(英文、法文、德文...)
那你進入外商科技領域公司就一定比別人多了升遷的機會
外派什麼的 比較容易先想到你
如果是 理工+文史哲(歷史、地理、哲學)
那兩個主修在職場上輔助性降低很多
如果是 理工+法律、心理 也許進入一些跨部門的單位 也很有幫助
像是法規研究室(工研院、經濟部就有很多這種單位)
雙主修在校園不流行嗎？我到覺得不如說是修起來太累，進入的門檻也不低
至於在職場的幫助則要看你雙主修的科系是什麼
還有要看你找了什麼樣的工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.128.119
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：