Re: [心得] 中興 台北大 中師擬三合一
※ 引述《firer (水瓶之神~~)》之銘言：
: 看到報紙上的標題
: 真是有說不出的感動
兄台真是性情中人
: 因為中興一直被批評說農業大學
: 從中字輩龍頭到四中之末
: 有人說龍頭之位 是因為法商學院(也就是台北大學)
: 我不否認
: 因為台北位居台灣金融中心 首善之區
: 法商學院設在台北當然是理所當然
: 這樣才能吸收新資訊 了解新脈動
但是 商學院搬到三峽之後 就.................
上課不便（指跨法商選或是夜間部 ） 補習不便 只有910 908 電車
人多到爆 學校只會豪洨 欺騙學生
http://webx.ntpu.edu.tw/about/files/a3_vedio/ntpu_movie.wmv
缺點我想 只要讀這所"首都"大學的都知道 不多說了
: 而中興
: 在台中地區追求中部龍頭地位
: 當然以這個目標前進
: 農資院和獸醫學院上的成就是有目共睹的
: 台中師院擁有的教育學院
: 是一般大學所沒有的(像台大 成大...)
: 對於培養出國中小師資有很大幫助
關於這點 我想 要是需求不提升也是沒用 到最後只會變成流浪教師
( 個人認為而已 別戰我 ）
: 三校各有優缺點
: 不要說合併 會造成拖誰拉誰
: 當然合併上會有出現很多問題 (師資 經費 資源等)
: 沒人希望自己母校變的更差吧
: 不過我想這些都可以克服的
這些是可以克服 不過 利益糾葛就很難克服了 還有
合併之後 校長要誰當？ 台北大與興大有些系是分裂之後設的 有些有重複到
合併之後 系主任誰當？ 教師要減少 誰願意走？
重複的系或研所 學生上課在哪上？ 台中台北二邊跑？
: 所以一定要經過協調溝通 才能截長補短
以我對台北大的刻板印象 上述這句 應該改成利益分配（溝通？）
另外 我想既使補助總額比之前三個學校總額變多 分給三個一樣比例
也多不了多少 更何況 每個學校都鬧窮都想要錢 誰願意少分？
大家都想多分一點錢吧
: 再加上現今大專院校1百多所
: 大學生素質普遍不佳
: 大學錄取率8成(創下歷史新高)
: 人人都有大學唸
: 這樣對國家競爭力幫助不大吧
: 所以整併會間接提高學生素質 不適任老師也會自然淘汰
我填卡填了3年了 沒有聽說 有哪一個被大家填很爛的老師有被怎樣過
頂多是名聲比較不好聽 他就整下一次來修的 可一樣有人會修
: 或許還是有反對合併聲浪
: 因為我們是民主國家阿 任何批評 任何意見 我們都樂於聽見
: 可是以我的拙見 認為整合利還是多於弊!!!
整合當然是利多於弊 只是在加上了人的因素 就不敢保證了
共產主義的本意也很好 不過加上人的因素之後 就變質了很多
合併是不可能的 當作笑話看看就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.6
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：