Re: [問題] 可以介紹一些好的私立管院吧

看板uni-talk作者 (誠徵幸福改運術)時間19年前 (2005/06/19 22:02), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《Bioexplorer ()》之銘言: : ※ 引述《pobanetra ()》之銘言: : : 拼間大學吧 : : 私立管理學院我覺得不值得花時間念 : : 至少也要義守等級的才值得念 : 這時候就有一個叫nocome的小白冒出來 : 跟你說 "你怎麼不說除了台大之外其他都是shit" : 你是思考智障 : 所以絕對不能批評辦學不佳的學校 : 台灣的學校只能分成以下幾種等級! : 1.棒,2.很棒,3.非常棒 : 如果說某些學校不好 : 就會被嗆... : 被講理的人嗆...我服氣 : 但被小白亂咬...就污煙瘴氣了 兩位~可以呵口茶 消個氣 以下 應該是爭端的開始 推 Bioexplorer:那些管理學院根本不必比好壞了... 218.165.121.104 06/19 → Bioexplorer:既然在乎學校好壞 幹麻唸那些墊底的?? 218.165.121.104 06/19 → Bioexplorer:倒數第一跟倒數第二 有什麼意義??? 218.165.121.104 06/19 推 nocome:那為什麼不跟我說除了台大管院以外其他都是shit? 210.71.60.25 06/19 → nocome:樓上的很顯然是個思考智障...= =" B大 你的言論很明顯的遊走尺度邊緣 請查閱我的置底文 本版原則上不希望看到詆毀其他學校+情緒主觀字眼 但並不代表 你不能表達這幾間學校在你心中並不好的意思 也許你可以考慮講的稍微委婉和氣些 畢竟人都有自尊 板上要是有以上校名的校友 看到你的推文 他內心作何感想 n大~ 你的推文也太情緒性了 看推文 沒有辦法明顯得知B大有"除了台大管院以外其他都是shit"這個意思吧 那這種推文也算是人身攻擊了 這件事就打住 不要再吵架去了~OK? 另外~B大 你這篇文章的口氣也要注意~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.252.170

220.135.180.73 06/19, , 1F
220.135.180.73 06/19, 1F

220.135.16.17 06/20, , 2F
板主辛苦了...
220.135.16.17 06/20, 2F

220.143.234.197 06/20, , 3F
版主好辛苦啊..時不時就要處理一下這種筆戰
220.143.234.197 06/20, 3F

61.230.34.126 06/20, , 4F
對呀!!版主真辛苦!!不時都會有小白來鬧 = ="
61.230.34.126 06/20, 4F

61.228.134.65 06/21, , 5F
樓上 你可以停了.....
61.228.134.65 06/21, 5F
文章代碼(AID): #12jNiHVW (uni-talk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #12jNiHVW (uni-talk)