Re: [討論] Akama 26吋古典相思木 烏克麗麗開箱文
※ 引述《m782162002 (DO MI SI)》之銘言:
: 除了琴衍的刻線,設計廠商可以自行負責以外
: 烏克麗麗 琴橋 目前幾乎全世界的供應商.都是那幾家。
: 他們設計的琴橋.本來就固定的.就是很正規設計。
: 而且還卡在弦的綁法(古典式綁法)
: 講白了 就是只做出琴橋 不做出標準弧度.
: 所以當然是移動琴橋阿..下枕根本就是固定的 怎動??
: ""因為被琴橋所設計卡下枕的槽給限制了""
恕刪
: 不可能不移動琴橋.這樣會造成音準的偏差。
: 為什麼我說移動琴橋 不是移動下枕
: 因為琴橋跟下枕是一體的
我還是回一下....
第一次聽到這種說法
http://picpaste.com/20140810_120530-uUZlRv3l.jpg
: 通常配設計過的琴橋 琴枕.一把琴至少要1.5萬起..
: 就真的是有弧度。做的跟吉他一樣。
第二,有一個專業術語叫做「音準補償」,看到這個拔起來的下弦枕了吧?上面有刻度的
,進行音準精密調整時,打磨這個下弦枕進行微調。幾乎沒有聽說哪一個修琴師是把整個
琴橋從琴身敲起來重貼來微調的。
借個吉他的圖,下弦枕補償的近照:
http://ppt.cc/bkov
另外關於吉他
http://image.digitalarchives.tw/ImageCache/00/5e/00/1f.jpg
下弦枕是斜的,但是琴橋還是正的。
烏克麗麗呢?也有這樣子的
http://ext.pimg.tw/adownisme/1379837424-2002880803.jpg
琴橋沒有那麼難做,世界上烏克麗麗那麼多牌子,那一牌把琴橋貼斜的來調整音準..
而且有一點很重要的,就算做斜的,吉他的下弦枕斜的方向
http://postimg.org/image/xdub6hh31/
http://image.digitalarchives.tw/ImageCache/00/5e/00/1f.jpg
比較一下差在哪裡?
怎麼好像完全不一樣?
--
初音《島嶼天光》 還記得那段風起雲湧日子嗎?
台語版MV http://youtu.be/AzloZ6DFxn01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.166.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ukulele/M.1407646025.A.B9E.html
推
08/10 13:21, , 1F
08/10 13:21, 1F
推
08/10 13:32, , 2F
08/10 13:32, 2F
→
08/10 13:32, , 3F
08/10 13:32, 3F
→
08/10 13:33, , 4F
08/10 13:33, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):