Re: [問題] 老師把烏克的弦換了
※ 引述《jack10630 (開心就好)》之銘言：
: 昨天去救國團上第一堂課
: 老師幫全班把第一弦Sol弦換掉成的低八度的
: 說是可以增廣音域
: 但是這樣我彈起來總覺得很怪
: 請問這樣換弦會有甚麼問題嗎(老師說他以前教吉他的)
首先先跟你解釋一下，
你拿一把吉他把第五格全按住扣掉上面兩條弦，
就是烏克麗麗的空弦音AECG，
差別在於，吉他從第一弦到第六弦是由高而低，
而偏偏烏克麗麗是第四條G弦是高一個八度的，只比第一條弦A低一個全音而已。
而我們通常在彈奏上也確實是HighG較為常見，
新手也都建議學HighG，但一定要從HighG或LowG學就見仁見智了。
理論上來說是這樣，兩種都是玩法，可是為什麼推文裡似乎都傾向要新手學HighG？
好我們先看假設我們換成LowG玩法，低一個八度的狀況下，我們多了幾個音？
多了更低的G、G#、A、A#、B一共五個音。
好我冒昧請教要求初學者學LowG的，多五個音，有比較厲害嗎？
再來，烏克麗麗這樣的設計，變成它有別於其他樂器，有它自己優美的特色。
比方說你今天彈小蜜蜂，533 422。
初學者你可以拿烏克彈一下單音533 422
然後你在試著把5跟4做個變換，彈5個彈四的時候，
就從那條G弦開始往下刷刷到你要的那個音為止，
你會發現又不一樣了，而且烏克麗麗幾乎每樣東西都可以用這一招玩過去，
騙妹超好用。
它的玩法就是這樣這麼簡單卻又這麼吸引人。
至於HighG、LowG的爭論，我傾向推薦我朋友的一篇文章，
吉他版 #1F_FDMW2，可以自己去看看。
如果要我建議，既換之則安之，可以體會一下LowG的特色，
像Daniel Ho用LowG，就很好聽，很厲害啊！
如果不習慣再換回HighG也無妨。
接下來就是抱怨了。
我同事就曾經跟我抱怨過去救國團接一個老師的課，
前一個老師就把他們弦全部換成LowG，一首歌教六堂課，
我同事一去接就被同學捧為神，搞得我同事莫名其妙。
你今天要換成什麼鬼G都沒關係，一首歌你高興教六十堂也可以。
厲害的老師，只需要一首歌，就可以教很多東西給你，
好不好玩是其次，但如果有老師願意這樣做，我自己都想去學了。
阿如果從頭到尾只是抱著烏克麗麗很紅來賺錢，自己還是私心喜歡吉他，
那我真得搞不懂在教什麼東西的，
你既然不喜歡烏克麗麗，那你來吃這碗飯幹嘛？
我自己也是喜歡吉他勝過烏克麗麗，
但是教琴又是另外一回事了，你教烏克麗麗代表的是什麼？
代表的是學生是來學烏克麗麗的，不是來學吉他的。
有本事你把學生洗到去上你吉他課嗎！
但是不可否認的是現在出去找的烏克麗麗老師哪一個不是吉他底子的？
你說用吉他的概念在教我相信，我不認為這樣有什麼不好。
但是不是什麼東西都要跟吉他比較就真得見仁見智。
若你要我來做比較，我會說為什麼烏克麗麗要做彩琴？
一個木頭做的樂器外面包那麼一層厚的漆幹嘛？
木頭做的哪怕是合板琴聲音都嘛慘電彩琴。
不過有些彩琴是真的還蠻好看的就是了。
可能我比較懶，討厭幫學生換弦，一想到每一個學生都要換LowG我就要昏倒了，
真的很無法體會要求初學者學LowG的用意在哪。
當然如果學生要求那又是另外一回事了。
--
綠油精 綠油精 爸爸擦在小雞雞
晚上辦事沒問題 媽媽笑得好開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.37.108
推
07/11 16:52, , 1F
07/11 16:52, 1F
推
07/11 17:46, , 2F
07/11 17:46, 2F
推
07/11 18:58, , 3F
07/11 18:58, 3F
→
07/11 18:59, , 4F
07/11 18:59, 4F
→
07/13 01:13, , 5F
07/13 01:13, 5F
→
07/14 20:29, , 6F
07/14 20:29, 6F
討論串 (同標題文章)