Fw: [新聞] 聰明三胞胎 2人上台大

看板twin作者 (おわり…)時間11年前 (2013/03/12 11:37), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HFfSBUu ] 作者: alex32738487 (猿封王) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 聰明三胞胎 2人上台大 時間: Tue Mar 12 10:46:32 2013 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 聰明三胞胎 2人上台大 2013年03月12日 桃園縣新興高中張淳凱、張淳雅，是三胞胎中的兄妹檔，分別錄取台大農業經濟學系和台 大政治系；張淳凱說，他對農業和經濟很有興趣，「樂於當李登輝學弟。」 張淳凱、張淳雅和大姊張淳淇三胞胎，各差1分鐘出生，國小、國中讀同校，但國中基測 張淳淇考上武陵高中，張淳凱、張淳雅以些微分數之差考上中壢高中，因路程關係，2人 選擇新興高中，3人誓言要在台大當同學。張淳凱說，大姊張淳淇未參加繁星計劃，將參 加申請入學。父親張榮銘是會計師，母親駱慧美在景文科大教書。夫妻倆說，養育三胞胎 酸甜苦辣，「總算苦盡甘來。」記者石明啟 圖 http://ppt.cc/DcEw 三胞胎中的兄妹檔張淳凱（左）、張淳雅（右）皆錄取台大。 石明啟攝 3.新聞連結: http://ppt.cc/9h9_ 4.備註: 八卦版名言 "最後畢業出來.還不都22K以下" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.195.181
→
03/12 10:46, , 1F
最後一個失敗組
03/12 10:46, 1F
→
03/12 10:46, , 2F
5F 22k代表
03/12 10:46, 2F
推
03/12 10:47, , 3F
還一個呢？
03/12 10:47, 3F
推
03/12 10:47, , 4F
異卵喔 真是神奇!
03/12 10:47, 4F
推
03/12 10:47, , 5F
請問桃園的朋友新興高中是明星私立嗎?
03/12 10:47, 5F
推
03/12 10:48, , 6F
...
03/12 10:48, 6F
推
03/12 10:48, , 7F
最後一個有悲憤的人格扭曲嗎??~
03/12 10:48, 7F
→
03/12 10:49, , 8F
繁星................
03/12 10:49, 8F
→
03/12 10:49, , 9F
關鍵字：父親會計師，母親大學老師 = 階級複製
03/12 10:49, 9F
→
03/12 10:49, , 10F
112
03/12 10:49, 10F
→
03/12 10:49, , 11F
最後一個不是說了嗎o_o 沒參加繁星 要申請入學
03/12 10:49, 11F
推
03/12 10:49, , 12F
了另一個就沒繁星而已啊
03/12 10:49, 12F
→
03/12 10:49, , 13F
父母親是會計師跟教授 我想壓力應該不小
03/12 10:49, 13F
推
03/12 10:50, , 14F
酸民又要開始悲憤腦補 還不是有錢才能上台大了！
03/12 10:50, 14F
→
03/12 10:50, , 15F
景文是工專ㄅ 升級變教授潮爽der
03/12 10:50, 15F
推
03/12 10:51, , 16F
政治系要幹嘛
03/12 10:51, 16F
推
03/12 10:51, , 17F
這樣的家庭背景 為什麼有需要參加繁星計畫?
03/12 10:51, 17F
推
03/12 10:53, , 18F
政治系分政論、國關、公行三組 基本上三組出路大概是
03/12 10:53, 18F
→
03/12 10:53, , 19F
剩下那個哭了
03/12 10:53, 19F
推
03/12 10:53, , 20F
新興並不是明星私立，但好像有資優班@@
03/12 10:53, 20F
→
03/12 10:54, , 21F
調查局特考、外交特考、高普考 上榜率都很高
03/12 10:54, 21F
→
03/12 10:54, , 22F
繁星計畫不是給弱勢，為何...
03/12 10:54, 22F
→
03/12 10:54, , 23F
One broken
03/12 10:54, 23F
→
03/12 10:55, , 24F
考上武陵、中壢不讀讀新興，最後用繁星上台大
03/12 10:55, 24F
→
03/12 10:56, , 25F
台灣的教育改革總是讓人驚奇
03/12 10:56, 25F
→
03/12 10:56, , 26F
誰說繁星計畫是給弱勢？ 就只是要消滅明星高中而已
03/12 10:56, 26F
推
03/12 10:57, , 27F
繁星是要給課業弱勢
03/12 10:57, 27F
→
03/12 10:57, , 28F
他們有計劃的故意選擇社區高中 用繁星計畫只能說深謀遠慮
03/12 10:57, 28F
推
03/12 10:57, , 29F
連帶消滅明星大學
03/12 10:57, 29F
→
03/12 10:58, , 30F
繁星不是要平衡城鄉差距嗎？說法真多種XDDDD
03/12 10:58, 30F
→
03/12 10:58, , 31F
我住桃園十幾年,新興是那種沒學校念才會去讀的
03/12 10:58, 31F
推
03/12 10:59, , 32F
新興不是綜合高中嗎?
03/12 10:59, 32F
→
03/12 10:59, , 33F
另外一個壓力指數應該有十萬吧...
03/12 10:59, 33F
推
03/12 10:59, , 34F
繁星計畫的目標就是要推動高中社區化 消弭明星高中迷思
03/12 10:59, 34F
→
03/12 10:59, , 35F
繁星計畫其實是要消滅窮人往上爬的管道
03/12 10:59, 35F
→
03/12 11:00, , 36F
其他那些幫助弱勢、平衡差距的 都是表面上的理由
03/12 11:00, 36F
推
03/12 11:00, , 37F
桃園私立超敢給錢的好ㄇㄚㄉ
03/12 11:00, 37F
→
03/12 11:00, , 38F
其實我也不知道明星高中大學有啥好消滅的
03/12 11:00, 38F
→
03/12 11:01, , 39F
菁英教育有甚麼不對？難不成籃球國手也跟小學生練球？
03/12 11:01, 39F
→
03/12 11:01, , 40F
沒有要消滅好的大學好嘛＝＝
03/12 11:01, 40F
→
03/12 11:01, , 41F
桃園私立高中超敢給錢的好嗎
03/12 11:01, 41F
推
03/12 11:01, , 42F
繁星的目地就是要讓一些阿里不達的上明星大學
03/12 11:01, 42F
→
03/12 11:02, , 43F
該作的是不讀明星高中的人也能找出出路，特色高中
03/12 11:02, 43F
推
03/12 11:02, , 44F
先說幾級分
03/12 11:02, 44F
→
03/12 11:02, , 45F
而非把那些特色就是給想讀書的人念的高中全部搞爛
03/12 11:02, 45F
→
03/12 11:02, , 46F
政府神經病阿..消滅技職體系,再來消滅菁英教育
03/12 11:02, 46F
→
03/12 11:02, , 47F
能上台大政治 繁星應該也要70左右
03/12 11:02, 47F
推
03/12 11:02, , 48F
新興不是明星高中，是普通私立，不過聽說很嚴格，我是南
03/12 11:02, 48F
→
03/12 11:03, , 49F
台灣就倒了...哈
03/12 11:03, 49F
→
03/12 11:03, , 50F
桃園，所以不是很清楚現在
03/12 11:03, 50F
→
03/12 11:03, , 51F
英國都有專門的團體收天才學生
03/12 11:03, 51F
推
03/12 11:03, , 52F
家庭背景好的才知道要怎麼幫小孩鋪路
03/12 11:03, 52F
→
03/12 11:04, , 53F
放在台灣會跟你說，不行能力分班 = =
03/12 11:04, 53F
→
03/12 11:04, , 54F
不過要看哪一組 國關組大概要70 政論可能只要65吧
03/12 11:04, 54F
→
03/12 11:04, , 55F
高中沒有說不能能力分班阿 是國中才不行而已！
03/12 11:04, 55F
→
03/12 11:04, , 56F
繁星有什麼缺點? 上大學後的表現不是統計出數字了嗎
03/12 11:04, 56F
→
03/12 11:05, , 57F
能力落差這麼大，老師是要怎麼教？
03/12 11:05, 57F
→
03/12 11:05, , 58F
要是上武陵就會去念了 是因為沒上才沒去吧
03/12 11:05, 58F
→
03/12 11:05, , 59F
常態編班真不知道是怎麼想的
03/12 11:05, 59F
→
03/12 11:05, , 60F
真該作的是分科能力分班(包含藝能科)
03/12 11:05, 60F
→
03/12 11:05, , 61F
高中可以能力分班呀！只有國中不行而已喔！
03/12 11:05, 61F
→
03/12 11:06, , 62F
繁星制度多久了到現在 也沒有真的滅了明星學校阿
03/12 11:06, 62F
→
03/12 11:07, , 63F
就算不會讀書的人，也可以在體育家政等科找到肯定
03/12 11:07, 63F
→
03/12 11:07, , 64F
然後未達一定程度(資格考)的人就是留級，讀到會為止
03/12 11:07, 64F
→
03/12 11:08, , 65F
芬蘭說因為國家小，所以每一個人都不能被放棄
03/12 11:08, 65F
→
03/12 11:09, , 66F
台灣只會在那邊舉高旗，玩半套
03/12 11:09, 66F
→
03/12 11:09, , 67F
武陵跟新興的差別還頗大
03/12 11:09, 67F
→
03/12 11:09, , 68F
最公平的還是用聯考的方式..
03/12 11:09, 68F
推
03/12 11:10, , 69F
h培育英才的大業就交給你了
03/12 11:10, 69F
推
03/12 11:10, , 70F
柯南
03/12 11:10, 70F
→
03/12 11:11, , 71F
感覺會想戰學校的都是爬不上來的人 ...
03/12 11:11, 71F
→
03/12 11:14, , 72F
台灣教改 最需要的是改家長的觀念 制度都有建立起來了
03/12 11:14, 72F
→
03/12 11:15, , 73F
只是大多數的家長還是希望自己小孩能念普高考台清交成
03/12 11:15, 73F
→
03/12 11:15, , 74F
觀念不改 在好的制度盜台灣來都是橘欲淮為枳
03/12 11:15, 74F
→
03/12 11:16, , 75F
其實h講的制度台灣全部都有 只是走的人少而已
03/12 11:16, 75F
→
03/12 11:17, , 76F
我知道有，且國外也推行多年
03/12 11:17, 76F
推
03/12 11:17, , 77F
繁星...沒看到某些醫學院開始要用小論文、面談了嗎?
03/12 11:17, 77F
→
03/12 11:17, , 78F
但台灣教育掌握發聲權的是留美人本那掛
03/12 11:17, 78F
→
03/12 11:18, , 79F
感覺上他要達成的目標都沒成功
03/12 11:18, 79F
→
03/12 11:18, , 80F
所以台灣教育就只能繼續給他們凌遲下去
03/12 11:18, 80F
→
03/12 11:32, , 81F
頗ㄏ系
03/12 11:32, 81F
推
03/12 11:36, , 82F
留在台灣出來還不是領22k
03/12 11:36, 82F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LOVEppears (118.170.202.114), 時間: 03/12/2013 11:37:16
‣ 更多 LOVEppears 的文章
文章代碼(AID): #1HFgBjvZ (twin)