Re: [轉錄][無言] 原來雙胞胎是這樣來的@@!

看板twin作者Livina (DIY高手)時間13年前 (2011/04/20 13:41)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

很簡單的一個道理過去曾有個案例兄弟幫忙代打陪女友結果弄出人命孩子的爹不知是誰的唯一確認的是...生出的孩兒...其爺爺是身分確認的由於同卵雙胞胎的DNA是一樣的因此，鬧出的人命會無法判別為何同卵雙胞胎的DNA是一樣的如果是2個精子那DNA根本就不可能會是一樣的大家知道了吧 ※ 引述《LOVEppears (おわり…)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 StupidClown 看板 #1D8N7hMa ] : 作者: kazetatsu (KazeTatsu) 看板: StupidClown : 標題: [無言] 原來雙胞胎是這樣來的@@! : 時間: Mon Jan 3 14:51:21 2011 : 之前在實習的時候，某次忘記何故聊到雙胞胎 : 原PO:同卵雙胞胎是因為受精卵分裂成兩個而成，所以兩者基因可以說是99.99%一樣 : 此時眾人:O_o!!? : A:不是吧!!是兩個精子同時進到卵子產生的 : B:對啊，我記得也是這樣 : C:連我高中讀一類組也知道是兩個精子進入一個卵子，你讀三類組竟然不知道? : 此時D與E剛好進來，聽到我們的話題 : D:我記得是兩個精子進入一個卵子沒錯 : E:這不是國中就學過了嗎?原PO怎麼了? : 因為我記得有頂體效應這種東西，所以怎麼說都覺得他們是錯的 : 於是我上網查維基百科... : 眾人:原PO不相信我們開始上網查了耶 : 查到以後，為了先確認眾人對維基百科的公信到哪 : 於是原PO默默的問了一句:你們覺得維基百科可以信嗎? : 眾人:當然可以信啦!!你該不會查出來跟你說的不一樣所以質疑維基百科的內容吧? : 所以在座聰明的各位，答案到底是什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.152.241

推

sarfy

04/24 21:46, , 1^F

04/24 21:46, 1^F

→

sarfy

04/24 21:47, , 2^F

04/24 21:47, 2^F

推

Ftmj

04/25 00:06, , 3^F

04/25 00:06, 3^F