看板 [ tutor ]
討論串[解題] 97年第一次基測英文 that子句
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [解題] 97年第一次基測英文 that子句
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者stukpe (風)時間12年前 (2013/04/29 09:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說，我知道m大是很認真的老師，關於m大，. 從板上的一些文章就會知道，底下我都只針對內容本身回覆，. 希望m大不要以為我有什麼偏見之類的。. （也許回覆的內容會讓人覺得挺激動的）. 就是因為如此，所以沒辦法分辨這人是學生或老師. 但有必要刻意去區分這人是學生或老師嗎？. 因為這裡是tutor板阿，
(還有1460個字)
#2
Re: [解題] 97年第一次基測英文 that子句
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者marra (Marra)時間12年前 (2013/04/29 03:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實我有幫j問過v鳥大(板主)：. "自學學生在版上問問題，有違反版規嗎？. 剛有個自學學生丟我水球. 我回私信是ok啦！但他如果po在版上，高手更多. 可以嗎？有什麼要注意的呢？(要附想法 or something else?)". (其實在確認他是自學學生的身份後，我私信回了他不少問題，. 但由
(還有1097個字)
#1
Re: [解題] 97年第一次基測英文 that子句
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者stukpe (風)時間12年前 (2013/04/28 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前言：. 中鋼j這裡是家教老師們討論的板. 知道你很想把英文學會. 但是你來錯板了. 有eng-class板，那裡挺適合你的。. 你這樣會不會讓人以為你是家教老師？. 進而覺得，原來當家教這麼簡單，. 連一些基本的國中概念都不清楚就可以去當家教爽爽混？？？. 而且為何你不在國考板問呢？. 是不是你都
(還有308個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁