[解題] 理化光與顏色

看板tutor作者 (我打了快十年的排球~天啊)時間7年前 (2016/11/25 11:08), 編輯推噓19(19推 0噓 74→)
留言93則, 16人參與, 最新討論串1/1
8年級理化 最近教到光與顏色 跟學生討討論到 我們看的到物體顏色 代表該物體只反射某個顏色（波長）的光 讓我們看到， 而我們看得到白色物體之所以是白色 因為這個物體幾乎把所有波長的光都打回我們的眼睛 而黑色物體之所以是黑色， 也是因為這個物體幾乎把所有光線都吸收進去了 沒有光線反射出來 當然是黑色嚕 接著 我索性拿出背包中紅色的雷射筆 指著一個黑色紙 問學生 你猜我紅色雷射筆打下去 你會看到什麼顏色 學生吸收很快，回答說因為黑色會吸收光線，所以我們還是只會看到黑色 我說：沒錯！ 你看...... 你看..... ！！！奇怪為什麼還是一個紅點 ＸＤ 痾～尷尬，我跟學生說 老師回去思考一下再跟你說。..... 不知道其他老師有沒有碰過類似問題 我思考一下，是否可以用“黑色物體吸收光的能力有限”這樣去解釋 因為雷射筆的光能量較強（與紅色玻璃紙包住的手電筒比） even大部分紅光被吸收，還是有一部分被反射出來？ 是這樣嗎？？ 煩請板上前輩們解答了>< 跪..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.162.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1480043283.A.084.html
推
11/25 12:15, , 1F
你應該先問問自己，為什麼能看到這張"黑色"的紙？
11/25 12:15, 1F
推
11/25 12:22, , 2F
什麼是黑？
11/25 12:22, 2F
推
11/25 12:34, , 3F
你的黑是什麼黑XD
11/25 12:34, 3F
推
11/25 12:49, , 4F
眼前的黑不是黑，你說的白是什麼白~~
11/25 12:49, 4F
→
11/25 14:19, , 5F
這個推文太好笑了啦～ 有些問題還真的沒想過！
11/25 14:19, 5F
→
11/25 14:20, , 6F
但我想看到的黑色 是不是因為物體材質的關係
11/25 14:20, 6F
→
11/25 14:21, , 7F
是因為有些光還是被反射出來了？
11/25 14:21, 7F
→
11/25 14:22, , 8F
而不是像黑洞～把所有能量吸進去 這樣？嗎
11/25 14:22, 8F
推
11/25 14:48, , 9F
應該是說 你不是看到黑色 你實際上是看不到這個物體
11/25 14:48, 9F
→
11/25 14:48, , 10F
只是附近有其他顏色的東西 所以你才會看到
11/25 14:48, 10F
推
11/25 15:23, , 11F
雷射筆是高強度單色光，跟一般可見光不同
11/25 15:23, 11F
→
11/25 16:27, , 12F
高強度單色光 我可以理解 但是為何與可見光不同？
11/25 16:27, 12F
推
11/25 16:32, , 13F
你的黑也不一定是真的全黑（吧
11/25 16:32, 13F
→
11/25 16:39, , 14F
所以我用紅光射向全黑或是三原色中的綠,藍理論上
11/25 16:39, 14F
→
11/25 16:40, , 15F
就不會看到紅點（嗎) 痾痾我好亂啊 哈哈XDXD
11/25 16:40, 15F
→
11/25 16:41, , 16F
是真的想知道原因～我是不是漏掉了什麼？？
11/25 16:41, 16F
推
11/25 17:48, , 17F
該黑色物質吸收係數非1 又因為雷射能量較高 比較明
11/25 17:48, 17F
→
11/25 17:48, , 18F
顯顯示
11/25 17:48, 18F
推
11/25 21:10, , 19F
可見光可透過三稜鏡產生色散，固有三原色吸收或反射
11/25 21:10, 19F
→
11/25 21:10, , 20F
的現象，但雷射光是不發散的，基本上不遵守這個原理
11/25 21:10, 20F
→
11/25 21:10, , 21F
，所以你才會看到紅點而不是被黑色吸收
11/25 21:10, 21F
→
11/25 21:12, , 22F
固->故
11/25 21:12, 22F
推
11/26 00:12, , 23F
樓上可以不要亂解釋嗎...
11/26 00:12, 23F
→
11/26 00:12, , 24F
雷射光就是高強度可見單色而已
11/26 00:12, 24F
推
11/26 02:07, , 25F
請問我哪裡亂解釋了，我一開始就說雷射光是高強度單
11/26 02:07, 25F
→
11/26 02:07, , 26F
色光與一般會色散的可見光不同，並沒說雷射光不是可
11/26 02:07, 26F
→
11/26 02:07, , 27F
見光，不要自己腦補就說別人亂解釋
11/26 02:07, 27F
→
11/26 02:13, , 28F
我覺得jerry大的解釋很好，可是樓上d大你覺得國中生
11/26 02:13, 28F
→
11/26 02:13, , 29F
聽的懂吸收係數嗎
11/26 02:13, 29F
推
11/26 02:25, , 30F
datenight估計中文不好...
11/26 02:25, 30F
→
11/26 03:31, , 31F
直覺現在回答的都不是很完善 直覺上這個問題 應該從
11/26 03:31, 31F
→
11/26 03:32, , 32F
為何有些白色我們覺得是不同白 有些黑為何會發亮或
11/26 03:32, 32F
→
11/26 03:32, , 33F
有"世界上最黑的塗料"這種狀況發生
11/26 03:32, 33F
推
11/26 07:15, , 34F
簡單來說，就是，你還看得到這張黑紙，代表它不是"完全"
11/26 07:15, 34F
→
11/26 07:15, , 35F
吸收可見光。而這些不被它吸收的可見光中，有附合紅雷
11/26 07:15, 35F
→
11/26 07:16, , 36F
射筆的"光譜？"(spectrum)，所以你看得到紅點
11/26 07:16, 36F
→
11/26 11:42, , 37F
非常感謝Ｍ大Ｌ大與Ｊ大及Ｏ大的解釋 又學到了一課
11/26 11:42, 37F
→
11/26 11:43, , 38F
原來可用吸收係數來解釋～難怪會說眼前的黑不是黑！
11/26 11:43, 38F
→
11/26 11:44, , 39F
下次上課就來唱一下這首歌好了，但估計國生生沒過...
11/26 11:44, 39F
→
11/26 11:44, , 40F
沒聽過
11/26 11:44, 40F
推
11/26 12:43, , 41F
那張黑紙不是純黑，所以還是有部分反射，只是這樣而已吧
11/26 12:43, 41F
→
11/26 13:09, , 42F
請問一下我在哪裡可以找到純黑物體 我真的想做實驗
11/26 13:09, 42F
→
11/26 14:10, , 43F
11/26 14:10, 43F
→
11/26 14:12, , 44F
目前能製造最接近純黑的東西應該就是這個了
11/26 14:12, 44F
→
11/27 14:59, , 45F
非常感謝ＤＫ大！！！ 開眼界了！！
11/27 14:59, 45F
推
11/27 22:34, , 46F
你上網找純黑的那個東西 很多影片 就能好好解釋了
11/27 22:34, 46F
→
11/27 22:35, , 47F
日常黑紙的黑紙不夠黑 因為還是會反射光線 所以你雷射
11/27 22:35, 47F
→
11/27 22:35, , 48F
筆才會被看到
11/27 22:35, 48F
推
11/28 00:47, , 49F
這個實驗就夠了
11/28 00:47, 49F
→
11/28 17:25, , 50F
這個連結太猛了！～感謝
11/28 17:25, 50F
→
11/29 05:36, , 51F
看見物體是散射好嗎.... 你的光源只有紅色 不管射在哪
11/29 05:36, 51F
→
11/29 05:38, , 52F
看到都是紅色 跟吸收有啥關係....
11/29 05:38, 52F
→
11/29 12:27, , 53F
可以請risky老師多解釋一些嗎~? 光的散射如何讓我們看見物體
11/29 12:27, 53F
→
11/29 13:25, , 54F
雷射打在黑紙上會看到紅點是散射 如果是極度光滑的黑色鏡面
11/29 13:25, 54F
→
11/29 13:27, , 55F
除非你站在反射角正對 不然你是看不到紅點的
11/29 13:27, 55F
→
11/29 14:11, , 56F
可是以您這種解釋法來說，物體是不是黑色都不重要了
11/29 14:11, 56F
→
11/29 14:13, , 57F
引用我貼的連結中的一句話：
11/29 14:13, 57F
→
11/29 14:13, , 58F
「即便你把奈米碳管黑體彎曲或弄皺，它看起來仍然是平的。」
11/29 14:13, 58F
→
11/29 14:14, , 59F
像這種現象也就無法單純用散射來解釋了
11/29 14:14, 59F
→
11/29 14:14, , 60F
我認為散射只是讓我們在有光線的時候，可以從各方向看到物體
11/29 14:14, 60F
→
11/29 14:15, , 61F
但100%純黑的物體根本沒有光線反射，也就不會有散射現象
11/29 14:15, 61F
→
11/29 14:15, , 62F
*吸收了所有光線
11/29 14:15, 62F
→
11/29 14:19, , 63F
BTW，想了一下，發現我們討論的應該稱作漫射才對，不是散射
11/29 14:19, 63F
推
11/29 15:27, , 64F
漫射主要是讓視覺上可分辨出物體的外形，顏色其次
11/29 15:27, 64F
→
11/30 02:19, , 65F
那個奈米碳管是表wafer是因為表面極度粗造到小於波長
11/30 02:19, 65F
→
11/30 02:21, , 66F
所以scatter嚴重 基本上只要把表面粗糙化 都會增加scatter
11/30 02:21, 66F
→
11/30 02:30, , 67F
再討論下去 會超出本版範圍 回到原問題
11/30 02:30, 67F
→
11/30 02:33, , 68F
會看到laser在黑紙上 是因為scattering
11/30 02:33, 68F
→
11/30 02:34, , 69F
另外因為你的光源單一波長 不管你的物體是什麼顏色 你看到
11/30 02:34, 69F
→
11/30 02:36, , 70F
都是光源的顏色 只有強弱的分別 強弱就決定在多少光進你
11/30 02:36, 70F
→
11/30 02:37, , 71F
眼睛 少掉的就是被scatter 跟吸收掉的
11/30 02:37, 71F
→
11/30 02:40, , 72F
還有只要有介面(單一異質) 就有反射 就沒有100%吸收這種事
11/30 02:40, 72F
→
11/30 02:44, , 73F
除了一些教科書特例外(eg. Brewster's angle)
11/30 02:44, 73F
→
11/30 14:38, , 74F
是的，經過介面就會有吸收(透射)與反射(漫射)同時發生
11/30 14:38, 74F
→
11/30 14:39, , 75F
但您說這個實驗與吸收無關，不是就否定了吸收的存在嗎?
11/30 14:39, 75F
→
11/30 14:42, , 76F
或者是我們所謂的黑色吸收光線其實是scatter現象的一種表現?
11/30 14:42, 76F
推
11/30 22:02, , 77F
看你們討論物理，討論得這麼認真，我就很想念Qmmmmnn…
11/30 22:02, 77F
→
12/01 06:40, , 78F
簡單說 看到東西就是多少光到你眼睛裡y
12/01 06:40, 78F
→
12/01 06:41, , 79F
東西看起來是黑色 就是在可見光範圍內 到你眼睛裡的光少
12/01 06:41, 79F
→
12/01 06:42, , 80F
不管是absorption也好 scattering也好 光就是"丟掉了"
12/01 06:42, 80F
→
12/01 06:43, , 81F
在原來的問題中 黑色紙上看到雷射光 是scattering的結果
12/01 06:43, 81F
→
12/01 06:49, , 82F
這種表面粗造化增加scattering的生活應用很多
12/01 06:49, 82F
→
12/01 06:50, , 83F
比如說毛玻璃 或霧面的液晶銀幕 都是用了這原理
12/01 06:50, 83F
→
12/01 06:50, , 84F
減少了反射 但不代表增加了原材料的吸收
12/01 06:50, 84F
→
12/01 06:51, , 85F
所以你看到的奈米碳管黑色 大部分是表面粗的結果
12/01 06:51, 85F
→
12/01 06:53, , 86F
相同的 如果你把玻璃表面極度粗化道波長等級 也減少反射
12/01 06:53, 86F
→
12/01 06:54, , 87F
但不代表增加了玻璃材料本身的吸收
12/01 06:54, 87F
→
12/04 23:02, , 88F
謝謝risky老師! 也就是純黑色，是吸收+scattering造成的結果
12/04 23:02, 88F
→
12/04 23:03, , 89F
並非單純吸收而已吧
12/04 23:03, 89F
推
12/05 11:37, , 90F
1. 不夠黑 2.表面反射
12/05 11:37, 90F
→
12/07 22:24, , 91F
原本問的問題 主要再問"吸收"這件事 不需要回答這麼
12/07 22:24, 91F
→
12/07 22:25, , 92F
多，單一入色角光可以多方位被觀察 即散射。若是問
12/07 22:25, 92F
→
12/07 22:26, , 93F
黑色物體為何不會全吸收紅光雷射 就說"吸收程度"
12/07 22:26, 93F
‣ 更多 ddhamburger 的文章
文章代碼(AID): #1ODwiJ24 (tutor)