[薪資] 關於時薪的問題

看板tutor作者 (mathtsai)時間7年前 (2016/09/21 19:24), 編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 17人參與, 最新討論串1/1
如果是想要問薪資的範圍, 請儘可能將你的資料講清楚 學生的年級、教學的科目、自己的學/經歷、 所在的地區、每週的教學時數 在下目前就讀清大資工系，以前沒有任何家教經驗 教導國中一年級的學生，教全科，地點在台北 目前教了3個禮拜，時薪400，一個禮拜3小時 原本是認為自己是新手，時薪400也無妨，但這似乎低於行情價? 想請問各位，時薪400，是否太過不合理呢? 如果不合理，是否該要求加薪呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.201.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1474457072.A.429.html
推
09/21 19:56, , 1F
國一四百也沒不合理到哪裡去 更何況你沒經驗
09/21 19:56, 1F
→
09/21 19:57, , 2F
要談加薪可以 但要有失去家教的覺悟
09/21 19:57, 2F
推
09/21 20:18, , 3F
新手/國一 是還想怎樣(柯갩
09/21 20:18, 3F
→
09/21 21:32, , 4F
要加薪，試問你哪來的自信可以說服家長?這才是重點
09/21 21:32, 4F
推
09/21 21:39, , 5F
我在新竹大三第一次接高三數學400...
09/21 21:39, 5F
推
09/21 22:46, , 6F
台北有台政師有經驗的和你競爭 400還好
09/21 22:46, 6F
→
09/21 22:46, , 7F
新竹都愛自己砍價
09/21 22:46, 7F
→
09/21 22:46, , 8F
我覺得新手+國一+地區->時薪真的蠻合理的耶
09/21 22:46, 8F
推
09/21 23:16, , 9F
新手這樣真的還好啦
09/21 23:16, 9F
→
09/22 00:03, , 10F
家長或許也覺得給原po新手價400不合理 ^.<
09/22 00:03, 10F
推
09/22 01:18, , 11F
新手沒經驗+國一 400已經不錯了...
09/22 01:18, 11F
推
09/22 01:20, , 12F
不知您認為合理的價格是多少...?
09/22 01:20, 12F
→
09/22 01:27, , 13F
你這個家教唯一的缺點就是在台北吧...你人在新竹 覺得
09/22 01:27, 13F
推
09/22 02:26, , 14F
基本上...在台北能取代你的人真的很多，相信覺得這
09/22 02:26, 14F
→
09/22 02:26, , 15F
個價錢合理的人一定也很多，如果自己覺得不合理，就
09/22 02:26, 15F
→
09/22 02:27, , 16F
讓給有緣人吧，畢竟合不合理是自己的觀感，不是我們
09/22 02:27, 16F
→
09/22 02:27, , 17F
能幫你決定的
09/22 02:27, 17F
→
09/22 09:01, , 18F
覺得不合理就不要接這個case，不要接了以後又覺得不合理
09/22 09:01, 18F
→
09/22 09:02, , 19F
你去吃一碗牛肉麵150元，老闆端上桌時說，我這碗用料很實
09/22 09:02, 19F
→
09/22 09:03, , 20F
在，賣150實在不合理，你可不可以付我250？
09/22 09:03, 20F
→
09/22 20:37, , 21F
國一400很ok啊 你哪來的自信要人家給你更多？
09/22 20:37, 21F
推
09/22 20:44, , 22F
400正常吧！除非對方是私校，或是全英授課那種
09/22 20:44, 22F
→
09/23 00:19, , 23F
在自由市場裡，很難用行情價來強迫提升自己的價格
09/23 00:19, 23F
→
09/23 19:50, , 24F
沒有任何經驗400 我覺得不錯欸 我之前沒有經驗被砍到
09/23 19:50, 24F
→
09/23 19:50, , 25F
350 不過我現在漲價了啦 小孩子進步就加薪了
09/23 19:50, 25F
→
09/23 23:10, , 26F
大家好客氣...
09/23 23:10, 26F
推
11/26 21:43, , 27F
400其實差不多欸
11/26 21:43, 27F
‣ 更多 mathtsai 的文章
文章代碼(AID): #1NuctmGf (tutor)