Re: [求助] 請問寫存證信函討家教費用的範例??
※ 引述《sunfin (遠方)》之銘言:
: 教戰三原則:
: 1.第一次上課絕對不要免費試教,這是一個過濾好家長的重要原則,
: 第一次上課的費用在當次上完課就要馬上根據時數確實付清!
: 當家長學生表示願意長期合作之後,
: 接下來就是每個月的月初先付清當月學費,這點請看原則2。
: 推 Ilovecats: 我不認同一定要收費試教欸 08/28 00:43
: → Ilovecats: 我都是免費教的半小時至多一小時 講一個小節帶個兩題 08/28 00:43
: → Ilovecats: 練習題 接著也花一點時間溝通上課時間運用跟作業要求等08/28 00:44
: → Ilovecats: 我覺得試教免費並不是什麼不愛惜自己的事情 08/28 00:44
: → Ilovecats: 雙方都不認識彼此 花點時間了解對方上課的態度和風格 08/28 00:45
: → Ilovecats: 有必要強調說""絕對不要免費試教""嗎? 08/28 00:45
: → Ilovecats: 我更不認同這是一個過濾好/壞家長的辦法 08/28 00:45
: → Ilovecats: 我不算高手也不敢自稱資深 大概就是七年家教經歷而已 08/28 00:46
: → Ilovecats: 統統都是免費試教 遇過不少很好的家長 08/28 00:46
避免回推文過長,所以回文回覆你~
其實邏輯就是如果有某家長『只接受免費試教』,比較可能踩到雷而已,
但可能不是必定,所以把絕對不要免費試教=>
改成不要去碰只接受被免費試教的家長,或許會更切中想法。
你願意免費試教就代表您是一個~蠻好的人~
這邊稱願意免費試教老師是一位蠻好的人,並不是恭維,而是種概說,
因為我們都知道,喜歡當好人的人也不一定就是真正的好人,
就像是,不喜歡當好人的人也不代表就不是好人,
因為所有個性都是一體兩面的,這真的就是看個性。
"只接受免費試教的家長"跟"免費或收費試教都可以的家長",
這兩種家長的觀念是有差別的,只接受免費試教的家長是雷的可能性當然比較大,
所以那個強調的目的就儘可能避開可能的雷而已,
然而避免踩到雷.不代表避開的都是雷,也不代表雷都踩不到
只因為風險仍有一點差別,所以看個人個性跟信念,如此而已。
其實技術上的重點跟難處是:
一般在初次電話當中,不會有家教直接問家長說:你是只接受還是都可以?
所以通常是家教老師根據自己的信念或原則先自訂規則,
因此我才會在我分享的三原則當中說"絕對不要免費試教",
除非有人能在首次電話中就有辦法詢問家長"你是只接受還是都可以",
不然這個所謂的強調,其實不過就只是想避開"只接受免費試教的家長"而已。
他不見得一定是雷,但他是雷的機率確實大了一點。
其實這邊想跟你說的是,
你教到的那些好家長,就算你一開始是收費試教,他還是會選擇你的,
可以參考以下的簡陋分析:
假設今天我是家長,面試了兩位家教來試教,A是免費試教,B是收費試教,
假設我是理性的,我選擇的依據是看誰教得比較好,並不是看誰的試教是免費的,
如果我決定選A,我當然不可能會對B虧歉,因為我有付B試教費。
但如果我決定選B,我就可能會對A感到虧歉=>
假設我不喜歡對別人感覺虧欠,我就一定會堅持要給A試教費。
假設我覺得對A感到虧歉也無所謂,那我或許臉皮有點厚厚的。
假設我對A完全不會感覺到任何虧歉,那請別管我了,A能繼續堅強比較重要。
假設第一次試教,各有千秋,很難有優劣之分,那我會選A還是B?
這情況的選擇因素就更多了,比如個性?是否投緣?是否幽默?甚至外表?
這因素實在太多了,但無論如何,還是跟第一次是否有收費沒有必然關係,
因為不論選A還是選B,這兩位第二次來教的時候,都是要收費的。
我們來舉一個對A不公平的例子:
免費試教的A教得比收費試教的B好非常多,
不論學歷,涵養,條件各方面通通都比B還要受到家長的青睞,
但最後的結果,家長卻是選B,為什麼呢?
原來只是因為學生就單純感覺跟B老師的個性很合所以學生堅持選B,
這例子說明了,選擇免費試教或收費試教,根本就沒有試教上的優勢劣勢之分,
一切單純就都只看你所遇到的試教情況而決定。
正因為如此,這個選擇已經可以單純到可以只跟個人的個性與信念有關而已了。
至於"花點時間了解對方或讓對方了解"這樣的責任,對A而言是全扛了,
因為不管A教得好或不好,都是只對家長跟學生有所謂的表面上的益處,
而沒有拿試教費的A或許就是多得到一個面試經驗,
這心理價值也是由A自己來衡量,別人是沒有權力進行判斷的。
對B而言是大家一起扛的,這種機會成本的責任是平均分攤給三方的,
所謂的一起扛就是,學生有上到課因此必有益處,且B有拿到學費,
家長也因為B老師願意來而多了一個選擇的機會,三方面都有表面上的益處。
但我說的只是我的信念跟經驗分享,我不是在解釋真理,
如果願意相信每個人都擁有獨立思考,這個強調有沒有必要也無須討論,
畢竟你有你自己獨特的信念經驗跟獨立思考,
所以你要對自己的信念有信心,你的免費試教就是你的信念,
信念必定是跟個性有關,所以不論每個人決定選擇當A或當B,
只要自己能對這樣的選擇感覺良好,並且能感到對得起自己就行了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.102.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1440956583.A.F40.html
※ 編輯: sunfin (123.204.102.2), 08/31/2015 03:40:42
推
08/31 08:19, , 1F
08/31 08:19, 1F
→
08/31 08:20, , 2F
08/31 08:20, 2F
→
08/31 08:20, , 3F
08/31 08:20, 3F
→
08/31 08:21, , 4F
08/31 08:21, 4F
→
08/31 08:22, , 5F
08/31 08:22, 5F
→
08/31 08:23, , 6F
08/31 08:23, 6F
→
08/31 08:23, , 7F
08/31 08:23, 7F
推
08/31 08:26, , 8F
08/31 08:26, 8F
→
08/31 08:27, , 9F
08/31 08:27, 9F
→
08/31 08:28, , 10F
08/31 08:28, 10F
推
08/31 08:37, , 11F
08/31 08:37, 11F
→
08/31 08:37, , 12F
08/31 08:37, 12F
→
08/31 10:19, , 13F
08/31 10:19, 13F
→
08/31 10:21, , 14F
08/31 10:21, 14F
→
08/31 10:22, , 15F
08/31 10:22, 15F
→
08/31 10:23, , 16F
08/31 10:23, 16F
→
08/31 10:25, , 17F
08/31 10:25, 17F
→
08/31 10:29, , 18F
08/31 10:29, 18F
推
08/31 13:41, , 19F
08/31 13:41, 19F
→
08/31 13:41, , 20F
08/31 13:41, 20F
→
08/31 13:43, , 21F
08/31 13:43, 21F
→
08/31 13:43, , 22F
08/31 13:43, 22F
推
08/31 13:49, , 23F
08/31 13:49, 23F
→
08/31 13:50, , 24F
08/31 13:50, 24F
→
08/31 13:50, , 25F
08/31 13:50, 25F
→
08/31 13:51, , 26F
08/31 13:51, 26F
推
09/01 13:57, , 27F
09/01 13:57, 27F
→
09/01 13:57, , 28F
09/01 13:57, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):