[解題] 高二衝量動量(槍射子彈題)

看板tutor作者 (小尖兵)時間9年前 (2015/03/11 13:03), 編輯推噓22(22推 0噓 49→)
留言71則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.年級：高二理組 2.科目：龍騰 高二下第一章 3.章節：衝量動量 4.題目：機槍每秒發射10顆子彈，每顆子彈質量50g，子彈出口速度為對地600 m/s，則 (1)每發子彈作用於機槍的衝量量值為___牛頓‧秒(A:30) (2)如果欲使槍身不後退，槍手須施一作用力F給槍身， 則當F之量值為240牛頓時，機槍每秒鐘可發射___顆子彈(A:8) 5.想法： 我對第一題想法是，我以為這是一般的射子彈題@@ F = nmV = 10*0.05*600 = 300 N 但跟答案差了十倍@@ 我不知道是不是哪裡有漏啥觀念 第二題的話，因第一題的後座力是300N向後，所以施予240牛頓向前時， 仍有60N的後座力，所以 合力= nmV -> 300-240 = n * 0.05 * 600 -> n = 2 但怎麼跟答案完全不一樣...請各位高手指點了，謝謝>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.44.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1426050181.A.392.html
推
03/11 13:14, , 1F
第一題 每發
03/11 13:14, 1F
推
03/11 13:15, , 2F
每發子彈幹嘛乘十
03/11 13:15, 2F
→
03/11 13:17, , 3F
喔喔~~原來是這樣XDDD 真是蠢了
03/11 13:17, 3F
→
03/11 13:18, , 4F
那第二題我的觀念是否有誤呀，我把30帶入算出來n=7 @@
03/11 13:18, 4F
推
03/11 13:28, , 5F
240=600*0.05*N N=8
03/11 13:28, 5F
→
03/11 13:29, , 6F
這已經是基本到不行的題目 拜託不要誤人子弟
03/11 13:29, 6F
→
03/11 14:33, , 7F
樓上，全文沒提到自己是老師啊
03/11 14:33, 7F
推
03/11 15:07, , 8F
重點不是算不出來，是連基本列式觀念都很有問題，F=nmv
03/11 15:07, 8F
→
03/11 15:07, , 9F
是什麼奇妙的觀念？？？？？？
03/11 15:07, 9F
→
03/11 15:08, , 10F
講直白點，如果是老師，自己程度這麼有疑慮就不要誤人子弟
03/11 15:08, 10F
→
03/11 15:10, , 11F
如果是學生或其他不是老師的，這裡不是問問題版，請別來亂
03/11 15:10, 11F
推
03/11 15:36, , 12F
樓上不知道在做什麼，好偏激，每個人都是在錯誤的觀念中
03/11 15:36, 12F
→
03/11 15:37, , 13F
慢慢學習到新的觀念，要是人人都有你這樣子基本的觀念就
03/11 15:37, 13F
→
03/11 15:38, , 14F
放棄不求真，那何來創新與研究？不管是學生或是老師，必
03/11 15:38, 14F
→
03/11 15:38, , 15F
然會有所知而有所不知，觀念有問題看不慣請建設性解答，
03/11 15:38, 15F
→
03/11 15:39, , 16F
不要用破壞性與情緒化的字眼讓新手或學生以後不敢發問
03/11 15:39, 16F
推
03/11 15:51, , 17F
老實說他真的錯的很離譜.......他第一題式錯很大
03/11 15:51, 17F
推
03/11 16:37, , 18F
基本觀念和求真是兩回事好嗎-_-
03/11 16:37, 18F
→
03/11 16:37, , 19F
至於新手，我只想問很簡單的一個問題：如果你發現學校老師
03/11 16:37, 19F
→
03/11 16:38, , 20F
(or家教老師)是用F=nmv這種方法教，你會溫和的指導學校老師
03/11 16:38, 20F
→
03/11 16:38, , 21F
正確觀念，請他多加強嗎？
03/11 16:38, 21F
→
03/11 16:39, , 22F
我修養是沒那麼好啦，我應該會直接打去給校長或者教育部
03/11 16:39, 22F
→
03/11 16:39, , 23F
(or直接請家教老師下次免來了)
03/11 16:39, 23F
→
03/11 16:40, , 24F
漏字，用F=nmv這種方法教"你的小孩"
03/11 16:40, 24F
推
03/11 17:00, , 25F
你覺得...會這樣問的有可能是學校老師嗎...為什麼要為了
03/11 17:00, 25F
→
03/11 17:00, , 26F
去解釋，然後講這麼極端的例子呢？
03/11 17:00, 26F
推
03/11 17:04, , 27F
而且為什麼要去揣測人家在做什麼而決定要不要回答
03/11 17:04, 27F
→
03/11 17:05, , 28F
那我下次要問問題之前，是不是要先報上我的職稱，然後問
03/11 17:05, 28F
→
03/11 17:06, , 29F
題與職稱對等之後大家再來回答我@Q@!!?
03/11 17:06, 29F
推
03/11 17:10, , 30F
我覺得這題的盲點在於那個力是平均力
03/11 17:10, 30F
→
03/11 17:11, , 31F
而且作用時間無間斷
03/11 17:11, 31F
推
03/11 17:11, , 32F
不過我倒是不懂，為什麼基本觀念跟求真是兩回事 Orz
03/11 17:11, 32F
推
03/11 18:06, , 33F
每個教力學的教授應該都有基本觀念，那他們都不求真嗎-_-
03/11 18:06, 33F
→
03/11 18:07, , 34F
那你覺得家教老師基本觀念錯得很離譜就無所謂？我就說啦
03/11 18:07, 34F
→
03/11 18:08, , 35F
你發現你請來教你小孩的家教老師F=nmv你會怎麼處理？
03/11 18:08, 35F
→
03/11 18:08, , 36F
一樣溫和的教他正確觀念請他多加強然後繼續讓自己小孩當
03/11 18:08, 36F
→
03/11 18:08, , 37F
白老鼠實驗品？
03/11 18:08, 37F
→
03/11 18:09, , 38F
老師如果基本觀念不懂還不自己多讀點書加強上來版上問
03/11 18:09, 38F
→
03/11 18:09, , 39F
高中班上前幾名可能都很清楚的物理問題，你真的覺得這個人
03/11 18:09, 39F
→
03/11 18:09, , 40F
還適任？
03/11 18:09, 40F
→
03/11 18:10, , 41F
學生就免來了，這裡開放問問題不是因為這裡是問問題版
03/11 18:10, 41F
→
03/11 18:10, , 42F
是為了方便老師教學過程如果遇到麻煩難題狀況等可以來互相
03/11 18:10, 42F
→
03/11 18:10, , 43F
交流討論
03/11 18:10, 43F
→
03/11 18:11, , 44F
只是近來越來越多學生跑來把這裡當問問題版問爽爽或者
03/11 18:11, 44F
→
03/11 18:11, , 45F
很離譜的老師來問一些很離譜的基本題目而已
03/11 18:11, 45F
推
03/11 21:58, , 46F
u大 這裡是家教老師討論版 不是問問體版 本來就該有一定
03/11 21:58, 46F
→
03/11 21:58, , 47F
職業道德
03/11 21:58, 47F
推
03/11 23:12, , 48F
很明顯原PO不是老師呀 何必這麼激動XD
03/11 23:12, 48F
推
03/11 23:20, , 49F
呵呵，幸好那時候學生問我非本科系的問題的時候，我沒有
03/11 23:20, 49F
→
03/11 23:20, , 50F
到這個版來問，不然會被激動XDDD
03/11 23:20, 50F
→
03/11 23:22, , 51F
每個人的觀念跟做法都不一樣，尊重各位~~
03/11 23:22, 51F
→
03/11 23:24, , 52F
而且好兇喔，直接叫學生不來，人家也是虛心求教，又不是
03/11 23:24, 52F
→
03/11 23:25, , 53F
丟作業上來，倒是希望學生如果沒錢請家教，可以多寫信
03/11 23:25, 53F
→
03/11 23:25, , 54F
問我，不然這個板不給學生問
03/11 23:25, 54F
推
03/11 23:26, , 55F
可以PO高中版啊XD
03/11 23:26, 55F
推
03/11 23:27, , 56F
哦哦~~這我就不懂了~~還有高中版XDDD
03/11 23:27, 56F
→
03/11 23:27, , 57F
還有 版上搜尋一下可以發現原PO是老師無誤
03/11 23:27, 57F
→
03/11 23:28, , 58F
不過我是理工科的，倒是常被學生拿來問東問西，別的領域
03/11 23:28, 58F
→
03/11 23:29, , 59F
有時候其實也想PO上來問各位老師，不過後來想說算了
03/11 23:29, 59F
→
03/11 23:45, , 60F
喔好吧，可能物理都忘光了然後被要求幫學生解題吧
03/11 23:45, 60F
推
03/12 02:22, , 61F
高中板 物理板 化學板 數學板 會是比較適合問問題的板
03/12 02:22, 61F
→
03/12 02:22, , 62F
這板是比較傾向討論教法的
03/12 02:22, 62F
推
03/12 02:24, , 63F
U大如果有其他科目領域的問題 po此板的確是較不合適的
03/12 02:24, 63F
→
03/12 02:24, , 64F
去專板問會比較好的
03/12 02:24, 64F
推
03/12 02:27, , 65F
若是想幫忙解答問題的話 高中板有不少學生會問問題 應
03/12 02:27, 65F
→
03/12 02:27, , 66F
該可以讓u大發揮熱心和長才 （我偶爾也會寄信回個幾題）
03/12 02:27, 66F
推
03/12 03:26, , 67F
感謝各位的資訊呀~~~:D
03/12 03:26, 67F
推
03/12 10:17, , 68F
第一題再問衝量 你求得是力 單位就不一樣了 式子也寫
03/12 10:17, 68F
→
03/12 10:17, , 69F
錯 啥鬼
03/12 10:17, 69F
→
03/12 12:44, , 70F
u老師您說「有你這樣基本的觀念就放棄不求真」是什麼意思啊?
03/12 12:44, 70F
→
03/12 12:44, , 71F
是不是有漏字什麼的...我覺得跟您前後要傳達的意思不太一樣
03/12 12:44, 71F
‣ 更多 myolddays 的文章
文章代碼(AID): #1K_yo5EI (tutor)
‣ 更多 myolddays 的文章
文章代碼(AID): #1K_yo5EI (tutor)