Re: [非公告] 麻煩各位老師別針對 happy138,paul

看板tutor作者 (隨勢~~~~)時間11年前 (2015/02/21 08:48), 11年前編輯推噓1(12推 11噓 58→)
留言81則, 9人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言： : : 水桶者持續水桶 : : 酸文者持續酸文 : : Po文者持續po文 : : 只能說這是VV的tutor : : 不是ptt的tutor : 個人覺得事情很簡單 : 對一個引戰者而言 : 就算板主做到公平性 : 他還是會引戰啦!!!!! : 打從心理不尊重這個職業開始 : 事實上這個板就從引戰者心中黑掉了 : 事事都是針對 : 人人都可戰 : 句句都可反對 : 而對其他板友呢？ : 我怕的是被引戰成功 上面kd大說的很好板上的確有很多引戰者 但是被處罰的總是只有那二位 難道自己和自己戰嗎// 當然不是,因為vv刻意偏袒打壓些人 對於對他有利的人,他就假裝不處置 如文19266中 (KD大的文) 推 math999: 好文,kd大有成長了哦！ 01/31 00:17 推 diego99: 也期待樓上能分享好文阿 :) 01/31 00:44 推 YHank: 免了吧，他來一鬧大概不會比happy或paul這種奇葩人士好多少 01/31 15:10 → YHank: 是說我直覺是覺得：KD大有沒成長啥時輪到他那種等級的來 01/31 15:11 yhank明顯人身攻擊引起戰文,,,,你看有事嘛// vv就裝作沒看見或者是說這是彈性 文193015中 (vv大的文) 推 YHank: 說真的一次能把三個吉祥物兩個釣入桶一個釣出來，就結果論 02/19 23:04 → YHank: 也不錯了lol 應該不少人有覺得被娛樂到lol 02/19 23:04 推 M0047008: 我有被娛樂到(舉手) 02/19 23:11 推 YHank: 是阿，過年大家應該喜氣洋洋，吉祥物們雖然沒有舞龍舞獅 02/19 23:27 → YHank: 幫我們慶祝，耍耍猴戲給我們笑笑應該也沒那麼糟啦... 02/19 23:28 當然這樣子的使用者,明顯違反板規七 企圖引戰或是人身攻擊......... Kd大大你那麼正義對於這種引戰者 不是應該站出來糾正 原因只有一個你們都有利益關係存在 : 當一個板主 要做到超然獨立性 所以你沒什資格講超然獨立性, : 想炫耀學生 先把情境、處理方法講清楚 : 想炫耀自己有多行 把東西講完整一點 : 別讓我認為您只是一隻吹滿氣的牛皮球 : 說服我吧 : 說服我 你是一個有料的老師吧 說了上面那些話`表示你真的不懂言論自由 我是不是有料,還要一各一個證明給你看 我不是小孩子好嘛?? 就向高段棋指點(非指導)低段棋一樣 我能做的就是提醒你讓入門 剩下的,你實力未達或是你無法領悟 那是你自己的問題 我沒有責任教你或是證明我比你強之類 不然我都承認我都不會解 我都是吹牛的 這樣子你有比較舒服嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.3.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1424479734.A.08F.html ※ 編輯: math999 (223.136.3.91), 02/21/2015 08:55:40 ※ 編輯: math999 (223.136.3.91), 02/21/2015 09:32:45
推
02/21 09:33, , 1F
利益關係？ 這部份我認為你要講清楚喔
02/21 09:33, 1F
→
02/21 09:33, , 2F
至於言論自由部分，你或許可以去查一下。
02/21 09:33, 2F
→
02/21 09:34, , 3F
剩下的就是我講過的「你不想分享就不如別發文」
02/21 09:34, 3F
推
02/21 10:31, , 4F
感謝大年初三給大家散播歡樂。麻煩查一下言論自由的定義。
02/21 10:31, 4F
→
02/21 10:33, , 5F
基本上啦，大家都同行，你證明自己有料的方式......大家
02/21 10:33, 5F
→
02/21 10:33, , 6F
都很清楚有眼睛。
02/21 10:33, 6F
噓
02/21 12:37, , 7F
不要寄私信給我好嗎？ 都快沒信箱空間了 還寄沒用的信
02/21 12:37, 7F
→
02/21 13:56, , 8F
你超強 超有資格當高段 指點人 好棒棒XDXDXDXDXD
02/21 13:56, 8F
→
02/21 13:57, , 9F
講白一點 大家都是老師 誰有料誰沒料 大家都看得出來
02/21 13:57, 9F
噓
02/21 14:31, , 10F
覺得我沒超然獨立性 可以去組務申訴呀= = 又不是沒管道
02/21 14:31, 10F
→
02/21 14:31, , 11F
我對自己當板主 很敢負責
02/21 14:31, 11F
→
02/21 16:21, , 12F
如果你有想要好好討論這件事,姿態就別這麼高。
02/21 16:21, 12F
噓
02/21 16:26, , 13F
樓上別這麼說 他對版主 對全版老師們下指點棋耶XDXDXDXD
02/21 16:26, 13F
→
02/21 16:26, , 14F
只是全版都不認同或是看不懂就是了 不知道是他程度高到像
02/21 16:26, 14F
→
02/21 16:27, , 15F
塔史行洋或sai一樣所有老師都差距太大聽不懂 還是是連
02/21 16:27, 15F
→
02/21 16:28, , 16F
初學者都不如所以連基本棋步道理都搞不清楚呢XD
02/21 16:28, 16F
→
02/21 16:31, , 17F
我真的很希望看到你出來選版主...你一定很有作為!!!!!!!
02/21 16:31, 17F
噓
02/21 16:35, , 18F
然後跟我說他十年400個一對一學生。我教英文，從國中教到
02/21 16:35, 18F
→
02/21 16:35, , 19F
成人，一年能有20個就了不起，現在學生也很穩定；除非畢業
02/21 16:35, 19F
→
02/21 16:35, , 20F
，不然我不知道怎麼教一對一一年40個。不用自曝其短好嗎？
02/21 16:35, 20F
→
02/21 16:35, , 21F
一年40個一對一表示你學生一直換，根本不是好事情啊......
02/21 16:35, 21F
噓
02/21 16:37, , 22F
不然就說別人經驗不夠。話都他說。
02/21 16:37, 22F
噓
02/21 16:40, , 23F
你高段指導入門？讓我跟你說吧，我指導後輩是鉅細靡遺的，
02/21 16:40, 23F
→
02/21 16:40, , 24F
一點不藏私，因為教學相長。肚子有東西只會越說越多，因
02/21 16:40, 24F
→
02/21 16:40, , 25F
為太多可以分享了。
02/21 16:40, 25F
噓
02/21 16:41, , 26F
他搞不好每週一到日早午晚都強到塞得進兩個學生阿XD
02/21 16:41, 26F
→
02/21 16:42, , 27F
甚至可能會有人不惜上半夜班 就像sai或塔史行洋如果要教
02/21 16:42, 27F
→
02/21 16:43, , 28F
圍棋 我想就算開半夜班也一定一堆人想報名XDXDXDXDXD
02/21 16:43, 28F
→
02/21 16:43, , 29F
然後他學生都超強 每個都學一年就可以把高深莫測的道理
02/21 16:43, 29F
→
02/21 16:44, , 30F
全部學懂 一年換一批學生 這樣算起來十年可以超過400喔XD
02/21 16:44, 30F
→
02/21 16:44, , 31F
不過這種掰離譜到不合理數字的習慣 是不是和時薪300保羅
02/21 16:44, 31F
→
02/21 16:45, , 32F
變年收200萬保羅 還有月薪每桶就翻倍的快樂大大很像呢XD
02/21 16:45, 32F
→
02/21 16:45, , 33F
果然吉祥物特徵都差不多阿wwwwwwww
02/21 16:45, 33F
→
02/21 16:46, , 34F
再說下去~~math999大又要刪文
02/21 16:46, 34F
噓
02/21 16:46, , 35F
所以老師體力無限就對啦，我一週最多28.5就不行了
02/21 16:46, 35F
→
02/21 16:54, , 36F
一週28.5就不行....那我覺得shemie老師身體要顧！
02/21 16:54, 36F
噓
02/21 16:57, , 37F
為什麼一週28.5就不行身體要顧？為什麼？
02/21 16:57, 37F
→
02/21 16:58, , 38F
是有必要上一週40小時品質開始很差才身體不算不好嗎？
02/21 16:58, 38F
→
02/21 16:59, , 39F
我是專職家教，應該還不用你告訴我一週該幾個小時。我在家
02/21 16:59, 39F
→
02/21 16:59, , 40F
教之前是補習班老師，一週教學時段也頂多30小時
02/21 16:59, 40F
推
02/21 16:59, , 41F
一週28.5是....一週28.5小時嗎？還是我又看錯亂入了.
02/21 16:59, 41F
→
02/21 16:59, , 42F
..
02/21 16:59, 42F
→
02/21 17:01, , 43F
不然一周28.5會講什麼= = 你到底誤會什麼了...
02/21 17:01, 43F
→
02/21 17:02, , 44F
一週30小時,對有資歷的老師已經夠了,收入也可觀,何況
02/21 17:02, 44F
→
02/21 17:02, , 45F
不是每個人都想要當工作狂,所以不用討論別人一週時數
02/21 17:02, 45F
→
02/21 17:07, , 46F
重點是,如果math想好好討論這件事,發這種文章不會有
02/21 17:07, 46F
→
02/21 17:07, , 47F
任何結果。
02/21 17:07, 47F
→
02/21 17:07, , 48F
我想我的確是不用告訴shemie老師一週該上多少...我也
02/21 17:07, 48F
→
02/21 17:07, , 49F
了解所謂的生活品質，但是如果算週休一天工作不到6小
02/21 17:07, 49F
→
02/21 17:07, , 50F
時甚至更短就說不行，身體真的需要顧一下吧...我是
02/21 17:07, 50F
→
02/21 17:07, , 51F
指這個，不是在管她一週要上多少時數！
02/21 17:07, 51F
→
02/21 17:10, , 52F
其實math提的問題還蠻值得討論的，可惜他的字太尖銳
02/21 17:10, 52F
→
02/21 17:10, , 53F
！
02/21 17:10, 53F
→
02/21 17:10, , 54F
所謂不行,應該不是身體不行,別單向去理解...
02/21 17:10, 54F
推
02/21 17:12, , 55F
你還是學生，就別來想像專職老師的生活了。
02/21 17:12, 55F
→
02/21 17:13, , 56F
嗯嗯，因為我看到體力無限和28.5就不行所以才想到是
02/21 17:13, 56F
→
02/21 17:13, , 57F
身體....可能是我又誤會了（煩
02/21 17:13, 57F
→
02/21 17:13, , 58F
你要不要也去跟學校老師說一週16-20授課時數好少？
02/21 17:13, 58F
→
02/21 17:13, , 59F
我行不行，我身體好不好，其實不管你的事情，HTK
02/21 17:13, 59F
→
02/21 17:14, , 60F
所以你上課不用體力囉？
02/21 17:14, 60F
推
02/21 17:15, , 61F
老師跟一般上班族還有學生工作型態完全不一樣，連我上班
02/21 17:15, 61F
→
02/21 17:15, , 62F
族朋友都知道，老師一小時就是一小時，不像上班族有時候
02/21 17:15, 62F
→
02/21 17:15, , 63F
還可以打混。最後一次回覆這個話題。
02/21 17:15, 63F
→
02/21 17:21, , 64F
嗯嗯！跟歐姐告白一下好了，我其實是因為你才退tutor
02/21 17:21, 64F
→
02/21 17:21, , 65F
群組的，原因是我個人奇摩子問題；既然你覺得我兼職
02/21 17:21, 65F
→
02/21 17:21, , 66F
不能去想像專職，那我跟你抱歉！我不會再推文發文了
02/21 17:21, 66F
→
02/21 17:21, , 67F
！
02/21 17:21, 67F
推
02/21 17:23, , 68F
喔。我該說什麼？本來你兼職就不能完全體會全職工作吧。你
02/21 17:23, 68F
→
02/21 17:23, , 69F
退了就退了，跟這篇文章沒有什麼關係。我該說什麼啊？
02/21 17:23, 69F
→
02/21 17:24, , 70F
所以一週28.5你理解成什麼？28.5GB? 真是orz耶
02/21 17:24, 70F
→
02/21 17:24, , 71F
你開心就好，我需要說什麼嗎？太奇怪了
02/21 17:24, 71F
噓
02/21 17:26, , 72F
這一篇討論math999，請將焦點回歸他身上，謝謝。
02/21 17:26, 72F
噓
02/21 17:28, , 73F
另外我什麼時候阻止任何人推文發文了？啊？有嗎？不要扣帽
02/21 17:28, 73F
→
02/21 17:28, , 74F
子給我好嗎？
02/21 17:28, 74F
推
02/21 17:47, , 75F
怎麼睡了個覺就展開成這樣0.0
02/21 17:47, 75F
推
02/21 17:53, , 76F
同感 這篇應該是戰我 請把媒光燈還給我 QQ
02/21 17:53, 76F
推
02/21 17:56, , 77F
戰你做啥@.@
02/21 17:56, 77F
→
02/21 18:04, , 78F
那知道 (攤手)
02/21 18:04, 78F
推
02/21 18:05, , 79F
KDD（Spotlight!)
02/21 18:05, 79F
推
02/22 04:59, , 80F
都不對我下指導棋！
02/22 04:59, 80F
推
02/22 19:58, , 81F
印象他不是學生……應該畢業很久了
02/22 19:58, 81F
‣ 更多 math999 的文章
文章代碼(AID): #1KvzNs2F (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 math999 的文章
文章代碼(AID): #1KvzNs2F (tutor)