Re: [求助] 家教問題

看板tutor作者 (vv)時間12年前 (2013/03/22 15:43), 編輯推噓4(4020)
留言24則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
因為你是引我的文, 那我就針對我的看法說清楚 ※ 引述《zaipinl (該怎麼辦就怎麼辦)》之銘言: : ※ 引述《vvbird (vv)》之銘言: : 話說我剛進補習班上課的時候,上高年級的雞兔同籠 : 很迅速的以二元一次解給學生看 : 也很迅速的被補習班主任叫到旁邊跟我講:「不能用二元一次解雞兔同籠」 基本上, 你這個例子和 zoegirl 的狀況並不相同 你的狀況是備課時, 沒有弄懂學生原本知道的東西是什麼 也沒有弄清楚, 他們該學到什麼程度 所以是因為經驗不足而導致備課結果失敗 而 zoegirl 利用那種方式(沒有用圓規, 就直接以特殊工具作圖)來進行尺規作圖 則是在數學的基本概念上不懂, 又沒有備課所造成的結果 如果說, 是因為經驗不足, 不知道該備課 那我只能說, 他可能不適合當老師 因為在他還沒有足夠經驗之前所教的孩子, 都會毁在他的手上 試想, 如果不是學生還懂得拿學校的作法來問, 而直接接受了他的教法 等到他下次再遇到時, 會不會一頭霧水? : 然後主任再以小學生的教法教我一次再讓我上台 : 我想大部分能在板上得到試教機會的老師,學歷應該都不差 : 至少都有私立頭、國立尾以上,基本上國中小數學除非在幾何,否則問題應該不大 : 也因為這樣子,再加上剛踏入家教這門職業的門 : 很多時候會想以最少資源的方式來獲得家教的機會(到處借參考書、無題庫資料) : 面試的結果人緣跟機會佔了錄取的絕大部分原因 : 但是應徵上的老師往往又要遇到一個問題,為什麼學生的成績老是維持在一個分數? : 很認真的老師就會開始尋找方法,解決了可以維持工作,甚至薪水提高 : 沒辦法解決的老師只能在催眠家長、學生跟學生 : 有好學歷的可以繼續得到低薪的家教機會 : 學歷招牌不夠響亮的只能另尋其他謀生之路 : 我想以zoegirl的例子,我個人判斷是:學歷不錯但缺乏經驗的「女」老師 : 為什麼我會說缺乏經驗........ : 因為有些事情,只能心理想但不能說也不能做,更不能po到ptt上面來 : 雖然名為「家教版」,但家教有男有女、有老有少,有時數滿堂到推出去的 : 更有手中只有一兩個學生的家教老師 : zoegirl說的邊教邊學經驗,我認為她是願意以與學生教學相長的方式來進行 : (具國中數學能力,但極度缺乏經驗) : 但很遺憾的推文結果卻是往不學無術的方向進行 我想, 我不會說他"不學無術", 因為沒必要用這麼負面的詞 但是, 他如果沒法子改變自己備課的方式 那我只能說, 他真的不該當老師, 因為被他教到的孩子, 數學的概念會出一堆問題 等到過二年他修正到好了, 那中間那些孩子呢? 更別說, 如果孩子根本不知道回應, 而讓 zoegirl 不知道自己教錯的狀況 那他上家教, 到底是在教孩子數學? 還是拿孩子做實驗, 來學怎麼教數學? : 試問各位家教老師難道都是有教學經驗才開始尋找家教機會嗎? : 教學生涯從沒有被簡單問題問倒過嗎???? : 我講實在的,家教板說是經驗分享板 : 能熱心解答甚至回文來解答問題的人實屬少見,ex:diego99 vvbird marra....等 : (我只是舉我常看到的例子,有些熱心分享的沒印象先說聲抱歉) : 但這個本來就是很正常的事情,因為沒有人有義務要幫你找答案 : 有能力的人得到機會,沒能力的人要嘛充實自己,要嘛另謀高就 : 至於家長為何要付給你時薪200??能請得起家教的家長除了田僑,基本上沒有笨蛋啊 : 家長發現低薪只能請到實力差的,除非要用騙的,否則就提高薪水啊 : 這樣對整個家教市場不就是良性循環? 不對, 這不叫良性的循環 這叫"惡性循環" 良性的循環是你有努力備課, 只是經驗不足, 所以教起來, 孩子比較不容易懂 但是, 起碼學到的, 不是"錯的" 他這種狀況, 只會讓有心而沒經驗的老師的路斷在他的手上 因為家長會認為, 便宜沒好貨, 但是, 付高價, 就要請有經驗的老師 那麼, 沒經驗, 但是認真備課的老師的路將會消失, 因為家長會怕請到"教錯"的老師 : 我教學生自然科,我之前一個老師時薪大概只有我七~八成 : 但家長發現老師沒辦法幫到學生,才一個暑假就換老師,所以才有我的機會 : 低薪請到不好的老師導致影響小孩前途,有人或許會說老師沒本事誤人子弟 : 我只會說這個是家長沒能力功課作不夠自找的,能說什麼? -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.5.231

03/22 15:46, , 1F
推 真的 整個分析的邏輯都很清楚!! 超優!!
03/22 15:46, 1F

03/22 17:35, , 2F
原原po沒有認識到應該先弄清楚各階段學生該學會的內容、範疇
03/22 17:35, 2F

03/22 17:36, , 3F
以致於教學上出問題,但認為這樣的態度足以應付才是真正的問題
03/22 17:36, 3F

03/22 22:34, , 4F
所以,結論,開班培養家教老師啦。
03/22 22:34, 4F

03/22 22:39, , 5F
@_@...又...-_-
03/22 22:39, 5F

03/23 02:13, , 6F
不懂為啥良性循環那邊哪裡說錯了
03/23 02:13, 6F

03/23 02:13, , 7F
沒經驗但認真備課的老師一樣可以拿低價教書吧
03/23 02:13, 7F

03/23 02:14, , 8F
只要家長有在注意,沒經驗又沒備課的老師不可能不被
03/23 02:14, 8F

03/23 02:14, , 9F
家長抓包吧
03/23 02:14, 9F

03/23 02:29, , 10F
提高薪水之後 來的老師如果還是差不多 那只會更加壓低家長
03/23 02:29, 10F

03/23 02:29, , 11F
提高價錢的意願
03/23 02:29, 11F

03/23 02:30, , 12F
抓包也是要看運氣 而且抓包之後 又不能拿回孩子錯過的時間
03/23 02:30, 12F

03/23 02:31, , 13F
難到提高薪水 不會尺規作圖的老師 馬上就會了嗎?
03/23 02:31, 13F

03/23 02:34, , 14F
某個程度 價格不高也是跟老師素質有關
03/23 02:34, 14F

03/23 02:34, , 15F
當家長花1000請來的老師跟花500請來的老師差不多效果
03/23 02:34, 15F

03/23 02:35, , 16F
家長接下來的case會花多少錢呢?
03/23 02:35, 16F

03/23 02:36, , 17F
真的要講良性循環 應該是 老師素質提升 家長給的薪水也提升
03/23 02:36, 17F

03/23 02:37, , 18F
而不是說為了避免找到素質較差的老師 而提高薪水
03/23 02:37, 18F

03/23 02:38, , 19F
因為 沒有人敢保證 高薪水=高素質
03/23 02:38, 19F

03/23 02:39, , 20F
我同意沒經驗但認真備課的老師可以先低價 來獲取經驗
03/23 02:39, 20F

03/23 02:41, , 21F
但是如果沒經驗又沒有認真備課 即使一小時100元 我都覺得不
03/23 02:41, 21F

03/23 02:41, , 22F
應該 因為那是面對這份工作最基本的態度
03/23 02:41, 22F

03/23 02:44, , 23F
像原po老師用錯誤的教法 被學生糾正之後 還不以為忤的認為自
03/23 02:44, 23F

03/23 02:44, , 24F
己的畫法是速解法 真的不知道該說啥
03/23 02:44, 24F
文章代碼(AID): #1HJ0kNAR (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HJ0kNAR (tutor)